حل و فصل شکایت از اختلافات در داوری. مشاوره حقوقی

شورا فراهم می کند برای روش های جایگزین در حل اختلاف. اغلب، آنها اجازه می دهد شرکت کنندگان به درگیری رابطه برای رسیدن به اجماع در کمترین هزینه. در نظر بگیرید که یک روش بیشتر قبل از محاکمه (ادعای) نشان دهنده.

نمای کلی

حل و فصل شکایت از اختلافات در دادگاه داوری (ماده 5 ساعت. 4 APC) شامل کمیسیون از رویدادهای خاص قبل از ارسال بیانیه ادعا به مقامات مجاز است. بر اساس این قانون، آن را اجباری برای دسته خاصی از موارد است. داوری حق بنابراین مانع از عرضه ادعا را بدون انطباق.

ویژگی

روش پیش از محاکمه برای حل تعارض یکی از اشکال حفاظت است. آن را در تلاش برای پیدا کردن یک راه حل مورد قبول دو طرف برای شرکت کنندگان از بدهی های متحمل شده قبل از ارسال شکایت به سازمان مجاز تشکیل شده است. عمل داوری نشان می دهد که راه برای از بین بردن جنگ در حال حاضر بسیار محبوب است. توسل به آن را حتی در زمانی که توسط قانون محدود نیست.

مقدار

حل و فصل شکایت از اختلافات در داوری به اقدامات زیر کاهش می یابد. قرض دهنده (متقاضی آینده) در مقابل بدهکار (متهم) مورد نیاز برای اجرای تعهدات اساسی، پذیرفته دومی. این ادعا در نوشتن ساخته شده است. در آن نشانه ای از تعهد خود و یک یادآوری است که لازم به پرداخت است. قرض دهنده به این ترتیب مجموعه یک مدت زمان معقول به تحقق الزامات. پس از ارسال آن برای پاسخ منتظر. بدهکار ممکن است به طور داوطلبانه حل و فصل بدهی یا ارائه نسخه خود را از اجرای آن. اگر پاسخ را از او به دنبال ندارد، و مسئولیت حل و فصل است، وجود دارد، اعتقاد بر این است که قرض دهنده مشاهده شده است حل و فصل شکایت از اختلافات. از نظر دادگاه داوری خواهد اهمیت زیادی در رسیدگی به است. درخواست، که هدایت طلبکار باید یک مدت زمان معقول، این است که، که در آن بدهکار قادر به حل و فصل بدهی ایجاد. رسیدگی به پیش از محاکمه ممکن است تعهد طلبکار به جهت عمل اعمال می شود به مقامات دولتی خاصی باشد.

مبنای تجویزی

حل و فصل شکایت از اختلافات در داوری الزامی است، اگر به صراحت در قانون اعلام شده یا مندرج در قرارداد. لازم به ذکر است که این لیست از مقررات فدرال، فراهم می کند که فعالیت های آدرس، بسیار گسترده است. در میان آنها، قانون مدنی. هنر. 452 نفر. 2 بیشتر تصریح می کند که نیاز به ختم / اصلاح قرارداد، ممکن است حزب به معامله تنها پس از آن است که از شکست یکی دیگر از موضوع به یک پیشنهاد و یا برای عدم پاسخ در به موقع دریافت ادعا. اگر دومی تنظیم نشده باشد، آن را به عنوان 30 روز در دوره شاهد در نظر گرفته. یک مثال کلاسیک هنر است. 797 از قانون مدنی. با توجه به هنجار، به شکایت حامل با الزامات ناشی از قرارداد برای حمل و نقل، قرض دهنده متعهد به رعایت روش را برای حل و فصل اختلافات. این برنامه دادگاه داوری خواهد شد تنها در صورت شکست جزئی یا کلی از سازمان خدمات به پرداخت بدهی و یا برای عدم پاسخ ظرف یک ماه در نظر گرفته. درخواست باید توسط قوانین ایجاد شده توسط کد حمل و نقل و یا آیین نامه ارسال می شود.

مشخصات مفاد

در برخی از کدهای و منشور طور قابل توجهی گسترش حل و فصل شکایت از اختلافات. دادگاه داوری در جلسه موارد افسران مجاز هدایت شده توسط:

1. منشور حمل و نقل راه آهن 2003/10/01، تعداد 18. در هنر. 120 این عمل هنجاری تصریح می کند که قبل از ارسال از عمل به تقاضا است که حامل این اجباری ارسال شده است. شایان ذکر است که این قانون در امر نه تنها به حوادث حمل و نقل محموله، بلکه توشه.
2. تاجر کد کالا در هنر. 403 KTM مشخص شد که قبل از ارسال طرح دعوی در دادگاه، قرض دهنده باید درخواست به بدهکار را ارسال کنید.
3. کد آب (خانگی) حمل و نقل. این شکایت رفتار هنجاری به طور قابل توجهی گسترش یافته است. به طور خاص، کد بیان می کند که قبل از ارسال ادعای مربوط به چمدان، مسافر، بار و امکانات بکسل، مطمئن شوید که به ادعای افراد مسئول. این موقعیت در هنر تنظیم شده است. 161.
4. کد هوا. در هنر. 124، شماره ی 3 آن ثابت شده است که ادعا قبل از نقض ادعای شرایط قرارداد برای حمل و نقل هوایی محموله و یا پست الکترونیکی مورد نیاز است.
5. منشور حمل و نقل جاده. در ثانیه. 158 آن مصمم است که جهت به این ادعا توسط گیرنده / فرستنده را به حامل (شرکت یا سازمان) ارائه ادعای واجب است. در این مورد، با این حال، تناقض وجود دارد. اولین منشور است که توسط قانون فدرال مشخص نشده است. در هنر. 5 FZ № 71، تنظیم معرفی عمل APC مصمم است که این روش پیش از محاکمه قابل اجرا به مواردی که قبل از تصویب قوانین مناسب بالا رخ داده است. در همین حال، با توجه به تعداد قانون فدرال 96، قانون شماره 71 از 2002/01/09 به رسمیت شناخته شده به عنوان پوچ و خالی، به جز برای هنر. 9. این شرح است که ماده مزبور. 5 همچنین دارای هیچ اقدام قانونی.
6. قانون فدرال № 126 و 176. هنر. 55 و هنر. 37، به ترتیب، برای ایجاد جهت اجباری ادعا ارائه دهنده خدمات توسط کاربر در صورت انجام نادرست یا عدم تحقق شرایط قرارداد در آنها به ارائه خدمات / کار ساخت.

علاوه بر این

همانطور که توسط عمل داوری نشان داده شده است، نه همه موارد را می توان از به اصطلاح پیشگیری و واجب اولیه مورد نیاز تسلیم طلبکار به بدهکار مشخص شده است. آخرین عمل به عنوان شرایط از طبیعت اساسی، که به نوبه خود، بخشی از برنامه پایه و موضوع اثبات. در چنین مواردی، ممکن است شاکی کمک های حقوقی واجد شرایط است. در میان مقررات، فراهم می کند که جهت بالا "هشدار"، لازم به ذکر است قانون مدنی. برای مثال، در هنر. 286 پیدا شده است که قدرت و یا مقامات دولتی محلی، که صالح برای تصمیم گیری در خروج از زمین با توجه به زمینه های تعریف شده توسط هنر. 284-285 از کد، و همچنین به عنوان پیش اطلاع رسانی قوانین تخصیص صاحبان نقض حقوق بشر توسط آنها، ارائه LC. اگر صاحب سایت در نوشتن اطلاع موسسات مجاز، تایید قطعنامه مربوط به شرایط، او صاحب اموال را می توان در اجرا یک حراج عمومی. اگر مالک به خروج مخالف، بدن است که تصمیم گیری در مورد آن ساخته شده، این حق را برای رفتن به دادگاه است.

قوانین مالیاتی

قانون داوری تقاطع با NC اغلب. کد مالیاتی فراهم می کند برای قوانین، با توجه به که پس از تصمیم گیری در مورد تحمیل مسئولیت برای نقض سازمان نظارتی ادعایی برای بهبود یافتن از آن تحریم. تا به این نقطه مقامات مالیاتی موظف است به پیشنهاد به پرداخت کننده یا نهاد دیگری به طور داوطلبانه مقدار متناظر بازپرداخت. در صورت شکست از بدهکار و یا در آخرین مهلت درخواست پذیرش برای پرداخت جریمه مرجع نظارتی ممکن است به دادگاه اعمال می شود.

تعداد FZ 948-1 از RSFSR

در این عمل هنجاری (به عنوان اصلاح پس از آن به تصویب رسید)، تنظیم عرصه رقابت و محدودیت فعالیت انحصاری، هنر. 20 مصمم است که متقاضی است در پاسخ به درخواست او توسط FAS در دوره دو ماهه را دریافت نکرده، یا با راه حل به دست آمده را قبول ندارند، آن را می توانید به دادگاه بروید. محاسبه این زمان است که پس از دریافت اطلاع رسانی مربوطه بدن مجاز از موضوع انجام شده است.

قوانین ثبت اختراع

توجه به هنر. 21، ص 9 FZ № 3517-1 (با اضافات به تصویب رسید و اصلاحات)، در صورت عدم توافق با تصمیم به اعطای حق ثبت اختراع برای اختراع و یا رد آن، و همچنین نرم افزار تشخیص خارج، حزب علاقه مند می توانند اعتراض به اتاق مجاز در مقامات فدرال اجرایی فایل ظرف شش ماه از تاریخ دریافت از عمل مربوطه. حل این مثال باید توسط رئیس ساختار مورد تایید، فعال در زمینه مالکیت معنوی. این راه حل از زمان موثر است تصمیم و می تواند در یک محاکمه به چالش کشید.

تنظیم تعرفه

قانون شماره 14، گفته شد که حق درخواست تجدید نظر به مقامات فدرال آنها را حل کنیم در صورت اختلافات مربوط به استقرار نرخ برای گرما و انرژی الکتریکی تامین کننده و مصرف کنندگان، کمیسیون انرژی مناطق. اختلافات که با قوانین و مقررات دولت از تعرفه ها، از جمله کسانی هستند که در این بدن پرداخته نشده مرتبط مورد بررسی قضایی. در همین حال، تعداد قانون فدرال 38 گفت مفاد حذف شدند. سوالات که بوجود می آیند در استفاده از قانون فدرال № 14، برای کنترل انحصارات طبیعی را به دولت و بدنه اجرایی فدرال ارائه شد. به گفته کارشناسان، این واقعیت حل و فصل پیش از محاکمه اجباری از اختلافات شده توسط تعدادی قانون فدرال 14 نشان نمی دهد.

کد آداب و رسوم

این مقررات قبلا حاوی کانال. 57 فراهم می کند برای "درخواست تجدید نظر اولیه"، که، در واقع، به عنوان یک دادگاه حل عمل می کنند. با این حال، تحت هنر. 46 (ص 1) از کد، شکایت در مورد انفعال / به ساختار آداب و رسوم و یا کارکنان خود را حق از اعلام بعدی و یا به طور همزمان رد نمی خطاب به همان محتوا در وهله اول.

رابطه قراردادی

آنها همچنین می توانند شکایت کند. در متن قرارداد باید نشان داد چه سوالاتی که در این راه حل و فصل شود. به طور معمول، شرکت کنندگان در معامله خواهد یک سند جداگانه که شرایط پیش از محاکمه بین طرفین فراهم می کند صادر نخواهد شد. به طور معمول، در متن قرارداد اصلی پیش بینی احتیاطی تنها حاضر مورد این است. در همین حال، همه نقض احتمالی مقابل از معامله نمی توان پیش بینی. در این زمینه، در اغلب موارد، حتی در حضور از جملات مربوطه در قرارداد، طرف های درگیر نیاز به کمک قانونی است.

تفاوت های ظریف

وظیفه کلیدی از بدهکار در صورت درگیری به نفع شرایط در شرایط مطلوب این نتیجه رسیدند. وضعیت در زندگی ممکن است بسیار متفاوت، بر این اساس، دلایل که طرف مقابل را نقض کرده قرارداد، می تواند به دلخواه. با این وجود، یک روابط شرکت کنندگان صادق تمایل به پیدا کردن یک مصالحه. گفته شده است که آن را برای قرض دهنده سودآور است، چرا که شرایط پیش از محاکمه خواهد شد زمان، انرژی و پول به دادرسی را نجات دهد. اول، شما نیاز به درستی ترتیب خواسته های خود.

ویژگی های مجموعه

ادعا شده، به عنوان در نوشتن بیان شده است. این قانون می کند شرایط خاص برای محتوای سند تنظیم نشده است. با این حال، باید وجود داشته باشد:

1. نام و نام خانوادگی متقاضی داده جزیره مقدس بر روی ثبت نام.
2. آدرس محل سازمان.
3. اطلاعات بانکی.
4. زمینه را برای کارگردانی شکایت. این می تواند (با توجه به ماهیت قرارداد) از دست دادن نسبی یا کامل، خسارت به اموال، کمبود کالا، تاخیر در تحویل، و غیره.
5. اندازه این ادعا برای هر ادعا به طور جداگانه،، فاکتورها،، کارت حساب، صورتحساب و غیره.
6. فهرست مدارک ضمیمه در حمایت از الزامات است.

این ادعا باید توسط متقاضی امضا کردند. اگر قرض دهنده به عنوان یک نماینده از عمل می کند، قدرت خود را باید توسط یک وکالتنامه را تایید کرد.

نظر

آنها را به تعدادی از اعمال هنجاری، از جمله و بالاتر. توجه به هنر. منشور 123 گرم / D حمل و نقل، این ادعا در برابر حامل ممکن است در ظرف شش ماه به ارمغان آورد، و در مورد جریمه و مجازات - پنج روز. دوره و در هنر تنظیم کنید. 406 KTM. آن را با ارائه منع زمان به نیازهای دادگاه منطبق است. وضعیت مشابهی در حال حاضر در مقاله است. 161 (ص 4) از کد از آب حمل و نقل (داخلی). در صورت تخلف از یک ناو هوا را قرارداد را می توان در ظرف شش ماه ارائه شده است. این قانون هنر است. 126 کد مربوطه. راه ارسال این ادعا باید طوری انتخاب شود که بعدا می تواند این واقعیت را اثبات کند. به عنوان یک قاعده، اشخاص مرتبط را از طریق پست در قالب یک نامه ثبت نام با ثبت نام از وصول اعلام ارسال می شود. یکی دیگر از گزینه یک فرد تحویل در دریافت است. اما، این روش را به عنوان مردمی به عنوان پیمانکار ممکن است به وارد سیستم شوید و ادعا در همه رد نمی کند.

پاسخ

تقریبا تمام کدهای حمل و نقل و منشور ایجاد تعهد به اطلاع متقاضی از تصمیم گیری. قسمت سمت راست - اگر آن را برای در قانون یا قانون، جهت پاسخ مانده است. به نیازهای محتوای آن فقط در برخی مقررات تعریف شده است. برای مثال، آنها در حال حاضر در منشور F / D از حمل و نقل در هنر است. 124. اگر دریافت کننده تصمیم می گیرد به اخراج این ادعا، پاسخ باید توجیه پذیر باشد. این باید ارجاع به اسناد قابل اعمال نظارتی، که با موضوع هدایت شد را مشخص کنید. اگر تصمیم برای برآوردن این ادعا، در پاسخ باید یک شرحی از چگونگی پاسخگویی به نیاز باشد. علاوه بر این، شما باید دوره که در آن اجرا خواهد شد را مشخص کنید.

عواقب عدم رعایت الزامات قانون

توجه به هنر. 126 ش 7 اگر استانداردهای مجموعه محدود آن و یا قرارداد AIC، به این ادعا باید با مدارک اثبات است که متقاضی با روش این قانون عمل کرده اند، همراه باشد. عواقب عدم تطابق با این شرط ها در هنر تنظیم شده است. 128 نفر. 1 کد. اگر آن را در توجه به برنامه تعیین می کند، آن است که با تخلف از قوانین تعریف شده توسط متهم هنر. 125-126 APC دادگاه مجاز می سازد تعیین کنید که این ادعا است بدون حرکت باقی مانده است. با این حال، دادگاه منصوب یک دوره که در طی آن کمبود شناسایی باید اصلاح شود. اگر شخص مورد نظر می کند کاستی از بین نمی برد، این ادعا بازگردانده خواهد شد. اگر دیوان داوری پس از پذیرش درخواست به تولید نشان می دهد که شکایت توسط شاکی آشنا نیست، مورد نیاز خود را بدون توجه به سمت چپ. این ماده هنر است. 148 APC.

چه کسی حق به یک نیاز است؟

در کار، به عنوان یک قاعده، آن را برای فراهم می کند بخش حقوقی، که وظایف عبارتند از: پشتیبانی قانونی برای شرکت می باشد. وظایف کارکنان، در میان چیزهای دیگر، روشن و ارائه منافع شرکت در دادگاه. بر این اساس، کارشناسان در حال کار با اسناد مختلف دریافت شده از پیمانکاران، و سازمان های دولتی. در همین حال، تهیه پیش نویس فوری ادعا و نمی تواند در محدوده وظایف خود را گنجانده شده است. این به خاطر این واقعیت است که طرفهای مقابل نارضایتی ممکن است به مناطق مختلف از شرکت مربوط باشد. به عنوان مثال، شرکت دریافت شکایت در مورد تاخیر در تحویل. برای حمل و نقل کالا دیدار کارگران انبار. بر این اساس، آنها می توانند توضیح دهند که چرا تحویل نقطه به بطلان این ادعا را به تعویق افتاده بود و یا، در مقابل،. مشکل حقوقی در شرکت است که برای بررسی انطباق با الزامات مستندسازی این قانون است. بنابراین، کارکنان واحد دیگر از این شرکت مسئول برای یک فعالیت که این ادعا را دریافت کرده است، در پاسخ به آن (و یا خودش را در صورت نقض توسط مقابل متعهد) تشکیل می دهند. بخش حقوقی متخصص چک صحت آماده سازی آن، حضور تمام جزئیات مورد نیاز امضا.

یافته

توافق بین شرکت کنندگان از گردش مالی مدنی همیشه وجود یک خطر خاص پیش فرض. در هر صورت، این احتمال وجود دارد که، به هر دلیل، طرف مقابل ممکن است شرایط معامله را نقض کند. در این مواقع، همیشه بلافاصله پیروی نمی شکایت. در ابتدا ما نیاز به تلاش برای حل و فصل درگیری بدون توسل به حفاظت قضایی. در بسیاری از موارد، شرکای می تواند یک راه را پیدا کند. در مواردی که طرفهای مقابل نمی خواهید به سازش، هیچ چیز دیگری باقی می ماند، به جز برای آوردن یک عمل. در همین حال، حتی پس از مصرف آن را در نظر در اولین جلسه از طرفین درگیر هستند دعوت به آمدن به یک مصالحه. تصویب توافق حل و فصل - راه دیگری برای حل و فصل اوضاع.