چگونه برای نوشتن یک مقاله در آزمون مطالعات اجتماعی. موضوع مقاله و نوشتن یک طرح

مقالات در آزمون مطالعات اجتماعی یکی از مهمترین کارهایی است که در امتحان است. بنا به آمار، تنها یک در شش دوره کارشناسی ارشد مقابله با آن. تلاش، شما می توانید از 3 تا 5 نقطه شماره گیری نمایید. به منظور از دست دادن آنها نیست، بسیار مهم است که به دقت برای بخش کتبی امتحان آماده. ما در کنار چند نمونه از نظر مقالات در جامعه، برنامه ریزی، اشتباهات معمول در هنگام انجام این کار.

معیارهای تایید

مقالات در آزمون مطالعات اجتماعی نوشته شده در هر یک از اظهارات انتخاب شده است. وظیفه شش استناد شده است. مقالات آماده در مراحل جامعه برآورد شده است. معیار اولین و مهم ترین نظر گرفته می شود K1. افشای برآورد معنی اظهارات انتخاب شده است. اگر فارغ التحصیل بود مشکل مطرح شده توسط نویسنده اشاره نمی کند، بررسی قرار می دهد K1 معیار از صفر امتیاز. مقالات آماده در علوم اجتماعی در چنین مواردی، نه بیشتر بررسی قرار گرفت. با توجه به معیارهای دیگر به طور خودکار چک نمره صفر قرار می دهد.

ساختار یک مقاله در علوم اجتماعی

وظیفه اجرا می شود شرح زیر است:

1. نقل قول.
2. تعریف مشکل مطرح شده توسط نویسنده، ارتباط آن است.
3. معنای این اظهارات انتخاب شده است.
4. اکسپرس نقطه نظر آنها.
5. با استفاده از مباحث در سطح نظری.
6. آوردن حداقل دو نمونه از عمل اجتماعی، ادبیات / تاریخ، که تایید صحت قضاوت ساخته شده است.
7. نتیجه گیری.

گزیده ای از نقل قول

تعریف که بر روی موضوع خواهد شد در یک امتحان مقاله برای مطالعات اجتماعی انجام، فارغ التحصیل باید مطمئن شوید که در آن است باشد:

1. این صاحب مفاهیم اولیه این موضوع است.
2. واضح است که معنای استناد استفاده می فهمد.
3. ممکن است نظر خود را بیان (تا حدی یا به طور کامل با بیانیه انتخاب شده به آن را رد دیدن همه موارد).
4. او شرایط علوم اجتماعی، که برای یک موقعیت خود منطق صالح در سطح تئوری لازم است می داند. این را باید در نظر داشته باشید که مفهوم انتخاب باید فراتر از موضوعات برای مقاله در علوم اجتماعی نمی گردد. استفاده از شرایط مناسب به او.
5. می توانید نظر خود را با نمونه های عملی از زندگی اجتماعی، و یا از ادبیات / تاریخ اعلام.

تعریف مشکل

باید نمونه بلافاصله. مقالاتی در علوم اجتماعی (CSE) ممکن است منطقه مشکل افشا کند:

• فلسفه.
• خانواده.
• جامعه شناسی.
• علوم سیاسی.
• فقه.
• اقتصاد و غیره.

مشکلات در جنبه فلسفی:

• رابطه بین آگاهی و ماده.
• توسعه و جنبش به عنوان وسیله از وجود است.
• فرآیند شناختی بی نهایت است.
• رابطه طبیعت و جامعه.
• سطح نظری و تجربی دانش علمی است.
• جنبه های مادی و معنوی زندگی اجتماعی، رابطه خود را.
• فرهنگ به عنوان یک فعالیت دگرگون از مردم به عنوان یک کل.
• جوهر تمدن و غیره.

مقالاتی در علوم اجتماعی: جامعه شناسی

هنگام نوشتن، شما می توانید مشکلات زیر را نشان دهد:

• مبارزه اجتماعی و نابرابری است.
• نسبت عوامل ذهنی و عینی که فرایندهای در زندگی مردم را تحت تاثیر قرار.
• ارزش ارزش های مادی و معنوی است.
• حفظ ثبات در زندگی عمومی است.
• ویژگی های شهرستان.
• جوانان به عنوان یک جامعه.
• ماهیت اجتماعی تفکر، دانش، فعالیت های انسانی.
• تعامل جامعه و دین.
• ویژگی های اجتماعی نسل جوان است.
• از لحاظ تاریخی، نابرابری بین زنان و مردان.
• پیشرفت عمومی سازمان.
• تحرک اجتماعی و غیره.

روان شناسی

به عنوان بخشی از نوشتن یک مقاله بر جامعه یک فرد می تواند به عنوان یک شی کلیدی مطالعه عمل می کنند. در این مورد نشان می دهد مشکلاتی از قبیل:

• ارتباط بین فردی، و مشکلات قابل حل هستند.
• آب و هوا روانی در تیم است.
• رابطه فرد و یک گروه.
• هنجارها، قوانین، وضعیت فرد.
• هویت ملی.
• ارزش فرآیند ارتباطات.
• جوهر از این درگیری های اجتماعی است.
• تناقض بین ادعاها و قابلیت های فردی است.
• منابع پیشرفت اجتماعی است.
• خانواده.

مقالاتی در جامعه نیز می تواند توابع خاص از علم در درخواست را تحت تاثیر قرار.

علوم سیاسی

به عنوان بخشی از این موضوع برای مقاله در مسائل اجتماعی ممکن است فاش کرد:

• رژیم استبدادی.
• بازیگران سیاسی.
• جایگاه و نقش دولت در سیستم.
• فعل و انفعالات سیاسی مدرن است.
• رژیم های تمامیت خواه.
• رابطه بین سیاست، حقوق و حوزه اقتصاد است.
• دولت از مبدا.
• حالت سیاسی (از طریق باز کردن مفاهیم و ویژگی های آن است).
• حاکمیت دولت.
• جامعه مدنی (از طریق ویژگی های ساختار افشا، مفاهیم).
• سیستم های حزب.
• جنبش های سیاسی، گروه های فشار.
• جوهر از یک رژیم دموکراتیک.
• مسئولیت متقابل فرد و دولت است.
• کثرت گرایی سیاسی.
• تفکیک قوا به عنوان یک اصل از قانون است.
• نوسازی سیاسی ، و غیره.

نظام اقتصادی

اقتصاد - یکی دیگر از علوم رایج، که بر طبق آن مشکل ممکن است در یک مقاله در علوم اجتماعی افشا می شود. در این مورد، به سوالات از جمله مطرح کرد:

• تضاد بین limitlessness از نیازهای انسانی و منابع محدود است.
• عوامل تولید و اهمیت خود را.
• سرمایه به عنوان یک منبع اقتصادی است.
• ماهیت و عملکرد سیستم پولی.
• استفاده موثر از منابع موجود.
• ارزش تقسیم کار.
• نقش تجارت در توسعه جامعه است.
• بهره وری و تولید انگیزه ها.
• جوهر از روابط بازار است.
• مقررات دولت از اقتصاد و به همین ترتیب.

نظم و انضباط قانونی

در چارچوب علم می تواند تعدادی از مسائل کلیدی را شناسایی و به افشای هر یک از آنها در یک مقاله در علوم اجتماعی:

• راست عنوان یک تنظیم کننده زندگی مردم است.
• ماهیت و ویژگی های خاص از دولت است.
• اهمیت اجتماعی قانون است.
• نظام سیاسی و نقش دولت در آن است.
• شباهت ها و تفاوت اخلاق و قانون.
• دولت رفاه: مفهوم و شخصیت.
• نیهیلیسم حقوقی و روش های غلبه بر آن.
• جامعه مدنی و دولت است.
• مفهوم، ویژگی ها و ترکیب طبقه بندی جرم.
• فرهنگ حقوقی و غیره.

عبارات، کلیشه

علاوه بر افشای این مشکل، ساختار مقاله مطالعات اجتماعی نشان می دهد اشاره به ارتباط آن در جهان مدرن است. برای اجرای موثر این کار می توان در عبارات متن خود را، کلیشه اجرا: "این مسئله مربوط است به شرایط ...

• جهانی شدن روابط اجتماعی؛
• ماهیت بحث انگیز و اختراعات و اکتشافات علمی؛
• تشدید مشکلات جهانی؛
• تشکیل یک اقتصادی، آموزش و پرورش و اطلاعات تک؛
• تمایز سفت و سخت در جامعه؛
• فرهنگ گفت و گو؛
• بازار امروز؛
• نیاز به حفظ ارزش های فرهنگی سنتی از هویت خود کشور است. "

عامل مهم

در مقالهای در آزمون مطالعات اجتماعی، و همچنین در تکالیف نوشته شده در افراد دیگر باید به صورت دوره به مسائل مطرح گشت. این لازم است به طور کامل آن را گسترش دهد. علاوه بر این، اشاره های دوره ای از مشکل خواهد در چارچوب موضوع، استدلال می شود و جلوگیری از استفاده از اصطلاحات به وضعیت انتخابی ندارد. در حالت دوم، به طور خاص، یکی از رایج ترین اشتباهات فارغ التحصیلان است.

ایده اصلی

در این بخش از آزمون های مقاله را برای مطالعات اجتماعی باید جوهر از گفته نشان می دهد. در همان زمان باید آن را کلمه به کلمه تکرار نمی شود. شما همچنین می توانید از عبارت، یک کلیشه استفاده کنید:

• "نویسنده متقاعد شده است که ..."
• "معنای این جمله است به ..."
• "نویسنده در تمرکز ..."

تعریف موقعیت خود را

در مقالهای برای امتحان در مطالعات اجتماعی می تواند با نظر نویسنده در بخشی و یا کاملا موافق هستم. در مورد اول آن را به رد استدلال از، که با یک نظر تناقض وجود دارد لازم است. همچنین نوشتن توانید به طور کامل بیانیه انکار، با نویسنده استدلال می کنند. شما همچنین می توانید یک کلیشه استفاده کنید:

• "من با نظر نویسنده موافق است که ..."
• "بخشی از من به نقطه ابراز نظر بیش از پایبندی ... اما ... من نمی توانم توافق برسند."
• "به نظر من، نویسنده به وضوح منعکس تصویر از جامعه مدرن (وضعیت در روسیه، یکی از مشکلات در جهان امروز) ..."
• "به من التماس متفاوت با موضع نویسنده این است که ..."

استدلال

مقالات در آزمون مطالعات اجتماعی باید توجیهی برای نظر بیان از نویسنده باشد. در این بخش آن را به یاد واژگان کلیدی مربوط به این مشکل، موضع نظری لازم است. برهان باید در دو سطح انجام:

1. نظری. در این مورد، به عنوان پایه و اساس دانش اجتماعی علم عمل می کنند (متفکران نظر / دانشمندان، تعاریف، مفاهیم، مفاهیم، جهت، مدت، رابطه، و غیره.).
2. تجربی. ممکن است دو گزینه وجود دارد: استفاده از وقایع زندگی خود و یا نمونه هایی از ادبیات، زندگی اجتماعی، تاریخ است.

در فرآیند انتخاب، حقایقی را که به عنوان آرگومان برای موقعیت خود را، شما باید به سوالات زیر پاسخ خدمت:

1. آیا نمونه اعلام نظر بیان.
2. آیا آنها مطابق با این دیدگاه بیان پایان نامه است؟
3. آیا می توان آنها را در هر راه دیگری تفسیر؟
4. آیا واقعیت قانع کننده؟

پس از این طرح، آن را ممکن است برای کنترل کفایت و نمونه جلوگیری از انحراف از موضوع.

نتیجه

او باید یک مقاله کامل است. نتیجه گیری خلاصه ایده های اصلی، مبالغ تا استدلال، تایید صحت و یا نادرستی سخن. اون هم برای انتقال اعلان کلمه به کلمه، که تبدیل شده است موضوع مقاله. در تدوین امکان استفاده از چنین کلیشه:

• "به طور خلاصه، من می خواهم به یاد داشته باشید ..."
• "بنابراین، میتوان نتیجه گرفت که ..."

ثبت

ما نباید فراموش کنیم که مقاله - از نظر ترکیب کوچک است. باید وحدت مختلف معنایی باشد. در این رابطه باید متن منسجم، انتقال منطقی استفاده تشکیل شده است. همچنین، در مورد املای مناسب از شرایط را فراموش نکنید. متن باید به پاراگراف ها، هر کدام نشان دهنده یک ایده جداگانه تقسیم شده است. لطفا از خط قرمز را مشاهده کند.

برای اطلاعات بیشتر،

این مقالات را می توان شامل:

• اطلاعات مختصر در مورد نویسنده از نقل قول است. به عنوان مثال، اطلاعاتی است که او "یک دانشمند برجسته روسیه"، "شناخته شده مربی فرانسوی"، "بنیانگذار درک ایده آلیستی" و به همین ترتیب بود.
• نشانه ای از راه های جایگزین برای حل مشکلات است.
• شرح نظرات مختلف و روش های به این مسئله است.
• نشانه ای از ابهام در مفاهیم و اصطلاحات که در متن با ارزش توجیه که در آن به کار گرفته شد استفاده می شود.

نیاز کار

یک تعداد از شرایط باید در میان تنوع روش های موجود به فن آوری نوشتن، که باید رعایت شود اختصاص داده:

1. درک کافی از معنای اظهارات و مشکلات.
2. مسائل مربوط به متن در ارتباط مطرح شده است.
3. انتخاب و افشای از جنبه های کلیدی که در آن نویسنده اظهارات اشاره کرد.
4. تعریف روشنی از نظرات خود، نگرش به مشکل، به موقعیت در نقل قول بیان شده است.
5. انطباق با جنبه های افشای توجه به زمینه های علمی است.
6. سطح نظری اثبات نظر خود.
7. حضور حقایق معنی دار از تجربه شخصی، رفتار اجتماعی، زندگی اجتماعی است.
8. منطق در استدلال است.
9. فقدان اصطلاحات، قومی، شواهد و اشتباهات دیگر.
10. مطابق با استانداردهای زبان و سبک مورد نیاز است.

هیچ محدودیتی وجود ندارد سخت در حجم از مقالات نصب نشده است وجود دارد. این به پیچیدگی موضوع، ماهیت تفکر، تجربه و سطح آماده سازی فارغ التحصیلان بستگی دارد.

خطاها در تدوین مشکل

نقص زیر شایع ترین:

1. عدم درک و عدم توانایی در شناسایی مشکل در این بیانیه. از یک طرف، این است ناکافی بودن دانش در مورد این موضوع که بیانیه و از سوی دیگر - در تلاش برای تنظیم به شناسایی مسائل مورد بحث، نوشته شده و یا قبل از عمل به عنوان خوانده شده.
2. عدم توانایی در تدوین و فرموله کردن مشکل است. این خطا معمولا با واژگان کوچک و حاشیه اصطلاحات در علوم پایه در ارتباط است.
3. ناتوانی در بیان جوهر از نقل قول است. این است با توجه به عدم درک یا سوء تفاهم از محتوای بیانیه و عدم آگاهی و دانش علوم اجتماعی مرتبط است.
4. جایگزینی مشکل از موقعیت نویسنده. این خطا به دلیل این واقعیت است که فارغ التحصیل نمی بیند و تفاوت بین آنها را درک نمی رخ می دهد. به عنوان مشکلات در مقاله طرفدار یک موضوع که نویسنده استدلال می کند. او همیشه گسترده و گسترده است. بر روی آن می توانید نظرات مختلف، اغلب کاملا مخالف را بیان کنند. معنای سخنان - موقعیت شخصی نویسنده در مورد این مسئله است. نقل قول - این است که تنها یکی از بسیاری نظرات.

کاستی در تعریف و توجیه موقعیت خود

فقدان استدلال به حمایت از موضع فارغ التحصیل، می گوید جهل و یا بی توجهی به آنها به ساختار یک مقاله نیاز است. اشتباهات مکرر با استفاده از مفاهیم به نظر می رسد محدودیت ناموجه و یا فرمت از معنا، جایگزینی برخی از تعاریف دیگر است. اطلاعات عمل نادرست را نشان می دهد یک شکست به تجزیه و تحلیل تجربه. اغلب نمونه هایی هستند که در متن داده شده، ضعیف به مشکل مربوط می شود. عدم درک انتقادی از اطلاعات به دست آمده از اینترنت، رسانه ها منجر به استفاده از شواهد تست نشده و غیر قابل اعتماد به عنوان توجیه. یکی دیگر از اشتباهات رایج این دیدگاه یک طرفه در این و یا سایر پدیده های اجتماعی، نشان می دهد عدم توانایی برای شناسایی و تدوین و فرموله روابط علت و معلول است.