ملت - با ثبات، جامعه به لحاظ تاریخی توسعه یافته از مردم است

یک ملت چیست؟ به طور کلی، از آن آسان است به اندازه کافی برای پاسخ به این سوال. ملت - با ثبات، جامعه مشروط از مردم است. و آن را کاملا درست است. با این حال، کافی نیست. در این حالت چه آن را متفاوت از مردم است؟ پس از همه، مردم - آن را نیز جامعه به لحاظ تاریخی پایدار از مردم است. احتمالا، پاسخ باید عمیق تر دنبال خواهد شد. بنابراین اولین چیزی که ما اجازه دهید با کسانی برخورد، چه مردم است.

یک ملت چیست؟

این مفهوم توسط بشر برای مدت زمان طولانی استفاده می شود. از زمان های قدیم، مردم - آن را با ثبات، جامعه به لحاظ تاریخی توسعه یافته از مردم که اعضای آن زندگی متصل در قلمرو همان، یک منشاء مشترک، متعلق به یک محیط فرهنگی مشترک است. در زمان های مختلف بودند تحمل بسیار مختلف مردم خاص وجود دارد. به عنوان مثال، در یونان باستان، مردم را به یونانیان مخالف وحشی. این است که، یونانیان همه کسانی که یونانی سخن می گویید. در اروپا از قرون وسطی مردم را به یک طبقه ممتاز که هر وزن قابل توجهی در ساختار جامعه فئودالی حال در نظر گرفته شد. دهقانان متعدد اشراف در همه گوشه و کنار قاره دیده می شد سیاه و سفید یکسان است. امروز مردم - آن را حتی فقط یک جامعه پایدار از مردم نیست. بنابراین در اصل، پاسخ، شهروندان یک دولت است. حتی اگر دسته های مختلف از شهروندان متعلق به کاملا متفاوت فرهنگی، نژادی، زمینه های مختلف. اولین شهروندی معیار امروز است.

و چه یک ملت است؟

این مفهوم بسیار نزدیک به مفهوم مردم است. و مربوط به او است. با این حال، ملت ما به عنوان چیزی پیچیده تر، نوع مرتبه بالاتر از آموزش و پرورش را درک کند. در واقع، همه از پژوهشگران معاصر این موضوع اشاره می کنند که برای ظهور چند صفات مشترک این کشور که مشترک به تمام اعضای آن (به عنوان مورد با مردم است)، ضروری و مورد نیاز جزء روانی هویت می باشد. سازمان ملل اولین بار در اروپا در دوره از دوران مدرن سرچشمه گرفته است. این دوره از نظر سازماندهی مجدد از جوامع قدیمی جهان بسیار مهم بود. سرمایه داری شکست سیستم منسوخ روابط فئودالی، به جای هویت محلی زمانی که کشاورز خود را تنها با روستای خود و استاد همراه، برای ایجاد جدید، هویت جهانی. جامعه سنتی در عرض چند قرن نابود شدند، و در جای خود به وجود آمد یک جدید، که در کار از لیون شروع به احساس همبستگی با کارمند از مارسی، حتی اگر آنها هیچ ربطی به، به جز برای تامین به جامعه یک متحد شده بودند - فرانسه. یکی از محققان این پدیده، بندیکت اندرسون، به درستی به ملت به عنوان خیالی جامعه (تخیلی) مشخص می شود. و این به معنای واقعی این است که این ثبات، جامعه به لحاظ تاریخی توسعه یافته از مردم، در واقع، وجود دارد و فقط در ذهن اعضای آن است. که شناسایی و آگاهی از سرنوشت تاریخی مشترک و منافع بیشتر هستند مهم ترین تضمین آن، به عنوان نمایندگان ملت آنها هستند اگر آنها به زبان های مختلف صحبت می کنند، دارای ریشه های مختلف، ایده های مذهبی و حتی به کشورهای دیگر مهاجرت می کنند. ملت سیاسی و قومی

با این حال، مهم است که توجه داشته باشید که امروز جدا کردن این دو گزینه نمایندگی از ملت - قومی و سیاسی است. اول - این یک ثبات، جامعه به لحاظ تاریخی توسعه یافته از مردم بر اساس یک گروه قومی خون است. نمونه کلاسیک از در جهان خود را آلمانی ها و لهستانی ها، و نمایندگان جمعی از اهمیت فوق العاده خویشاوندی است. در همان زمان، جهانی شدن از مهاجرت جهان و توده منجر به نیاز به یکپارچه سازی عناصر خارجی در جامعه ملل بود. برای مثال، در آگاهی توده از فرانسه مدرن با خود را به خوبی ممکن است کسانی که اجداد از کشورهای مغرب آمد باشد. البته، برای انجام این کار، آنها باید بر اساس آرمانهای تاریخی فرانسه از هم جدا، و خود را به خود بخشی از آنها را در نظر بگیرید.