قوانین اساسی منطق

در منطق قوانین خود را دارد. اصلی از آنها - چهار. سه نفر از آنها توسط ارسطو تشکیل شد. قوانین منطق ارسطویی - آن قانون عدم تناقض، وسط محروم، هویت است. قانون دلیل کافی - بسیار بعد، یکی دیگر از قانون به قوانین اساسی اضافه شده است.

قوانین منطق گزاره به طور مستقیم به کاملا تمام استدلال های مرتبط. شکل منطقی، و بهره برداری استدلال داده های بی ربط به طور کامل انجام نشده است.

قوانین اضافی از منطق وجود دارد. اینها عبارتند از:

• دو منفی؛
• تقابل.

در این قوانین نیز انواع مختلف از مدیتیشن ساخته شده است. آنها افکار لینک فراهم می کند.

قوانین منطق

قانون اول قانون هویت است. خط پایین این است که هر فکر به روند استدلال باید وجود داشته باشد هر روشن، محتوای داخلی. همچنین مهم است که این محتوا در روند تغییر داده است. یقین در یک معنا، یک ویژگی بومی تفکر است. بر اساس آن، و نمایش هویت قانون: تمام افکار باید به طور کامل به خود یکسان باشد. افکار مختلف نمی تواند تحت هیچ شرایطی مشخص شود. اغلب قانون توسط این واقعیت است که همین ایده به روش های مختلف بیان نقض کرده است. همچنین، مشکلات در مواردی که کلمات استفاده می شود داشتن چندین مقدار بسیار متفاوت بوجود می آیند. در این فکر را می توان به اشتباه شناسایی شده.

شناسایی افکار ناسازگار اغلب رخ می دهد زمانی که گفت و گو مردم از مشاغل مختلف، متفاوت از هر سطح دیگری از آموزش و پرورش و غیره می باشد. شناسایی مفاهیم مختلف - یک مغالطه منطقی جدی، که در برخی موارد مردم در انتخابات است.

قوانین منطق شامل قانون عدم تناقض. بیایید با این واقعیت است که استدلال منطقی شروع - فکر آن سازگار است. هر ایده شامل یک تناقض، می توانید به طور قابل توجهی مانع فرایند یادگیری است. تجزیه و تحلیل رسمی منطقی بر نیاز عدم تناقض تفکر بر اساس: اگر دو مفهوم متناقض، پس از آن حداقل یکی از آنها باید کاذب باشد وجود دارد. در همان زمان، درست است، آنها نمی تواند، تحت هیچ شرایطی. این قانون تنها می تواند در دو قضاوت کاملا در تضاد با عمل می کنند.

قانون وسط محروم نیز در قوانین اساسی منطق گنجانده شده است. آن را به قضاوت در مورد در تضاد هستند. خط پایین این است که دو گزاره متناقض هر دو غلط است - یکی لزوما درست است. توجه داشته باشید که بر خلاف قضاوت اشاره به این بیانیه، که یکی از آنها این است که یک انکار در مورد این موضوع و یا پدیده از جهان ما، و دوم در همان زمان از همان، در مورد پدیده و یا شی است. در برخی موارد، آن می تواند کاملا پدیده و یا شی، اما تنها از یک بخش خاصی از یک خاص است. اگر ما می توانیم حقیقت یکی از قضاوت تداخل است که نادرستی دیگر به طور خودکار ثابت را ثابت کند.

این قوانین منطق، قانون دلیل کافی کامل. آن را بیان خواسته هایی که در این اعتبار اندیشه قرار داده است. خط پایین این است که هر ایده داشتن دلیل کافی می توان واقعی در نظر گرفته. به عبارت دیگر، اگر شما یک فکر، باید یک توجیه داشته باشد. در اغلب موارد، پایه یک تجربه انسانی است. در برخی موارد، اثبات این حقیقت تنها می توانید از طریق ارائه حقایق باشد، جمع آوری اطلاعات بیشتر، و غیره. برای تأیید هر مورد خاص به اعلام حقیقت لزوما به هر تجربه صدق نمی کند - است مجموعه ای از بدیهیات در جهان وجود دارد، یعنی این واقعیت است که در هر بی نیاز از اثبات.