جانشینی فرآیند در روند مدنی: مبنای و تفاوت از جایگزین متهم نامناسب

زندگی انسانی در ذات خود یکنواخت نیست. اغلب هر یک از ما با هر مشکلی غلبه می کنیم. مقابله با آنها به سختی کار و آهن کمک می کند. اما زمانی وجود دارد که یک فرد نیاز به رفتن به دادگاه برای حل یک مشکل خاص داشته باشد. این جسد آژانس کلیدی است که در آن حمایت قانونی ارائه شده است. علاوه بر این، دادگاه یک نهاد واحد است که دارای اختیار برای حل اختلافات بین افراد است. تنها واقعیت درخواست برای نماینده بدن قانونی معتبر و موجه است. از لحظه ای که درخواست به دادگاه ارسال می شود، روند شروع می شود. اختلافات مربوط به زندگی خصوصی افراد و اشخاص حقوقی در پرونده مدنی مورد توجه قرار گرفته است. یک رویه از این نوع، تعداد زیادی از لحظات خاص را دارد که هر کس نمی داند. به عنوان مثال، اغلب در فرایند زمانی رخ می دهد که پیگیری رویه ای صورت پذیرد. در اغلب موارد، با تعویض یک متهم نامناسب یا حتی حذف موضوع، گیج می شود. با این حال، جانشینی رویه ای در روند مدنی یک نهاد مستقل و مستقل است که نقش مهمی را بازی می کند.

روند مدنی چیست؟

محاکمه را می توان در دو حالت مشاهده کرد. از یک طرف، این یک فعالیت محدود است که با هدف یافتن حقیقت عینی در یک مورد خاص، از سوی دیگر، یک دسته از قانون مدنی مدنی فدراسیون روسیه است. اما دقیقا این پدیده همان است؟ روند مدنی فعالیتی است که توسط هنجارهای یک شعبه حقوقی تنظیم می شود و با هدف بررسی موارد خصوصی و حل اختلافات است. علاوه بر این، این روش نیز برای اجرای اقدامات قوه قضائیه فراهم می کند. اما لازم به ذکر است که بدون مشارکت برخی از بازیگران، روند مدنی غیرممکن است. پس از همه، آنها پایه و اساس وجود پرونده هستند.

موضوع پروسه چیست؟

پیگیری فرآیندی در روند مدنی یک مؤسسه صنعتی است که به طور مستقیم مربوط به فعالیت افرادی است که در این روند شرکت دارند. این باعث می شود که اظهارات کلیدی در مورد آنها توضیح داده شود. با توجه به قانون مدنی فعلی فدراسیون روسیه، چندین شخصیت اصلی وجود دارد که در بررسی موارد خاص شرکت دارند. این شامل دادگاه، احزاب (متهم و شاکی)، اشخاص ثالث، کارشناسان، دادستان و غیره هر یک از نمایندگان، مشارکت خود را در روند انجام می دهد. بنابراین فعالیت آنها بسیار مهم است. اختلاف به طور مستقیم بین شاکی و متهم است. این افراد شواهدی از منافع خود ارائه می دهند. با این حال، زمان هایی وجود دارد که یک فرد فرایند را به علت فراتر از کنترل خود ترک کند. چنین شرایطی در عمل قضایی بسیار معمول است. اگر فردی، به عنوان مثال، متهم، می میرد، در این صورت روند آن به پایان نمی رسد. قدرت او می تواند به یک موضوع دیگر منتهی شود، که نشان دهنده عمل نهاد جانشینی است. این واقعیت یک فرصت کلیدی است که احزاب در روند مدنی داشته باشند. در این مورد، جانشینی رویه ای یک حق و یک وظیفه است.

مهاجرت: مفهوم، معنی

نهاد ارائه شده نه تنها در چارچوب روند مدنی موجود است. بنیاد آن در تئوری قانون به کار گرفته شد. بنابراین، جانشینی نشان دهنده انتقال واقعی برخی از فرصت های قانونی از یک شخص به دیگری است. به عنوان یک قاعده، افراد باید به طور همزمان مشارکت داشته باشند. بنابراین، ترکیب شرکت کنندگان در این یا آن تعامل متفاوت است، اما اساس آن بدون تغییر باقی می ماند. پیروزی، همانطور که ما آن را درک می کنیم، یک دسته کاملا قانونی است، شاخه هایی که در هر صنعت وجود دارد. لازم به ذکر است که جانشینی در فرم یکسان وجود ندارد. هر شاخه لحظات خاص خود را به آن می دهد، که کاملا بدون هیچ استثنائی کل نهاد را تغییر می دهد.

مفهوم جانشینی رویه ای

اگر ما به طور خاص درباره تمدن صحبت می کنیم، این موسسه دارای تعداد زیادی از ویژگی های است. به این ترتیب، پیگیری رویه ای در روند مدنی، جایگزینی واقعی یک شرکت کننده در این روش است، که به دلایل خاص، موضوع دیگری را رعایت کرده است. در این مورد، لازم به ذکر است که این دسته در همه شرایط قابل اجرا نیست. لحظه جانشینی توسط قانون مدنی روسیه و نیز سایر اقدامات مشابه نظارتی تنظیم می شود. با هم، این همه در مورد شرایط خاصی برای استفاده از موسسه صحبت می کند.

لازم به ذکر است که جانشینی در روند مدنی یک نهاد مشابه نیست. این باید از همدستی و جایگزینی یک پاسخ دهنده ناکافی متمایز باشد؛ زیرا این موسسات هیچ ربطی به دسته بندی مورد نظر در مقاله ندارد.

همدستی رویه و جانشینی در روند مدنی - تفاوت

پیش از این اشاره شد که جانشینی اغلب با سایر نهادهای نظام حقوقی داخلی گیج می شود. اگر ما مشارکت رویه ای را در نظر بگیریم، این موسسه ویژگی های ادعای چندین مدعی را برای یک یا چند متهم تعریف می کند. همانطور که می بینیم، هیچ چیز مشترک با جانشینی نیست که فقط یک موضوع با دیگری جایگزین می شود. علاوه بر این، همبستگی و مؤسسه ارائه شده در این مقاله، مقررات مختلفی را در اختیار دارد. پیروزی و دقیق تر، ویژگی های کلیدی آن در ماده 44 قانون مدنی فدراسیون روسیه تعریف شده است. به نوبه خود، لیستی از همبستگی را می توان در بند 40 ماده یک قانون حقوقی یافت.

تفاوت بین جایگزین متهم نامناسب و جانشینی چیست؟

احضار احزاب در این فرآیند ممکن است یک نهاد دیگر جالب و جالب باشد. چنین جایگزینی متهم ناکافی است. با توجه به ماده 41 قانون مدنی فدراسیون روسیه، در زمان تهیه پرونده برای رسیدگی، دادگاه حق تعویض متهم را دارد، در صورتی که ناکارآمدی مشارکت وی را نشان می دهد. در این مورد، شخصی که نباید به صورت قانونی در تمام مراحل شرکت کند، به عنوان نامناسب شناخته می شود. همدستی رویه ای و جانشینی در روند مدنی، بر مسئله اهمیت مشارکت یک موضوع خاص تاثیر نمی گذارد. انتقال فرصت های قانونی موجود بعد از اینکه حزب از این روش به دلیل دلایل مستقل از دادگاه و سایر اشخاص برخوردار است، رخ می دهد.

شرایط استفاده از موسسه

زمینه های پیروی رویه در روند مدنی کاملا متفاوت است. همانطور که می دانیم نتیجه پروسه قضایی بسیار پیش بینی شده است، به خصوص در حوزه های مدنی. در اغلب موارد، جانشینی سنتی مدنی ناشی از مرگ یک شهروند یا سازماندهی مجدد یک شخص قانونی است. این حقایق حقوقی جهانی ترین هستند. در چنین مواردی، توده ارثی از فرد متوفی یا فرد مجددا به وارثانش منتقل می شود. در کنار اموال، افراد همچنین حقوق و وظایف خود را از دست می دهند، از جمله موارد رویه ای. این چیزی است که منجر به جانشینی می شود. با این وجود، شرایط دیگری نیز برای فرآیند مدنی وجود دارد. یک نمونه عالی، واگذاری حق تقاضا یا تعهد بدهکار به دیگران است.

ثبت قانونی

مؤسسهی پیوند بهزیستی نه تنها با جایگزینی حزب در روند، نه با مشخصه روش آن مشخص میشود. با جستجوی یک وارث مناسب شروع می شود. هنگامی که تعریف می شود، باید یک بیانیه ای از جانشینی رویه ای صادر کند، که از دادگاه می خواهد که "او را به پرونده دعوت کند". به نوبه خود، مجاز بدن مجاز به پذیرش فردی است که وارث است. دادگاه همچنین دارای حق جذب یک موضوع مربوطه به عنوان یک جانشین قانونی بر اساس ابتکار شخصی است.

وقتی که جانشینی غیرممکن است؟

در همه صنایع، استفاده از مؤسسه ذکر شده در این مقاله مجاز نیست. در نسخه استاندارد، فردی که این روش را ترک می کند، توسط یک فرد مناسب جایگزین می شود. اما اگر کل فرایند به طور مستقیم با کسی که ترک کرده است، چه کار کند؟ همانطور که می دانیم، چنین فرایندهایی وجود دارد و می توان آنها را تقریبا به طور مداوم پیدا کرد. جانشینی را نمی توان در دادرسی مورد استفاده قرار داد تا تقاضای نگهداری و جبران خساره ای که به سلامت و زندگی انسان مربوط می شود، مورد استفاده قرار گیرد. در چنین شرایطی، هیچ جایگزینی وجود ندارد. پس از همه، جمع آوری حمایت از کودک از یک فرد که برای مثال پدر پدر یا مادر نیست، بی معنی است.

نتیجه گیری

بنابراین، ما سعی کردیم به این سوال که در مورد فرایند مدنی چه فرایندی مدنی است، پاسخ داده شده است. مشکلات مؤسسه مربوطه است. پس از همه، در عمل، وکلا اغلب باید با شرایطی که مستقیما مربوط به جانشینی هستند مقابله کنند.