اصل صحت در روش شناسی علم

این اصول محتوای اصلی مفهوم پوزیتیویسم فلسفی را تشکیل می دهند، بعد از - نو. اصل علمی از تایید و تحریف یکی از بزرگترین فیلسوفان قرن بیستم، Karlom Popperom ارائه شده است.

انگیزه اصلی برای توسعه و تدوین بیانیه ای که توسط پوپر که آن را در خدمت علم به عنوان "خردگرایی انتقادی"، که به طور کامل تردید و نسبیت را رد میکند. این حریف آشتی ناپذیر از هر توتالیتاریسم است، هر دو در زندگی اجتماعی و در علم است. پوپر ساخته شده است که سهم عظیم به توسعه فلسفه و روش شناسی علم مدرن، مقررات که هنوز از اهمیت امروز.

همانطور که قبلا اشاره شد، اصل امنیتی در چارچوب توسعه ایده های فلسفی پوزیتیویسم فرموله شد. با توجه به این نظریه، هدف از همه علوم به ارائه برخی از پایه های تجربی، که در آن ابهام غیر قابل قبول و عدم امکان بیان این داده ها با کمک دستگاه های علمی است.

پوپر به عنوان یک زبان فراگیر علمی ارائه می دهد به اعمال روش های تجزیه و تحلیل منطقی، ریاضی و دستگاه طبقه ریاضی، که خارج از غرفه برای استادانه درست شده، تطبیق پذیری و دقت آن است. چنین روش در علم به نام پوزیتیویسم منطقی. پوزیتیویستهای منطقی ادعا کرد که پایه های تجربی، به عنوان یک قاعده، برای هر شاخه ای از علم است بر مشاهده استوار است.

این ایده عمومی در یک جلسه حلقه وین، عضو بود که، و کارل پوپر، در سال 1921 اعلام شد. جوهر از این بیانیه به شرح زیر بود: ملاک هر دانش تجربی اصل تأیید است. محتوای اصل به شرح زیر بود: ارزش علمی فقط حقایق علم، که ثابت «برتری علمی" هستند - تایید شده توسط آزمایش های علمی و آزمایش، دارای معنا و مفهوم و از همه نوع از عوارض جانبی است که می تواند از محقق آمده جدا شده است. لازم به ذکر است که زمانی که اصل تأیید ارسال شده است در روش شناسی علمی ارائه شده، بسیاری از دیدگاه های مختلف در مورد این مسئله استقرار حقیقت علم، وجود ندارد. به همین دلیل است این پیشنهاد را تبدیل به یک کلمه جدید در بحث در مورد کفایت از روش شناسی علم، و در ادامه از مفاهیم زیر را پوزیتیویسم فلسفی (نو) اختصاص داد.

با این حال، تجربه نشان داده است که اصل امنیتی سوال ناقص و بسیاری از علم ثابت نمی تواند پاسخ دهد. محدودیت های آن آشکار در محدودیت از نرم افزار. برای مثال، برای اعمال این روش در فلسفه، روانشناسی و دیگر "غیر ریاضی" علم به سادگی غیر ممکن بود. علاوه بر این، نقص آن این بود که آنها می تواند تنها توسط کسانی که حرفه ای که دارای ابزارهای علمی، تجهیزات است که می تواند دقت و صحت یک واقعیت علمی اعلام استفاده می شود. انسان معمولی، این روش در دسترس نبود. و برای اولین بار کشف محدودیت های این روش، پوپر خود بود. او اشاره کرد که بسیاری از حقایق علمی هستند یک شخصیت کامل، و در نتیجه نمی تواند عینی قابل اثبات است. و به این ترتیب به منظور دستیابی به قابلیت اطمینان بیشتر، پوپر پیشنهاد برای اضافه کردن اصل صحت است اصل دیگری - اصل ابطال.

دانشمند از این ادعا که علم، مانند هر چیز دیگری در جهان، یک سیستم پویا است، بنابراین کار علم است نه تنها به توضیح پدیده رخ می دهد اما همچنین به توضیح تغییرات آمد. نقش اولویت در این پوپر فلسفه گرفت. اصل تحریف ممکن است به منظور بررسی این واقعیت علمی یا پدیده با رد کردن. این، با توجه به پوپر، گسترش احتمالات روش علم است.