چه تفاوتی بین یک لینوکس ویرایشگرهای متن است

یادآوری در مورد برخی از درگیری در مورد لینوکس، را به ذهن متبادر رقابت طولانی مدت از مختلف انواع نرم افزار. البته، هنوز هم هر یک از دیگر مقابله با KDE کلاسیک در مقابل گنوم، فایرفاکس و کروم شدن، اما این جنگ در مقایسه با رقابت میان VI و ایمکس رنگ پریده. که در میان آنها می تواند یک برنده؟

اختلافات در مورد آنچه ویرایشگر متن لینوکس بهتر سر خود را بیش از یک هزار کاربران تحت فشار قرار دادند. هر دو نمایندگان رقبای قدرتمند، مدرن و قوی هستند. در پایان، هیچ کس در این اختلاف به دست آورد. در واقع، این مقاومت، در بیشتر قسمت ها، به نفع از راه حل های مدرن و پیشرفته تر برای لینوکس آرام. اما این بدان معنا نیست که تفاوت ناپدید شده اند. همراه با پیشنهادهای جدید - در واقع، هر یک از حریف هنوز هم می تواند در میدان جنگ یافت می شود. و برندگان کاربرانی که به طور قابل توجهی بهبود یافته ویرایشگرهای متنی لینوکس نصب شده است.

اگر شما روند مد پیروی نمی کورکورانه، کاملا آسان برای پیدا کردن یک ویرایشگر است که نیازهای شما به بهترین شکل ممکن برآورده خواهد کرد. اما قبل از حرکت به بحث در مورد ابزار خود، برای بار اول شما نیاز به درک آنچه سردبیران متن و آنچه آنها نیاز.

پیکربندی بسیاری از برنامه های لینوکس پردازش فایل های متنی. برخی از نمونه های این فایل ها به شرح زیر است - samba.conf، apache2.conf، resolve.conf غیره ...

این مولفه ها اغلب به عنوان "فایل های متنی." این به این معنی که آنها را هر قالب را نداشته باشند، اما متن ساده و نه بیشتر. ممکن است کسی نشان می دهد که استاندارد واژه پرداز (برای مثال، مجموعه اداری OpenOffice.org) نیز می توانید استفاده به ویرایش این فایل، اما این باید اجتناب شود، قابل درک است.

به طور کلی، واژه پردازها طراحی شده اند به اضافه کردن قالب بندی های اضافی را به متن. فایل پیکربندی به خواندن است در ضمیمه واقع شده است. اگر او برنامه به عنوان خوانده نیست، آن کار نخواهد کرد. حتی بیشتر سخت است درک کنند که فرمت های اضافی را می شفاف به کاربر رخ می دهد. بنابراین، شما حتی نمی خواهد می دانم که شما چیزی در فایل تغییر کرده است. برای جلوگیری از این، برای فایل های پیکربندی همیشه استفاده می شود ویرایشگرهای متنی.

ویرایشگر متن کنسول لینوکس در مقابل رابط کاربری گرافیکی

چه تفاوتی بین کنسول و ویرایشگرهای گرافیکی؟ لب زیرین (به عنوان مثال، نانو و VI) هیچ بخش گرافیک. این ویرایشگرهای متنی را می توان حتی با کنسول، که آنها را برای برخی از نسخه های لینوکس ضروری استفاده می شود. بدون هیچ گونه دریافت اضافی مورد نیاز توسط رابط کاربری گرافیکی، سردبیران کنسول بسیار آسان برای استفاده، آنها را نامزد ایده آل برای کاربرانی که نیاز به سرعت و پاسخ تقریبا آنی.

رابط کاربری گرافیکی ویرایشگرهای متنی، از سوی دیگر (به عنوان مثال، نرمافزاری gedit)، هر کدام یک جزء است که اضافه می کند ویژگی های است که مردم دسکتاپ گرا بصری جذاب می باشد. با این حال، دسکتاپ گرافیکی باید برای استفاده از آنها تنظیم شده است. جوانب مثبت رابط کاربری گرافیکی ویرایش سهولت استفاده است. این ابزار کار بسیار مشابه به واژه پردازها استاندارد، بنابراین هر کسی کار راحت با این ابزار خواهد بود. با این حال، اضافی "وزن» رابط کاربری گرافیکی باعث می شود استفاده از راه دور پیچیده تر از استفاده از سردبیران سگدست. البته، آن است تا به شما - به تصمیم می گیرید که ویرایشگر متن لینوکس برای شما بهتر خواهد بود.