قضاوت - یکی از اصلی این است اشکال تفکر انسان، که بخشی جدایی ناپذیر از همه دانش است. به خصوص اگر این روند با بازتاب، نتیجه گیری و ساخت و ساز شواهد در ارتباط است. در منطق قضاوت و تعریف کلمه "بیانیه".

قضاوت به عنوان یک مفهوم

تنها با برخی از مفاهیم و ایده های بدون امکان اتصال یا برقراری ارتباط، مردم ممکن است به دانستن هر چیزی در؟ پاسخ ساده است: خیر. دانش تنها در موارد ممکن است زمانی که آن را به انجام با صدق یا کذب. یک سوال از حق و باطل مطرح می شود تنها در صورت هر گونه ارتباط بین مفاهیم وجود دارد. اتحادیه بین آنها تنها در زمان قضاوت در مورد هر چیزی است. به عنوان مثال، گفتن کلمه "گربه"، که هیچ صدق یا کذب را حمل می کند، ما با اشاره تنها به این مفهوم است. در این بیانیه "گربه چهار پا" - این بیانیه است که یا درست است یا نه و داشتن ارزیابی مثبت یا منفی است. به عنوان مثال: "همه درختان سبز هستند"؛ "برخی از پرندگان پرواز نمی"؛ "هیچ کس دلفین - نه یک ماهی"؛ "برخی از گیاهان خوراکی نیست."

ساختمان قضاوت یک چارچوب است که در نظر گرفته معتبر ایجاد می کند. این اجازه می دهد تا شما را به حرکت در تفکر از حقیقت است. قضاوت اجازه می دهد تا منعکس کننده رابطه بین رویدادها و اشیاء و یا بین خواص و ویژگی های. به عنوان مثال: "آب گسترش می یابد، هنگامی که آن را یخ،" - یک عبارت بیان رابطه ماده و حجم درجه حرارت است. این باعث می شود آن را ممکن است به ایجاد ارتباط بین مفاهیم مختلف. قضاوت شامل قبول یا رد ارتباط بین وقایع، اشیاء، پدیده. برای مثال، وقتی آنها می گویند: "این خودرو می رود در امتداد خانه" - آنها به معنی یک ارتباط فضایی خاصی بین دو جسم (ماشین و خانه).

قضاوت - آن است که فکر داشتن یک فرم قبول یا رد وجود اشیاء (مفاهیم)، و همچنین رابطه بین اشیاء یا مفاهیم، اشیاء و ویژگی های آنها.

قضاوت صورت زبانی

و همچنین مفهوم می کند در خارج از کلمات یا عبارات، و یا اظهارات وجود ندارد طرح ممکن است. در همان زمان، هر جمله و نه داوری است. هر گونه بیانیه در زبان به عنوان در قالب روایی بیان، بلبرینگ یک پیام در مورد هر چیزی. پیشنهادات که انکار یا تایید (پرسش و تشویقی) را نداشته باشند، که شده است، کسانی که می تواند به عنوان درست یا غلط نمی توان توصیف کرد، می قضاوت است. نوشتن شرح وقایع آینده، و می تواند به عنوان حامل یک دروغ و یا حقیقت را نمی تواند ارزیابی شود.

و در عین حال طرح است که شکل به نظر می رسد مانند یک سوال یا علامت تعجب وجود دارد. اما آنها ادعا یا انکار معنا. آنها بلاغی نامیده می شود. به عنوان مثال: "چه روسیه دوست ندارد به درایو سریع؟" - یک جمله پرسشی بلاغی، است که در یک نظر خاص است. قضاوت در این مورد شامل بیانیه ای که هر عشق روسیه به درایو سریع. همین امر به جملات تعجبی: "سعی کنید برای پیدا برف در ژوئن" در این مورد، تایید شده توسط ایده از عدم امکان عمل ارائه شده است. این طراحی نیز گفت. به طور مشابه طرح قضاوت می توان ساده یا پیچیده است.

ساختار قضاوت

بیان ساده می کند یک بخش خاص، که می تواند جدا شده ندارد. این بخشی از اجزای ساختاری حتی ساده تر به نام مفاهیم است. از نقطه نظر واحد معنایی داوری ساده یک عنصر مجزا داشتن ارزش حقیقت است.

و گفت که هدف و علامت آن متصل می شود، آن را به یک اول و دور دوم. پیشنهادات از این نوع عبارتند از:

• کلمه ای که نشان دهنده موضوع قضاوت - موضوع دلالت است حرف لاتین S.
• گزاره - منعکس ویژگی جسم توسط نامه P. نشان داده می شود
• دسته - کلمه، طراحی شده برای ترکیب این دو مفهوم با هم ( "است"، "است"، "نه" نیست "). در روسیه، شما می توانید خط تیره استفاده کنید.

  "این حیوانات - شکارچیان" - یک گزاره ساده است.

نوع قضاوت

اظهارات ساده با توجه به طبقه بندی:

• با کیفیت؛
• مقدار (حجم از موضوع)،
• محتوای گزاره؛
• روش.

قضاوت در مورد کیفیت

یکی از ویژگی های اصلی مهم منطق کیفیت است. جوهر از این مورد است که در توانایی برای کشف حضور یا عدم حضور روابط خاص بین مفاهیم آشکار می شود.

بسته به کیفیت از جمله رباط دو نوع قضاوت:

• مثبت است. این وجود برخی از ارتباط بین موضوع و محمول را نشان می دهد. فرمول عمومی چنین بیانیه ای را به صورت: «S، P است". به عنوان مثال: "خورشید یک ستاره است."
• منفی است. بر این اساس، آن را نشان دهنده عدم وجود هر گونه ارتباط بین مفاهیم (S و P). فرمول قضاوت منفی - آن است که «S، P است نیست". به عنوان مثال: "پرنده ها پستانداران است."

چنین تقسیم بندی نه خودسرانه است، چرا که هر گونه بیانیه در فرم مخفی شامل انکار. و بالعکس. به عنوان مثال، عبارت "یک دریا" بدان معنی است که این موضوع - یک رودخانه، یک دریاچه، و غیره. و اگر "آن است که به دریا، نه" است که، بر این اساس، چیز دیگری ممکن است اقیانوس ها و یا سرخ مایل به قرمز است. به همین دلیل یک دستور می تواند در قالب یکی دیگر از بیان، و مربوط به یک بیانیه منفی دو برابر شود.

انواع قضاوت مثبت

اگر ذرات "نه" نباید در مقابل یک دسته، و بخشی از محمول است، از جمله اظهارات مثبت مراجعه کننده به: "تصمیم اشتباه بود." دو نوع مختلف:

• ویژگی های مثبت که، "این S، P است" "خانه سگ".
• شخصیت منفی که «S-R است نیست"، "سوپ بیات."

انواع قضاوت منفی

به طور مشابه، در میان اظهارات منفی را برجسته می باشد:

• محمولی مثبت فرمول «S است R نمی" اولگا خوردند یک سیب "؛
• گزاره منفی فرمول «S یک-R نمی" اولگا نمی توانید به. "

اهمیت قضاوت منفی نهفته در مشارکت آنها برای رسیدن به حقیقت است. آنها نبود هدف از چیزی از چیزی را منعکس کند. جای تعجب نیست که آنها می گویند که یک نتیجه منفی هم یک نتیجه. استقرار چه چیز نیست، و آنچه کیفیت به همراه نداشته باشد، در روند بازتاب نیز مهم است.

قضاوت در مورد تعداد

ویژگی دیگر را بر اساس دانش از حجم منطقی از موضوع میزان است. انواع زیر است:

• تنها، حاوی اطلاعات در مورد یک موضوع واحد است. فرمول: «S است (است) R '.
• خصوصی - کسانی که قضاوت در بخشی از این موضوع از یک کلاس جداگانه. خاص ( "فقط برخی از S است (است) P") و نامحدود ( "برخی S است (است) P"): بسته به یقین از این بخش را برجسته می باشد.
• عمومی حاوی اتهامات و یا محرومیت از هر قطعه از این کلاس ( "همه S، P است" یا "نه S، P است نه").

قضاوت متحده

بسیاری از اظهارات هر دو ویژگی های کمی و کیفی. برای آنها، اعمال طبقه بندی واحد و یکپارچه. این را می دهد چهار نوع قضاوت:

• جهانی مثبت: "همه S، P است".
• منفی جهانی: "هیچ S، P است نیست".
• به اغلب "برخی S، P است".
• Chastnootritsatelnoe "برخی S، P است نیست".

نوع قضاوت در مورد محتوای گزاره

بسته به مقدار معناشناختی از محمول اظهارات جدا شده است:

• اموال، و یا صفت،
• نگرش، و یا نسبی.
• وجود یا وجودی.

قضاوت ساده آشکار یک ارتباط مستقیم بین اشیاء اندیشه، صرف نظر از محتوای آن، اسنادی، یا قطعی نامیده می شود. به عنوان مثال: "هیچ کس حق را به زندگی دیگران است." مدار منطقی اسنادی گفته: «S است (یا نه) R" (موضوع، رباط، گزاره، به ترتیب).

نسبیت قضاوت - یک بیانیه که در آن محمول بیان وجود یا عدم وجود لینک (روابط) بین دو یا بیشتر اشیاء در دسته های مختلف (زمان، مکان، رابطه علت و معلولی). به عنوان مثال: "پیتر قبل از واسیا آمد."

اگر گزاره نشان می دهد حضور یا عدم حضور از رابطه بین اشیاء، و یا شی از اندیشه، چنین بیانیه ای است وجودی به نام. در اینجا، گزاره بیان شده توسط کلمات: "بله / خیر"، "بود / نه" "وجود داشته باشد / وجود ندارد"، و غیره. به عنوان مثال: "آتش بدون دود،."

و نحوه قضاوت

علاوه بر این به کل، بیانیه ممکن است معنای اضافی را حمل کند. با کلمات "ممکن است"، "قابل اغماض"، "مهم" و دیگران، و همچنین منفی مربوطه »مجاز نیست"، "غیر ممکن است"، و اظهارات دیگر بیان شده توسط روش.

برخی از انواع روش وجود دارد:

• ثلاث (درست) روش. آن را بیان رابطه بین اشیاء را از فکر. کلمات مودال "ممکن است"، "به طور تصادفی"، "لازم" و مترادف است.
• Deontic (الزامی) روش. آن را به کد رفتار اشاره دارد. کلمه "ممنوع"، "باید"، "اجازه"، "اجازه"، و غیره.
• معرفتی (شناختی) روش درجه اعتبار ( "ثابت"، "رد"، "تردید" و آنالوگ های آنها) توصیف می کند.
• گرایی اخلاقی (از مقادیر) روش. این نشان دهنده نگرش یک فرد به هر مقدار. کلمات مودال "بد"، "بی تفاوت"، "پایین"، "خوب است."

بیان با محتوای اظهارات روش تایید است که معمولا با حالت عاطفی به عنوان یک قضاوت ارزشی تعریف شده است. به عنوان مثال: "متاسفانه، باران." در این مورد آن را نشان دهنده نگرش ذهنی از بلندگو به این واقعیت است که باران.

ساختار اظهارات پیچیده

قضاوت مجتمع ساده تشکیل شده است، متصل شده توسط حروف ربط منطقی است. این بسته نرم افزاری به عنوان یک لینک است که می توانند با یکدیگر ترکیب پیشنهادات استفاده می شود. علاوه بر لنگر منطقی، که در زبان روسی به شکل اتحاد، هنوز هم در سورها استفاده کنید. آنها در دو شکل آمده:

• سور - آن کلمه "همه"، "هر"، "هیچ"، "هر" و غیره است. پیشنهادات در این مورد شرح زیر است: "همه اشیاء دارای یک ویژگی خاص".
• سور وجودی - آن کلمه است "برخی"، "بسیاری از"، "کمی"، "ترین"، و غیره. فرمول یک جمله پیچیده در این مورد: "در اشیاء چند که دارای خواص خاصی وجود دارد."

نمونه هایی از قضاوت های پیچیده: "در صبح خروس بانگ زد اولیه، او به من بیدار شد، به طوری که من خواب خوب نیست."

توانایی قاضی؛

توانایی ساخت سخنان می آید به یک مرد با سن، به تدریج. در حدود سه سال از یک کودک ممکن است باید بگویم جمله ساده است که دولت هر چیزی. درک ارتباط های منطقی، اتحادیه های دستوری، یک شرط لازم و کافی برای یک قضاوت صحیح در یک مناسبت خاص است. در توسعه یک فرد یاد می گیرد به ترکیب اطلاعات. این اجازه می دهد تا او را، بر اساس این فرضیه ساده، ساخت پیچیده است.