سیستم کنترل و توازن - پایه و اساس نظریه تفکیک قوا است. سه شاخه های دولت

سیستم کنترل و توازن - نرم افزار عملی از مفهوم تفکیک قوا. تئوری توزیع قدرت بین چندین نهاد و نهادهایی که از یکدیگر مستقل هستند، سرچشمه بسیاری از قرن ها پیش. این نتیجه از توسعه طولانی از دولت بود و پیدا کردن یک مکانیزم موثر برای جلوگیری از ظهور استبداد است. سیستم کنترل و توازن - مشتق شده از اصل تفکیک قوا، تجسم آن را به عمل در قالب مقررات مربوط به قانون اساسی است. وجود چنین ساز و یک ویژگی اساسی یک کشور دموکراتیک است.

جهان باستان

ایده تفکیک قوا ریشه در دوران باستان است. نمونه هایی از مطالعه نظری و کاربرد عملی می توان در تاریخ یونان باستان پیدا شده است. سیاستمدار و قانونگذار سولون در سیستم حاکمیت آتن که در آن بودند عناصر تفکیک قوا وجود دارد است. او به قدرت برابر با دو نهاد: شورای آرئوپاژ، و چهار صد. این دو ارگان های دولتی برای تثبیت اوضاع سیاسی در جامعه از طریق کنترل متقابل است.

مفهوم تفکیک قوا توسط فیلسوف یونان باستان ارسطو و پولیبیوس فرموله شد. آنها با اشاره به نفع دستگاه دولتی که در آن عناصر تشکیل دهنده مستقل هستند و تمرین خویشتن داری متقابل است. پولیبیوس این سیستم را با یک کشتی متعادل، قادر به تحمل هر طوفان مقایسه شده است.

نظریه های توسعه

قرون وسطی فیلسوف ایتالیایی Marsilius پادوا در آثار او اختصاص داده شده به ایجاد یک دولت سکولار، بیان ایده تمایز از مقامات مقننه و مجریه. به گفته وی، حاکم مسئولیت در انطباق با نظم است. Marsilius پادوا معتقد است که مناسب برای ایجاد و تصویب قوانین است تنها مردم.

Dzhon Lokk

اصل تفکیک قوا توسعه نظری بیشتر در دوران رنسانس بود. فیلسوف انگلیسی Dzhon Lokk یک مدل جامعه مدنی بر اساس پاسخگویی پادشاه و بالاترین مقامات از قانون اساسی است. متفکر برجسته در تحدید حدود از مقامات قانونگذاری و اجرایی متمرکز شده است. Dzhon Lokk اختصاص داده است یکی دیگر از - فدرال است. او پیشنهاد کرد که صلاحیت شاخه های دولت باید شامل مسائل مربوط به سیاست دیپلماتیک و خارجی است. Dzhon Lokk استدلال کرد که تقسیم مسئولیت ها و اختیارات بین سه جزء داده ها از سیستم مدیریت عمومی خواهد خطر تمرکز قدرت بیش از حد در یک دست از بین بردن. ایده های فیلسوف انگلیسی به طور گسترده ای نسل های آینده پذیرفته شده است.

چارلز-لیو دو منتسکیو

نظریه پردازی Dzhona Lokka ساخته شده تأثیر عمیقی بر بسیاری از فرهیختگان و سیاستمداران. دکترین خود را از تفکیک قوا به سه شاخه از نو تفسیر و نویسنده فرانسوی و حقوقدان مونتسکیو توسعه یافته است. آن را در نیمه اول قرن 18 اتفاق افتاده است. ساختار جامعه ای که در او زندگی می کردند، یک فرانسوی، تا حد زیادی از ویژگی های مشخصه از فئودالیسم حفظ کرده است. فرموله نظریه نویسنده به نظر می رسید به معاصران خود بیش از حد رادیکال. دکترین چارلز-لیو دو منتسکیو در تحدید حدود از قدرت خلاف دستگاه از پادشاهی فرانسه است. کشورهای اروپایی که در آن زمان همچنان در اصول املاک قرون وسطایی است که جامعه را تقسیم به نجبای موروثی، روحانیون و عوام استوار است. امروز نظریه مونتسکیو در نظر گرفته شده کلاسیک. آن را تبدیل به سنگ بنای هر دولت دموکراتیک.

مفاد اصلی این نظریه

مونتسکیو ضرورت تفکیک قوا به قانون گذاری، اجرایی و قضایی به اثبات رساند. شرح و بازدارندگی دو جانبه سه عنصر از ساختار دولتی طراحی شده اند برای جلوگیری از ایجاد یک دیکتاتوری و سوء استفاده از قدرت. مونتسکیو استبداد از بدترین شکل حکومت بر اساس ترس معتقد بودند. وی تاکید کرد که ظالم تنها عمل با توجه به اراده او، و با هیچ یک از قوانین منطبق نیست. با توجه به مونتسکیو، ترکیب قوای سه گانه به ناچار به دیکتاتوری منجر می شود.

متفکر فرانسوی دارد، اصل اساسی به کاربرد موفقیت آمیز ساختار حکومت تقسیم شده است: باید امکان تبعیت از یک بخش از سیستم از دو نفر دیگر وجود داشته باشد.

قانون اساسی ایالات متحده

ایده تمایز از سه قوه دولت شکل قانونی در این دوره از انقلاب آمریکا و جنگ استقلال پیدا کرده است. قانون اساسی ایالات متحده شده است به طور مداوم مدل کلاسیک تفکیک قوا در دولت، توسعه یافته توسط مونتسکیو منعکس شده است. رهبران سیاسی آمریکا آن را برخی از پیشرفت، که یکی از آنها یک سیستم کنترل و توازن است اضافه شده است. این مکانیزم برای کنترل متقابل سه قوه می باشد. سهم قابل توجهی به ایجاد آن چهارمین رئیس جمهور ایالات متحده ساخته شده است Dzheyms Medison. سیستم کنترل و توازن - همپوشانی بین قدرت از مقامات جدا شده است. به عنوان مثال، ممکن است دادگاه اعلام پوچ و باطل تصمیم قوه مقننه، اگر آن را با قانون اساسی منطبق نیست. رئيس جمهور، به عنوان یک نماینده از قدرت اجرایی، همچنین دارای یک حق وتو. صلاحیت رئیس جمهور برای انتصاب قضات، اما نامزدی خود را باید توسط قوه مقننه تصویب شود. سیستم کنترل و توازن - پایه و اساس نظریه تفکیک قوا و مکانیزم برای استفاده موثر بر آن در عمل است. مفاد قانون اساسی ایالات متحده، توسعه یافته توسط مدیسون، هنوز هم در اثر.

فدراسیون روسیه

اصول فرموله شده توسط منتسکیو و رهبران پیشرفته از انقلاب آمریکا، در مورد قانون از همه کشورهای دموکراتیک گنجانده شده است. در مدرن قانون اساسی فدراسیون روسیه نیز تفکیک قوا مندرج است. ویژگی های اجرای این اصل این است که عملکرد هماهنگ از تمام شاخه های رئيس جمهور کشور ارائه می شود، است که به طور رسمی به هر یک از آنها تعلق ندارد. مسئولیت برای توسعه و تصویب قوانین بر عهده دومای دولتی و شورای فدراسیون، به نمایندگی از پارلمان محلی. ورزش از قدرت اجرایی در صلاحیت دولت است. این وزارتخانه ها، خدمات و آژانس های تشکیل شده است. قوه قضائیه در فدراسیون روسیه نظارت بر فعالیت پارلمان و مطابق با قوانین قانون اساسی پذیرفته شده است. علاوه بر این، آن را چک اعتبار اعمال هنجاری صادر شده توسط دولت. قانون اساسی شامل یک فصل خاص در قوه قضاییه در فدراسیون روسیه است.

پادشاهی متحده

بسیاری از کارشناسان بر این باورند که نظام سیاسی انگلستان اصل تفکیک قوا است که در واقع تجسم است. در انگلستان، یک روند تاریخی ادغام از قانون گذاری و اجرایی. نخست وزیر متعلق به حزب سیاسی قدرتمند ترین. او با قدرت های گسترده ای برخوردار است، و معمولا تا به حمایت از ترین نمایندگان مجلس. استقلال قوه قضائیه است در سوال نیست، اما آن را نمی کند به طور قابل توجهی از فعالیت نهادهای دولتی دیگر تاثیر می گذارد. بالاترین مقام در انگلستان به طور سنتی در چارچوب قانونی در نظر گرفته شده است. قضات می تواند تصمیم گیری مورد تصویب پارلمان انتقاد نیست.

فرانسه

قانون اساسی جمهوری پنجم جایگاه ویژه ای دارد از رئیس دولت با رای مردم انتخاب. رئیس جمهور فرانسه به نخست وزیری انتصاب و اعضای دولت، تعیین سیاست خارجی و انجام مذاکرات دیپلماتیک با کشورهای دیگر. با این حال، موقعیت مسلط رئیس دولت می تواند تا حد زیادی از نیروهای مخالف خود را در پارلمان محدود شده است.

قانون اساسی فرانسه فراهم می کند برای تفکیک قوا. قوه مجریه متشکل از رئیس جمهور و کابینه. توابع قانونگذاری متعلق به مجلس شورای ملی و مجلس سنا. نقش کنترل و توازن بازی سازمان های مستقل متعددی هستند که بخشی از قوه مجریه. آنها اغلب توصیه مجلس در صورت حساب های مختلف. این سازمان به عنوان تنظیم کننده عمل می کنند و حتی با قدرت قانونی خاصی برخوردار است.