سیستم سیاسی روسیه 19-21 قرن ها. سیاستمداران برجسته روسیه

کشور ما به مدت سه قرن موفق به دریافت تقریبا تمام حالت های موجود در شکاف بین برده داری و دموکراسی است. با این وجود، در شکل خالص خود هرگز و هیچ رژیم صورت گرفته است، اما همواره یک همزیستی خاص بوده است. و در حال حاضر نظام سیاسی روسیه ترکیبی از عناصر یک نظام دموکراتیک و نهادهای اقتدارگرا و روش های مدیریت.

در حالت ترکیبی

متوسط - این اصطلاح علمی به رژیم های که در آن با هم ادغام شدند نشانه هایی از استبداد و دموکراسی، و بسیاری از این سیستم اشاره دارد. تعاریف بسیاری از بزرگ، اما با کمک تجزیه و تحلیل جامع از آنها می توان به دو گروه تقسیم شدند. اولین گروه از دانشمندان حالت ترکیبی می بیند به عنوان دموکراسی غیر لیبرال، یعنی دموکراسی، منهای دوم، در مقابل، نظام سیاسی روسیه و یا رقابتی استبداد انتخاباتی در نظر گرفته، که استبداد اضافه شده است.

در خود، به تعریف از "حالت ترکیبی" کاملا مردمی است به دلیل آن است یک نوع از بدون قضاوت، و خنثی است. بسیاری از دانشمندان بر این باورند که نظام سیاسی در روسیه تمام عناصر دموکراتیک ذاتی اجازه می دهد تا برای دکوراسیون: پارلمانتاریسم، نظام چند حزبی، انتخابات و همه که دموکراتیک است، فقط سرپوش گذاشتن بر استبداد معتبر است. با این حال، باید توجه داشت که چنین تقلید در جهت مخالف در حال حرکت است.

روسیه

نظام سیاسی در روسیه در تلاش است تا خود را در همان زمان و سرکوبگر در حال حاضر، و دموکراتیک تر از او در واقع است. مقیاس از استبداد - دموکراسی اندازه کافی بلند به موضوع این اختلاف علمی اجماعی وجود است. بیشتر دانشمندان خم به مدرک تحصیلی از یک رژیم ترکیبی در کشور وجود دارد که در آن از نظر قانونی برای حداقل دو حزب سیاسی که در انتخابات مجلس شرکت داشتند. همچنین باید تبلیغات انتخابات چند حزبی قانونی و منظم است. سپس فرم استبداد حداقل متوقف می شود خالص است. اما آن است که مهم است این واقعیت رقابت بین احزاب، خود است؟ تعدادی از نقض آزادی شمارش انتخابات؟

روسیه - یک جمهوری فدرال ریاست جمهوری پارلمانی. در هر صورت، پس از آن اعلام کرد. مصنوعی - آن را به تقلب نیست، با توجه به علوم اجتماعی است. این یک پدیده، بسیار پیچیده تر است. رژیم های ترکیبی تمایل دارند که فساد در سطح بسیار بالا (از جمله در دادگاه، و نه تنها در انتخابات)، nepodotchotnoe پارلمان دولت، غیر مستقیم، اما کنترل شدید مقامات بر رسانه ها، آزادی های مدنی محدود (ایجاد سازمانهای عمومی و جلسات عمومی). همانطور که همه ما می دانیم، داده نشانه ای از یک نظام سیاسی در روسیه امروز نشان می دهد. با این حال جالب است برای ردیابی کل مسیر که در توسعه سیاسی کشور خود صورت گرفت.

یک قرن پیش

لازم به یاد داشته باشید این است که روسیه در ردیف دوم از کشور ها است توسعه سرمایه داری با آغاز را آغاز کرده اند، او را خیلی دیرتر از کشورهای غربی، که عمده محسوب می شود. با این وجود، بیش از چهل سال، او به همان شیوه که این کشورها قرن ها در زمان انجام داده است. این اتفاق افتاد با توجه به نرخ بسیار بالایی از رشد صنعت، و آنها به سیاست های اقتصادی دولت کمک کرده است، به زور توسعه بسیاری از صنایع و ساخت و ساز خطوط راه آهن. این ترتیب، سیستم سیاسی روسیه در اوایل قرن 20 در همان زمان با کشورهای پیشرفته وارد مرحله امپریالیستی است. اما آن داده شد آن را آسان نیست، سرمایه داری در این سازند آشفته می تواند دندان های نیش خود را پنهان کنم. انقلاب اجتناب ناپذیر بود. چرا و چگونه به تغییر نظام سیاسی در روسیه، که عوامل انگیزه برای تغییرات رادیکال بودند؟

وضعیت قبل از جنگ

1. انحصار به وجود آمد به سرعت، بر اساس غلظت بالایی از سرمایه و تولید، گرفتن تمام موقعیت اقتصادی غالب است. دیکتاتوری سرمایه است که تنها در خود رشد خود بر اساس، صرف نظر از هزینه های منابع انسانی است. دهقانان انجام یک سرمایه گذاری نیست، و آن را به تدریج توانایی تغذیه کشور از دست می دهد.

2. صنعت تصاویر متراکم با بانک ها متصل شده، سرمایه های مالی رشد کرده است، و یک الیگارشی مالی وجود دارد.

3. از آنجا که از صادرات این کشور به محصولات و جریان مواد اولیه، خریداری مقیاس گسترده و خروج سرمایه. با انواع مختلف هستند، به عنوان آنها در حال حاضر عبارتند از: وام های دولتی، سرمایه گذاری مستقیم در اقتصاد کشورهای دیگر.

4. شد اتحادیه انحصار بین المللی وجود دارد و تشدید مبارزه برای مواد اولیه بازار، فروش و خدمات سرمایه گذاری.

5. رقابت برای نفوذ در میان کشورهای ثروتمند جهان به اوج خود رسیده است، این چیزی است که برای اولین بار به تعدادی از جنگ های محلی، پس پذیری و جنگ جهانی اول شد. و مردم از تمام ویژگی های سیستم اجتماعی و سیاسی در روسیه در حال حاضر خسته.

در پایان از 19 و اوایل قرن 20: اقتصاد

تا سال 1908 - رونق صنعتی از دهه نود، البته، سه سال از بحران شدید اقتصادی، که در سال 1900 آغاز شد، و پس از آن بیشتر در دراز مدت افسردگی حتی آمد به پایان رسید. پس از آن بود در نهایت وجود دارد برخی از زمان برای رفاه - تعدادی از سال های 1908-1913 اجازه اقتصاد به جهش دیگری که تولید صنعتی نیم برابر افزایش یافت.

برجسته شخصیت های سیاسی در روسیه، از 1905 آماده انقلاب و تظاهرات توده های متعدد، تقریبا یک پلت فرم حاصلخیز برای فعالیت های خود را از دست داد. انحصار جایزه دیگر در اقتصاد روسیه دریافت کرد: بسیاری از کسب و کارهای کوچک در طول بحران از دست داده بودند، شرکت های حتی بیشتر متوسط در طول افسردگی ورشکسته، رفت تولید صنعتی ضعیف و قوی می تواند در دست خود تمرکز کنید. شرکت انبوه به حراج گذاشته، آن را انحصارات زمان - کارتل ها و سندیکاها، که بهترین بازار محصولات خود را در ترکیب قرار گرفت.

سیاست

سیستم سیاسی روسیه در اوایل قرن 20 سلطنت مطلق بود، تمام قدرت امپراتور با تاج و تخت امپراتوری اجباری بود. سفید-آبی-قرمز - عقاب دو سر با لباس شاهانه یا فاخر سلطنتی با افتخار بر روی سلاح های نشسته، و پرچم همان بود که امروز است. هنگامی که تغییر نظام سیاسی در روسیه و وجود خواهد داشت یک دیکتاتوری پرولتاریا، پرچم به سادگی قرمز است. به عنوان خون که مردم ریخته برای قرن ها. و بر روی بازوها - داس و چکش با گوش. اما آن را تنها در سال 1917 بود. و در اواخر قرن 19 و 20 در اوایل این کشور هنوز هم سیستم ایجاد تحت اسکندر نخست پیروز شد.

شورای امور خارجه شد zakonosoveschatelnogo هر چیزی را حل نمی کند، تنها می تواند نظرات را بیان کنند. هیچ پروژه بدون امضای پادشاه هرگز به قانون تبدیل شد. دادگاه از مجلس سنا دور انداخته شوند. مقررات امور عمومی کابینه وزیران، بلکه بدون پادشاه در اینجا هیچ چیزی را حل نمی کند - که سیستم سیاسی روسیه در قرن 19 و 20 اولیه بود. اما وزارت مالیه و وزارت امور داخلی در حال حاضر صلاحیت گسترده ترین بود. سرمایه داران می توانید شرایط و به پادشاه، و راز-جستجو را با تحریک پلیس مخفی آن، سانسور از مکاتبات، سانسور و تحقیقات سیاسی دیکته، اگر دیکته نمی کند، و می تواند تصمیم سلطنتی اساسا تحت تاثیر قرار دهد.

مهاجرت

بی عدالتی داخلی، یک وضعیت خطرناک در در اقتصاد و سرکوب (بله، نه استالین آنها را اختراع!) آیا منجر به رشد و جریان افزایش یافته است از مهاجرت - و آن است 21 نیست، اما 19 دقیقه! دهقانان کشور را ترک، رفتن به اولین کشورهای همسایه - به کار، پس از در سراسر جهان با عجله، که زمانی که شهرک روسیه در ایالات متحده، کانادا، آرژانتین، برزیل، و حتی در استرالیا تاسیس شد. نه انقلاب سال 1917 ، و جنگ های بعدی منجر به این جریان داد، آنها تنها برخی هم به او اجازه نداد به محو دور.

علل خروج چنین موضوعاتی در قرن نوزدهم چه هستند؟ سیستم سیاسی روسیه در قرن 20، هر کسی نمی تواند درک و پذیرش، بنابراین دلیل آن روشن است. اما مردم از سلطنت مطلقه فرار کرد، چگونه است؟ علاوه بر آزار و اذیت به دلایل قومی، مردم حال شرط کافی برای آموزش بهتر و آموزش های تخصصی در شرایط حرفه ای، شهروندان برای یک نرم افزار ارزشمند از توانایی های خود و انرژی به زندگی اطراف دنبال ندارد، اما به دلایل بسیاری غیر ممکن بود. و بخش بزرگی از مهاجرت - بسیاری از هزاران نفر از مردم - مبارزان علیه استبداد بودند، انقلابیون آینده که در احزاب بال رهبری قرنیز پله ها، روزنامه ها منتشر شده است، کتاب نوشت.

جنبش رهایی

تناقضات جامعه در اوایل قرن بیستم، که اغلب به شکل هزار نفر از تظاهرات عمومی، دم موقعیت انقلابی با فراز و نشیب بسیار تیز است. در میان دانش آموزان به طور مداوم مواج طوفان است. جنبش کارگری نقش بسیار مهمی در این وضعیت بازی کرده است، و پس از آن در حال حاضر مشخص شده است که در سال 1905 می خواسته همراه با سیاست های اقتصادی. سیستم اجتماعی و سیاسی در روسیه به طرز محسوسی مبهوت. در سال 1901، کارگران اعتصاب در روز اول ماه مه Kharkov از به طور همزمان با اعتصاب در کارخانه Obukhov از سنت پترزبورگ، که در آن درگیری با پلیس وجود داشته تکرار شده است رفت.

در سال 1902، اعتصاب تحت پوشش کل جنوب کشور از Rostov. در سال 1904 یک اعتصاب عمومی در باکو و دیگر شهرستانها. علاوه بر این، shirilos و حرکت در صفوف دهقانان است. خارکف و Poltava از شورش در سال 1902، به طوری که آن را به طور کامل به جنگهای دهقانی پوگاچف و رازین قابل مقایسه است. اپوزیسیون لیبرال نیز صدای خود را در مبارزات انتخاباتی زمستوو در سال 1904 مطرح شده است. در چنین شرایطی، این سازمان از اعتراض را به محل لزوما بود. با این حال دولت، هنوز هم امیدوار بود، اما هنوز هم هر گام به سمت بازسازی رادیکال را ندارد، و بسیار به آرامی فوت مدتها پیش نظام سیاسی خود را در روسیه عمر. به طور خلاصه، انقلاب قریب الوقوع بود. و در آن صورت گرفت 25 اکتبر (7 نوامبر)، 1917، طور قابل توجهی متفاوت از قبلی: بورژوازی - 1905 و فوریه 1917، زمانی که مقامات دولت موقت ظاهر شد.

دهه بیست قرن بیستم

نظام دولت از امپراتوری روسیه در این زمان کاملا تغییر کرده است. در سراسر قلمرو، به جز کشورهای بالتیک، فنلاند، بلاروس و اوکراین غربی، بسارابیا، آن را به دیکتاتوری بلشویکها به عنوان یک نظام سیاسی جایگزین را با یک حزب بود. دیگر احزاب جماهیر شوروی، که هنوز هم در اوایل دهه بیست وجود داشته است، شکست خورده بودند: اس آرها و منشویکها در سال 1920 منحل شده است، بوند - در سال 1921 و در سال 1922 رهبران اس آرها متهم به ضد انقلاب و تروریسم، محاکمه و سرکوب است. با منشویک بود کمی انسانی تر، به این دلیل که جامعه بین المللی در برابر سرکوب اعتراض کردند. بسیاری از سادگی خارج از کشور پرتاب می شود. بنابراین مخالفان به پایان رسیده است. در سال 1922، دبیر کل کمیته مرکزی حزب (B) به iosif Vissarionovich استالین منصوب شد، و این تمرکز حزب، و همچنین فناوری تولید انرژی الکتریکی شتاب - با یک ساختار عمودی سفت و سخت درون دفاتر محلی است.

ترور به شدت کاهش یافت و به سرعت کامل ناپدید شد، اگر چه به عنوان چنین حاکمیت قانون در مفهوم مدرن ساخته نشده بود. با این حال، در سال 1922، تصویب شده توسط عمران و کدهای کیفری، دادگاه ایجاد شده توسط حرفه های حقوقی و دادستان را لغو کرد، سانسور است که قانون اساسی و چکا تبدیل به GPU امن. RSFSR، بلاروس، اوکراین، ارمنستان، آذربایجان، گرجستان: پایان جنگ داخلی زمان تولد از جمهوری های شوروی بود. بودند خوارزم و بخارا و شرق دور. و در همه جا توسط حزب کمونیست رهبری می شد، و سیستم دولت روسیه (RSFSR) هیچ تفاوتی با سفارش از، می گویند، ارمنی بود. هر یک از جمهوری است قانون اساسی خود را، دولت و دولت خود را دارد. در سال 1922، دولت اتحاد جماهیر شوروی آغاز شد به یکی شدن در اتحاد فدرال. نکته آسان نیست، و آسان نیست، آن را تبدیل در یک بار. تشکیل اتحاد جماهیر شوروی شکل فدرال، که در آن تشکیل ملی تنها خودمختاری فرهنگی بود، اما آن را بسیار با قدرت انجام شد: در 20S تعداد زیادی از روزنامه های محلی، تئاتر، مدارس ملی ایجاد شده، ادبیات در همه، بدون استثنا، زبان اتحاد جماهیر شوروی انبوه منتشر شده، و بسیاری از مردم که هیچ کدام از زبان نوشته شده بود، آن را کردم، چه درخشان ترین ذهن یک دانشمند در جهان آورده بود. اتحاد جماهیر شوروی با وجود این واقعیت است که این کشور دو بار در ویرانه تبدیل شده است قدرت بی نظیر نشان داده است. با این حال، آن است که توسط جنگ هفتاد سال در زندان نابود نشده است، اما ... سیری و رضایت. و خائنان در طبقه حاکم است.

قرن 21

رژیم کنونی چیست؟ این در 90s، نه زمانی که مقامات مسئول بازتابی از منافع بورژوازی و الیگارشی ظاهر شد. رسانه های جمعی بی ذوق ای podogrevaemy به نفع خود آنها بودند و امیدوارم که در آینده نزدیک "شل". این یک سیستم است، اما به جای فقدان آن نیست. غارت کامل و بی قانونی است. اکنون چیست؟ در حال حاضر، سیستم دولت از فدراسیون روسیه، با توجه به برخی از کارشناسان، بسیار یادآور بناپارت است. درخواست تجدید نظر به تحول مدرن از برنامه روسیه اجازه می دهد تا شما را به دیدن گزینه های مشابه در آن است. این برنامه به عنوان یک تنظیم به دوره قبلی از تحولات اجتماعی رادیکال در ارتباط با رد مدل شوروی به شدت بیش از حد از جامعه آغاز شد، و در این معنا، البته، تا به یک جهت گیری محافظه کار است. مشروعیت بخشیدن به فرمول برای نظام سیاسی روسیه جدید امروز همچنین دارای یک ماهیت دوگانه، که هر دو در انتخابات دموکراتیک و مشروعیت شوروی سنتی است.

سرمایه داری دولتی - که در آن است؟

در این باره بحث سیستم سرمایه داری دولتی بود که تحت حکومت شوروی وجود دارد. با این حال، هر سرمایهداری در درجه اول بر سود متکی است. در حال حاضر - آن را بسیار شبیه به سیستم با شرکت های دولتی است. اما در اتحاد جماهیر شوروی، حتی زمانی که کاسیگین مشاهده نمیکنید برای مشاهده اهرم اقتصادی، مانند وجود نداشت. به میزان کمتر - - سرمایه داری اتحاد جماهیر شوروی یک سیستم انتقالی با ویژگی های سوسیالیسم و بود. سوسیالیسم نه تنها در تخصیص بودجه عمومی به تضمین دولت مصرف کننده برای افراد مسن، بیمار و معلول آشکار می شود. به یاد بیاورید که حتی حقوق بازنشستگی برای همه فقط در آخرین مرحله از وجود کشور ظاهر شد.

اما در اینجا این سازمان در مدیریت زندگی عمومی است و اقتصاد سرمایه داری نیست، آن است که به طور کامل در اصول تکنوکرات ساخته شده، به جای سرمایه داری است. اما سوسیالیسم در ناب ترین شکل آن است که اتحاد جماهیر شوروی znal.Razve که برای مالکیت عمومی بر ابزار تولید در دسترس بود. اما مالکیت دولتی است مترادف با مردم نیست، چرا که هیچ امکان به دور از اموال وجود دارد، و گاهی حتی می دانم که چگونه به آن را انجام. باز بودن در محیط پیوسته در خصمانه امکان پذیر نیست، به طوری که حتی در اطلاعات در انحصار دولت بود. بدون تبلیغات است که در آن یک لایه از مدیران مدیریت اطلاعات به عنوان یک مالکیت خصوصی. برابری اجتماعی - اصل سوسیالیسم، آن است که، به هر حال، اجازه می دهد نابرابری مادی. تضاد بین طبقات وجود دارد، هیچ یک دیگر لایه اجتماعی است مهار نیست، و بنابراین برای حفاظت از منافع اجتماعی هر کسی وجود نداشت. با این حال، یک ارتش قدرتمند، و در اطراف آن وجود دارد - جرم از مقامات، که نه تنها یک تفاوت بزرگ در حقوق و دستمزد حال، اما همچنین دارای مزایای کل سیستم.

همکاری

سوسیالیسم در شکل خالص خود همانطور که مارکس آن را دیدم، در یک کشور معین نمی تواند ساخته شود. بیست سالگی معروف تروتسکیست قرن بیستم Saahobaev استدلال کرد که نجات جهان - تنها در انقلاب جهانی. اما این غیر ممکن است، چرا که تناقض در واقع بیش از کشورها ردیف اول در صنعتی از کشورهای جهان سوم انجام شده است. اما به یاد داشته باشید شما می توانید ناعادلانه تعالیم لنین، که ارائه شده به تغییر نقطه نظر ساختمان سوسیالیسم در یک جامعه متمدن همکاری اپراتورهای پایمال شده است.

اموال دولت نباید در همان زمان به تعاونی منتقل می شود، درست تمام شرکت های اصول از خود دولت انجام داده اند. یهودیان آن را درک درستی - در kibbutzim دارای تمام ویژگی های این شرکت، که توصیف لنین. در راه همان شرکت کار اتحادیه های کارگری در امریکا، و ما در بازسازی این طرح ملی شرکت وجود داشته است. با این حال، در نظام سرمایه داری، رفاه از این صنایع مشکل ساز است. در بهترین حالت، آنها را به یک شرکت جمعی سرمایه داری است. تنها تمام قدرت سیاسی توسط پرولتاریا گرفتن می تواند به عنوان پایه ای برای ساختمان سوسیالیسم خدمت می کنند.