سقط جنین از عدالت چیست؟ سقط جنین و عدالت در دادرسی جزایی. اصلاح خطاها قضایی

سقط جنین و عدالت در نظریه به عنوان یک مجازات برای نقض یک بی گناه دیده می شود، که مرتکب نشده. در برخی موارد، این اصطلاح را به موضوع توجیه اعمال خود اشاره دارد.

فقه

در بیشتر موارد، یک امکان بررسی و یا لغو تصمیمات غیر قانونی وجود دارد. با این حال، به پیاده سازی آن در عمل بسیار دشوار است. موارد جدی تر کسانی که در آن نتایج غلط اساسی این تصمیم پس از و یا قبل از فرد در بازداشت درگذشت لغو شدند. اشتباهات در هر گونه فعالیت انسانی می باشند. ظاهر خود را با توجه به شرایط مختلف است. خطای قضایی توسط پیچیدگی ایجاد می شود و ایجاد روابط واقعی افراد درگیر در این فرآیند و ویژگی های نرم افزار از استانداردهای خاصی. با توجه به نتایج حاصل از آمار، هر سال بیش از 2 درصد از تصمیمات لغو در دادگاه تجدید نظر، و حدود 3٪ در مقام ناظر. بنابراین، برای بیش از پنج درصد از محاکمه عمل به آن ناموفق بود. این رقم شامل دهها هزار نفر از دستور اشتباه است. هر نمونه ای از یک سقط جنین از نقاط عدالت به عدم مشروعیت از روش انجام و نشان می دهد که تمام اقدامات لازم اجرا نشده است. این به نوبه خود، گفت که تخلف از منافع حفاظت شد. علاوه بر این، مقامات ذیصلاح خود تجاوز به حقوق افراد، آوردن تصمیم گیری های اشتباه در دادگاه. همه این، البته، تاثیر منفی در اعتماد به نفس از شهروندان، مأموران را تضعیف می کند.

مقررات ویژگی

تعداد تصمیمات غلط ساخته شده توسط دادگاه ها، از سال به سال کاهش نمی دهد. با این حال، آمار نشان می دهد که تعداد را افزایش نمی دهد. بنابراین، باقی می ماند یک روند پایدار وجود دارد. با این حال، باید در نظر داشت که آمار منعکس کننده تمام موارد که در آن اقدامات دادخواهی بیش از تحمیل تصمیمات غیر قانونی است. آمار رسمی در حال حاضر تنها آن دسته از اعمال که توسط دادگاه های عالی لغو شده است می باشد. در همین حال، غیر قانونی در حال حاضر در تمام انواع از قضاوت است. بنابراین، برای مثال، می توانید از اشتباهات در را حکم دادگاه، تعیین، از جمله سرپرست.

ویژگی های کلیدی

سقط جنین از عدالت چیست؟ برای این دسته توسط ویژگی های خاصی است. به طور خاص:

1. آن را به عنوان نقض هنجارهای تاسیس عمل می کند و نشان می دهد که انحراف از نظام قضایی هدف.
2. او اجازه می دهد مقامات و مسئولان صالح است. سقط جنین و عدالت تنها زمانی که رسیدگی به و یا تجدید نظر حکم رخ می دهد.
3. همه تخلفات از طرق قانونی حذف شده است.

قانون رویه

آیین دادرسی کیفری و آیین دادرسی مدنی را یک سقط جنین و عدالت تعریف نمی کند. با این حال، قانون رویه:

1. فرمول بندی ویژگی های ضروری آن است.
2. این قوانین برای تشخیص آن تعریف می کند.
3. این تجویز اصلاح اجباری از خطا در دادگاه.
4. تنظیم عواقب فرض نقض رویه.

طبقه بندی

خطا ممکن است یک اختلال است که نه تنها مانع احکام سریع یا به موقع، بلکه مواد مطالعه تصحیح و تدوین خروجی صحیح. موارد اخیر شامل مفاهیمی چون غیرقانونی بودن و اعتبار. اول، به نوبه خود، به عنوان یک نتیجه از استفاده نادرست و یا استفاده نادرست از هنجارهای قانون رویه یا اساسی عمل می کند. خطا ممکن است ناچیز (رسمی) و یا قابل توجه باشد. همچنین یک بخش از تخلفات در وجود دارد:

• شناخته شده است.
• نهفته (پنهان).

در حالت دوم تغییر نیاز ندارد و یا لغو تصمیم. با این حال، نقض نهفته تاثیر منفی بر اعتبار دادگاه مجاز و تصمیم پرونده در دادگاه.

علل

نقض متعدد و متنوع هستند، اما هر گونه خطا قضایی با فرد از شخص مجاز در ارتباط است. دلایل اصلی برای وقوع آنها عبارتند از:

• عدم حرفه ای.
• ایمان، غفلت، و در برخی موارد نگرش جنایی بد به کار خود را.

شرایطی که تحت آن نقض رخ می دهد، بسیار متنوع است. بسیاری از موارد دادگاه پیچیده، چند حجم، با تعداد زیادی از افراد است. فرآیندهای چنین اغلب برای چندین سال به تعویق افتاد. علاوه بر این، درجه اهمیت احتقان از قضات، شرایط چارچوب قانونی دولت که در آن به انجام فعالیت های حرفه ای است.

راه ممکن است از

اصلاح بیعدالتی و پیشگیری از نقض در آینده می تواند به روش های مختلف به دست آورد. به عنوان یکی از کلیدی، به گفته کارشناسان، طرفداران آموزش افراد مجاز. ما نیاز به توسعه یک حس مسئولیت برای موارد دادگاه خود، به منظور بهبود قوانین موجود. علاوه بر این، تا به امروز، قوانین ارائه شده برای وسیله رویه ویژه ای که ممکن است به از بین بردن این یا دیگر موارد نقض به طور خاص، اصلاح اشتباهات قضایی در وهله اول، در صلاحیت مقامات استیناف و نظارت. با این حال، آمار نشان می دهد که تلاش های این نهاد بسیار ناکافی است. برای کنترل کامل ترین و موثر بر قانونی بودن تصمیمات در این روند و نیاز به اتصال به عنوان مثال اول پایین دست. قربانی یک سقط جنین و عدالت باید قادر به تماس با شهرستان یا منطقه اقتدار باشد. حل مسائل در سطح بدوی بهره وری به روند است.

رویه های قضایی: پرونده های مدنی

اجازه می دهد در طول به عنوان یک اختلاف بین نتایج حاصل از فعالیت های دادگاه مجاز اهداف از کل سیستم اعلام اعمال فرآیند تخلف دارد. آخرین ثابت در آیین دادرسی مدنی. خطا در قضاوت - در درجه اول یک نتیجه از فعالیت های رسمی است، مطابق با وظایف آن است. یا عواقب ناشی از چنین کاری است. در تعیین تمرکز عملیات مجاز دادگاه مفاهیم خاص هستند. به طور خاص، آن است که یک مدت مانند "کار" استفاده می شود. در زیر آن است به سرعت و در نظر گرفتن مناسب از مورد و تصمیم گیری در مورد حل مناسب درک شود. ویژگی اهداف تنظیم هنجاری، تعهد خود را برای رسیدن به، تمرکز به طور مستقیم به شخص مجاز است. در صورت قانون شکست، ساخته شده است که وظایف مربوطه، مسئولیت آغاز می شود.

وظایف

برای دستیابی به این اهداف، دادگاه باید:

1. هر مطالعه مورد مشروع است. این به این معنی استقرار درست و کامل از تمام حقایق است که به فرآیند مربوطه هستند، تدوین یک نتیجه گیری منطقی درست، برنامه صحیح قوانین مربوطه.
2. هر مورد در شرایط بهینه در نظر بگیرید. این است که برای اطمینان از محافظت به موقع از نقض و یا به چالش کشیده از منافع شهروندان و سازمان ها.

آخرین وظیفه خواهد شد در صورت اجرا:

1. آماده سازی سریع و دقیق از اقدامات برای قضاوت در اولین جلسه است.
2. صدور یک تصمیم گیری عقلانی، متقاعد سهامداران مشروعیت آن است. این به نوبه خود، روند تصمیم آمدن به اثر سرعت بخشیدن به.
3. رسیدگی به اجرای به موقع، به اتخاذ اقدامات مناسب برای ترمیم سریع و واقعی از منافع نقض کرده است.

انطباق معنی

اهداف و وظایف اقدامات قانونی نشان دهنده یک مدل خاص است. در این طرح پیشبینی استفاده از وسایل پیچیده حقوقی جهت همه شرکت کنندگان در روند برای رسیدن به یک نتیجه مطلوب است. اهداف و مقاصد، در میان چیزهای دیگر، تدوین و فرموله خواسته به طور مستقیم به فعالیت های دادگاه ها و تصمیمات گرفته شده توسط آن مجاز است. خطا در قضاوت به عنوان یک نتیجه عدم پذیرش عمل می کند. این مستلزم عواقب قانونی مربوطه.

زشتی هدف

در توصیف سقط جنین و عدالت مهم نیست که چگونه نقض رخ داده است، انگیزه فرد مجاز است. آن را همیشه عینی غیر قانونی خواهد بود. این به خاطر این واقعیت است که آن است که همیشه نتیجه، نه از موازین قانونی مربوطه، derogates از حقوق ذهنی از هر گونه فرایند حزب بدون مسئولیت های محوله به افراد مجاز مربوطه.

افراد

خطاها در شنوایی ممکن است بازیگران مختلف اجازه می دهد. در برخی موارد، افراد ممکن است قواعد رفتار و یا سایر مقررات قانونی را نقض کند. با این حال، این اقدامات یک پاسخ قانونی و باعث عواقب دیگر. به عنوان یک قاعده، آنها تنها نگرانی این موضوع که آنها را مرتکب. هر نمونه از اشتباهات قضایی (استفاده نادرست از استانداردهای، استفاده از استانداردهای اشتباه است، مطالعه ناقص از مواد، نادیده گرفتن حقایق ضروری، و غیره) را نقض قانون، هدف و وظایف تولید. این اقدامات می تواند به عواقب منفی برای همه درگیر شود. نخست، با این حال، آنها به نفع شخص دیگری را نقض کند.

حقوقی راه مشخصه از بین بردن

این است که توسط محتوای یک سقط جنین و عدالت تعیین می شود. معمولا نقض این نوع انجام مسئولیت های رویه را شامل نمیشود و اقدامات حفاظت قانونی از بین برد. به عنوان مثال، حذف خطا است که توسط بلند کردن حل مناسب، بهبود محروم بهره و غیره انجام شده است. این اقدامات در این سازمان از صدا و مطالعه مواد قانونی متمرکز شده است.

عامل مهم

اصطلاح "خطای پزشکی قانونی" در یک مفهوم متفاوت از یک مدت مانند "پایه به تغییر / لغو" تصمیم تفسیر شده است. تعریف اول شامل تمام تخلفاتی که در روند متعهد شده است. هر گونه اقدام در مطابق با مقررات رویه، در اشتباه هستند. این صفت از راه به حذف آنها تاثیر نمی گذارد. جوهر خطا عبارت است از اشاره به عمل اشتباه و یا یک عمل قضاوت. آن را بر روی عواقب که بعد از آنها بوجود می آیند بستگی ندارد. علاوه بر این، نقص و حذفیات که مجاز به اجازه می دهد آنها را به حذف دادگاه به عنوان یک نوع از تصمیم گیری های غیر قانونی عمل می کنند. اگر آنها به سرعت حذف نیست، پس آنها نشانه هایی از زمینه را برای لغو و یا تغییر سفارشات است.

جلوگیری از تخلف

آن را به شرایط و علل کمیسیون خود را مطابقت دارد. عیب یابی با توجه به نفوذ در تحقیقات. هشدار می تواند رخ دهد زمانی که نقض شده است این موضوع متعهد شده است. به عبارت دیگر، برای جلوگیری از اشتباه نیست. علاوه بر این، کار بر روی از بین بردن موارد نقض تنها پس از بروز عملی آنها امکان پذیر است. عملی تصحیح خطا قابل قبول یک بار و تنها پس از رسمی (قانونی) به رسمیت شناختن سفارش رویه تاسیس شده است.

توابع کنترل

امروز، سیستم از دادگاه صلاحیت و داوری عمومی دادگاه استیناف وجود دارد و ابزار نظارتی. توابع کنترل واگذار با همه لینک ها در سیستم. این به خاطر این واقعیت است که هر گونه فعالیت نیاز به تجدید نظر. کنترل در این مورد به عنوان ابزاری برای دستیابی به برتری در زمینه عمل می کند. مرجع نظارتی در مدنی، جنایی و داوری به عنوان یک تابع خاص از دادگاه عمل می کند. این است که در تایید قانونی بودن بدن تابع مقررات در نیروی، از بین بردن کاستی متعهد در آنها متمرکز شده است. بر این اساس توسط مدیریت عمل قضایی.

نقش اول نمونه

برای اطمینان از به موقع، موثر و فراگیر برای رسیدن به اهداف تاسیس و اهداف، علاوه بر فعالیت های انجام شده توسط مقامات استیناف و نظارت انجام شده، گفته بسیاری از کارشناسان، لازم است تا در عیب یابی سیستم و شهرستان و منطقه دادگاه است. این نظر را به چند دلیل استدلال. اول از همه، به عنوان مثال اول در روند اعمال کنترل بر کار آنها دارای پتانسیل بسیار زیادی در رفع عمل نقض. به موقع بودن و سرعت برای اطمینان از وضوح مناسب از پرونده های دادگاه، به نوبه خود، به عنوان یکی از مهم ترین وظایف از رسیدگی عمل می کند. فعالیت های این طبیعت حمل با آن ارزش حقوقی و اجتماعی خاص است.

اصول اساسی

برای اطمینان از عملکرد مناسب از عملکرد خود، دادگاه باید:

1. برای انجام تمام فعالیت هایی که در قانون تجویز می شوند.
2. به انجام اعمال رویه، به شدت رعایت شرایط قانونی خود، با توجه به استانداردهای فرضیه.
3. انجام هر مرحله. اشتباهات قضایی آشکار در موارد رخ می دهد زمانی که دادگاه برنامه ریزی یک جلسه بدون آماده سازی مورد.
4. اجرای به موقع اقدام درمانی، به تصمیم گیری مناسب است. سازمان مجاز سمت راست برای به تاخیر انداختن تصمیم به شروع دادرسی، تحمیل یک تصمیم گیری عقلانی، تهیه پیش نویس است دقیقه از این جلسه ، و غیره.
5. به طور کامل و عینی تمام اقدامات انجام مستند. گزارش اشتباه که انجام پیشرفت کل فرایند را منعکس نمی کند.

نتیجه

بنابراین، اشتباهات قضایی توسط انواع آنها، اما همه آنها در نتیجه اقدامات غیر قانونی از افراد مجاز هستند. صرف نظر از انگیزه، دلایل، شرایط در آن رخ داده، همه آنها نقض قوانین ایجاد روش در نظر گرفته. اشتباهات اغلب به عواقب جبران ناپذیر منجر شود. این امر به ویژه به امر دادرسی جزایی. یا عدالت اجرا - این یک نتیجه قانونی از عقب نشینی از اهداف مجموعه اقتدار مجاز و اهداف تولید است. قانونی و واقعی - علاوه بر این، این انحراف را می توان در دو سطح بررسی شده است. لطفا توجه داشته باشید که اشتباهات ممکن است به دلیل گسل به عنوان یک قاضی رخ می دهد، و بدون مشارکت خود را. در این مورد آن یک سوال از سایر کارکنان مجاز از رفت و آمد مکرر است. این موارد شامل، به ویژه، باید جلسات منشی، دفتر کارکنان باشد. اشتباهات و یا حذفیات متعهد شده توسط آنها، همچنین حمل عواقب منفی. این خطاها به صورت مستقیم و متعهد قضات به عنوان نقض قوانین اداری عمل می کنند. این اقدامات نیز به عنوان یک حرکت از اهداف تاسیس و اهداف تولید واجد شرایط است. در این راستا، تعدادی از نویسندگان به نیاز به بهبود سیستم اشاره می کنند. به طور خاص، در نظر آنها، لازم است برای افزایش حرفه ای از دستگاه کمکی را در هر نمونه. از لحاظ تئوری، می طرق قانونی برای اصلاح یا عدالت اجرا وجود دارد. حال، در واقع از بین بردن نقض استفاده از آنها اغلب بسیار دشوار می شود. این نیز به دلیل نقص سیستم های استیناف و نظارت. در همان زمان بسیاری بستگی دارد در مورد این موضوع که حقوق آنها نقض شده است. در قانون، دوره تعریف شده که در آن یک فرد ممکن است به مقامات بالاتر درخواست تجدید نظر برای رسیدگی به هر گونه خطا.