هزینههای دادرسی در دعاوی مدنی: انواع و حساب خود را

انواع مختلفی از وجود دارد هزینه های قانونی در دعاوی مدنی. هزینه ها، به عنوان یک نتیجه، همچنین در هر دو جهت و مقدار متفاوت باشد. باید درک که دادگاه صرف پول در محاکمه، مطالعه ویژگی های مورد، انجام آزمایشهای مختلف، مشارکت کارشناسان و غیره. اما همه از هزینه های چنین طرحی را به صورت رایگان و عجله نیست. در طول محاکمه و یا پس از این تصمیم از شرکت کنندگان از محاکمه موظف به بازگشت تمام پول صرف. در کل، ادامه در مورد طرح همان است که در اعطای وام بروید، با این تفاوت که بهره بدهی است تعلق ندارد. اما دیر یا زود از مرد مبلغ صحیح دریافت کرده است.

تقسیم هزینه های ساخته شده توسط دادگاه، و برخی از فرمول خاص، محاسبات به خوبی تعریف شده و دیگر عوامل مشابه است که می تواند در نظر گرفته شود وجود ندارد. قانون اصلی در نظر گرفته می شود تخصیص معقول، که طول می کشد به وضعیت مالی هر دو طرف به جنگ، درجه مجرمیت، به ویژه هزینه های متحمل شده، و خیلی بیشتر. در حالت ایده آل، جرات نیست به تقاضای بیشتر از یک مرد از او قادر به پرداخت حداقل از نظر تئوری. در عمل، موقعیت های مختلف وجود دارد، و اگر شخص خصوصی نگران است که قادر به اثبات آن است که قادر به تحمل چنین هزینه است، باید به نحوی خارج دریافت و پرداخت.

هزینه های قانونی در دعاوی مدنی چیست؟

همانطور که در بالا ذکر شد، این همه هزینه های متحمل شده توسط مقامات دولتی به دقت برائت یا مجرمیت از هر حزب به جنگ تعیین می کند. در بسیاری از موارد، آنها عبارتند از کسانی که هزینه های که به دخالت شاهدان، هزینه ها و کارشناسان وکیل رفت. به میزان کمتر، همچنین انواع دیگر وجود دارد.

همه آنها را به دو دسته اصلی تقسیم میشوند. به طور کلی، آن را تحت این مفهوم یکی از انواع پرداخت، بزرگترین و گسترده ترین معنای. در هر صورت، این یکی از ویژگی های اساسی از محاکمه، در حال حاضر در تمام موارد است که است. به عنوان یک قاعده، پیچیده تر مشکل، بیشتر خواهد بود هزینه های قانونی در دعاوی مدنی. محاسبه این مقدار می تواند یک ماده نسبتا ساده است، و عمل نسبتا پیچیده است که به وضوح قابل فهم برای همه ذینفعان است.

ما باید به یاد داشته باشید که اگر یک ادعا به اندازه پرداخت که شما می خواهید به پرداخت وجود دارد، پس به تمام سوالات شما می توانید در خصوصی را مشخص کنید. در برخی موارد، آن را در واقع می تواند به این واقعیت است که مقدار خواهد شد در یک جهت و یا دیگر تجدید نظر شود.

هزینه های قانونی

این گروه برای اولین بار از هزینه ها، که برای پرداخت مورد نیاز است. این است که به وظیفه دولت نامیده می شود. این لزوما نیاز به پرداخت، اما تنها به گروه خاصی از روند. این اصلی است، تفاوت بین هزینه ها و هزینه های دادگاه در دعاوی مدنی است. مفهوم این دسته بندی ها نیز تا حدودی متفاوت است.

مقدار کل مطابق با قانون مالیات از فدراسیون روسیه تعیین می کنند، به ویژه اطلاعات در این مقاله №333.19 ارائه شده است. باید به یاد داشت که هزینه های دولتی است که دقیقا همین کار را برای تمام مناطق و برای تمامی کشتی. هیچ تفاوت وجود داشته باشد. که مشکل مشابه در پایتخت است و منطقه لازم است به همان. اختلاف خواهد داشت یک اشتباه جدی است.

بنابراین، آیا چندین گروه از اقدامات که مجبور به پرداخت هزینه های قانونی وجود دارد: احکام دادگاه، نظارت و تجدید نظر، درخواست ها، روابط عمومی، تولید خاص و اظهارات ادعا. اما این همه تفاوت است. عامل دیگری که هزینه و دادگاه هزینه دولت در دعاوی مدنی جدا میسازد. مبلغ باید قبل از شروع دادرسی پرداخت می شود. اگر هزینه می توان در این دوره از و یا به عنوان یک نتیجه از اتمام پرونده پرداخت، هزینه خواهد شد تنها در پیش پرداخت می شود.

از ویژگی های این پرداخت هزینه

همه دسته ها از جمعیت این توانایی را به مقدار مورد نظر از زمان. همچنین در این قانون پیش بینی. به طور خاص، کد مالیاتی مسئول برای این آیتم به №333.36 است. ممکن است که به توزیع پرداخت را برای یک دوره مشخص شده، به فشار زمان پرداخت، آن را کاهش دهد و به همین ترتیب. سپس را به حساب عوامل بسیاری، که در میان آمار و ارقام و وضعیت کلی مالی از شخص مورد نظر.

هزینه های قانونی

تفاوت اصلی بین این پرداخت از بالا تقسیم آنها به چند نوع اساسی است. لازم به ذکر است که ممکن است هزینه های اضافی وجود دارد اگر این شرایط آزمایش نیاز داشته باشد. در میان چیزهای دیگر، هزینه های در دعاوی مدنی، انواع مشخص شده در فهرست زیر به نظر می رسد به طور مداوم یا نه در همه بوجود می آیند.

گونه:

• هزینه پست الکترونیکی؛
• برای جبران زمان صرف شده؛
• هزینه های اجرای واقعی از تصمیم دادگاه.
• هزینه های مورد نیاز افراد تحت تعقیب؛
• مقدار که به عنوان یک نتیجه از سفر و محل اقامت اشخاص ثالث خرج شد،
• هزینه خدمات از کارشناسان، متخصصان، وکلا و غیره؛
• انواع دیگر از هزینه ها.

همه این است که در آیین دادرسی مدنی را از فدراسیون روسیه، مقاله №94 است. هزینههای دادرسی در دعاوی مدنی مربوط به هزینه پستی، کاملا روشن است. باید تمرکز بیشتر در نقاط دیگر باشد.

به عنوان مثال، یک فرد خاص به یک دلیل لازم است و یا یکی دیگر در دادگاه ظاهر می شود، در زندگی عادی یک کارآفرین است، هر دقیقه بر تولید درآمد از دست دادن مستقیم است صرف نمی کنند. اگر شهروند می تواند این واقعیت است که به دلیل اقدامات، او واقعا رنج می برد هزینه های ثابت، آنها خواهد شد موظف به او را در این حجم (یا مقدار که دادگاه در نظر مناسب) جبران اثبات کند.

مثال دیگر: شخص قادر به انجام شاهد وجود دارد و شهادت خود را از اهمیت زیادی هستند. اما زندگی را به صورت دائم، آنها در منطقه ای دیگر. همه از هزینه های آنها به منظور رسیدن به دادگاه و در یک مکان جدید در سراسر رفتار مورد زندگی متحمل خواهد شد، آنها نیز جبران خواهد شد.

مثال سوم: متهم فراری است. شاید او هر چیزی را که می تواند باعث شود که برای اجرای قانون جستجو، اما در دادگاه فرد رد نمی کنند. در این مورد، آن خواهد شد که به دنبال. و آن را نیز به ارزش پول، که همچنین بعد پرداخت خواهد شد.

بازپرداخت هزینه های حقوقی در دعاوی مدنی لزوما اتفاق می افتد. ممکن است شرایط و جزئیات متفاوت است، اما نتیجه نهایی هنوز هم همان خواهد بود.

وکیل پرداخت

این مورد را ارزیابی کنید باید به طور جداگانه اختصاص داده است. خط پایین این است که بسیاری از مردم به کار در تمام با وکلا رد. شاید آنها نرخ های خود را از ترس است. در وضعیت دیگر، چنین شخصی می تواند کاملا مطمئن شوید که حق با آنها، و در نظر گرفتن آن لازم برای جذب بیشتر و فردی مدافعان. به عنوان یک قاعده، این اعتماد به نفس است که در جهل پیش پا افتاده از قوانین بر اساس، و وکیل در نهایت ارزان تر از اگر تصمیم دادگاه بدون مشارکت خود ساخته شده خواهد بود. این یک ویژگی است که هزینه های قانونی در دعاوی مدنی بلاروس، فدراسیون روسیه و هر کشور دیگری است.

به عنوان مثال، متهم معتقد است که او حق است. او حاضر یک وکیل که خدمات او را 30 هزار روبل هزینه. با توجه به نتایج حاصل از دادگاه تحمیل شده بر او تعهد به پرداخت شاکی مجموع 100 هزار روبل. و این با وجود این واقعیت است که متهم ادعا می کند که به طور کامل انسان. انجام تصمیم دادگاه هنوز هم دارند. اما اگر وکیل حاضر بود، آن را کاملا امکان پذیر است که این امکان را به انجام مجموع 50 هزار روبل است. این است که، هزینه کل به 100 000 و 80 000 مقدار.

در میان چیزهای دیگر، در برخی شرایط، وکلا حال کار بر روی یک مدار کاملا جالب است. مثال بسیار ساده است: کل مبلغی را که متهم موظف به پرداخت آن توافق کردند و اختصاص یک درصد از آن است. این معمولا به آزمایشات واقعا جدی است، که شامل مقدار زیادی از پول می آید. در این وضعیت، هزینه های وکیل مدافع در هزینه های دادگاه در دعاوی مدنی گنجانده نشده است. که برای هر چیز دیگری می پردازد، تصمیم می گیرد به دادگاه، اما متقاضی موافقت با وکیل می کند لغو نمی شود. با این حال، در برخی موارد، حتی این هزینه ها را می توان به متهم قرار داده است، اما آن است که دوباره وابسته به انعقاد قرارداد و تصمیم دادگاه.

چه کسی هزینه های قانونی در دعاوی مدنی می پردازد؟

سه نوع اصلی از پرداخت تمام وجوه که در دادرسی های صرف شده است وجود دارد. اولین فرض می شود که متقاضی پرونده او به طور کامل و بدون قید و شرط به دست آورده بود. اگر هیچ عوامل تخفیف دهنده وجود دارد، پس همه چیز موظف است برای طرف بازنده پرداخت. دوم، نوع شایع تر - هزینه ها بین دو طرف به جنگ نسبت به درجه ای از مجرمیت تقسیم شده است.

به عنوان مثال، شاکی می خواهد به 100 هزار روبل. اما دادگاه تصمیم می گیرد که بیش از حد پول، و در نهایت نیاز به متهم به پرداخت تنها 50 000. در نتیجه، تمام هزینه خواهد شد به همان اندازه به اشتراک گذاشته. این است که، یک طرف نیمی از درخواست و از آن خواهد شد هزینه های کارکنان دادگاه را پوشش میدهد. دوم، به نوبه خود، مجبور به پرداخت و این 50 هزار، و بیشتر، و نیمی از هزینه ها.

نوع سوم بسیار نادر است، و نشان می دهد که متقاضی به طور کامل ارزیابی قابلیت ها و نیازهای آنها نیست. او در مورد از دست می دهد. در این مورد، او گناه در این واقعیت خواهد بود که او مجبور به پرداخت تمام هزینه های دادگاه در دعاوی مدنی که او خودش را و آغاز شده است. به عنوان یک قاعده، اگر یک وکیل، از جمله وضعیت رخ نمی دهد.

نرم افزار برای پرداخت

درست مانند آن، به طور خودکار حزب از دست دادن را به پرداخت کار نخواهد کرد. برای این کار، شما را به بلافاصله پس از تصمیم دادگاه اعلام خواهد شد، در یک برنامه مربوطه نیاز دارند. چه کسی هزینه های قانونی در دعاوی مدنی می پردازد، دادگاه می تواند تصمیم بگیرد. اما اگر سند است خلاف تمام ویژگی های مورد، تقریبا به طور همزمان با تحمیل جمله تحمیل شده بر بازنده و در عین حال این تعهدات اضافی نیست. فرم برنامه است که توسط قانون مصوب، توصیه می شود به آن آماده در پیش است، بر اساس داده که در حال حاضر شناخته شده است.

اصل معقول

این یکی از عوامل اساسی که دادگاه موظف است به تکیه در تصمیم گیری در مورد چه، چگونه و خواهد کرد که هزینه های قانونی در دعاوی مدنی پرداخت. این همه به معنی که یک ارزیابی مناسب از هزینه های واقعی تولید، رسما توسط اسناد مربوطه را تایید کرد. برخی از آنها بدون شک. این خدمات عبارتند از سفر، هزینه های مسکن، حمل و نقل و غیره. اما برای جبران زمان در هزینه وکیل، کارشناسان صرف و غیره در حال حاضر می تواند به عنوان بحث برانگیز دیده می شود. اگر دادگاه تصمیم می گیرد که، برای مثال، کارشناس خواسته برای خدمات خود را به میزانی باشد که بسیار بیشتر از ارزش بازار، هزینه نهایی خواهد بود منوط به تجدید نظر.

به اعتبار مورد نیاز

هزینههای دادرسی در دعاوی مدنی، که لزوما به حساب نیاز به شواهد مستند، می توانید به یک دلیل نمی شود منصوب کرد. همیشه یک دلیل وجود دارد. است که، اگر یک شخص نمی تواند مستند این واقعیت از هزینه های متحمل شده، هزینه های چنین به صورت خودکار به حساب نمی شود. در نتیجه، لازم است به جمع آوری تمام مقالات از روز اول، یک راه یا دیگری می تواند ثابت کند که این شخص خاص است که واقعا چیزی به صرف. فقط در این راه پس از آن می توانید به دست آوردن جبران کامل برای هر گونه ناراحتی، هزینه و غیره.

به عنوان مثال، یک وکیل است توافق شفاهی. پس از آن، او پرداخت می شود قبلا مبلغ توافق شده، اما هیچ اسناد که می تواند اعلام که او در واقع پول برای خدمات خود را دریافت کرده بود وجود دارد. به عنوان یک نتیجه - به جبران هزینه های طرح کار نخواهد کرد. به عنوان یک قاعده، همه احزاب این درک، و حتی بیشتر از آن به دانستن آن است، شود که در بعضی از موارد موافقم که پرداخت خواهد شد تنها پس از دریافت پرداخت از متهم ساخته شده است. به طور طبیعی، آنها علاقه مند به این واقعیت است که همه چیز با توجه به قوانین و خود را به نتیجه توافق، تضمین شده به قانون خلاف است.

سازمان های غیر دولتی به خصوص

به طور جداگانه باید در مورد آن در تمام صحبت، همه واجد شرایط برای این نوع از پرداخت می باشد. بنابراین، هزینه های در روند عمومی به هیچ وجه تمام انواع سازمان های اجتماعی جبران نیست. اشاره به آن دسته که اساس فعالیت خود را در زمان حفاظت از بخش های مختلف از جمعیت. با توجه به اینکه بسیاری از مشکلات با آنها را داشته است، حکم جداگانه، که به وضوح تصریح می کند که اگر چنین سازمانی را به طور کلی تصمیم به انجام کاری مشابه، فرض بر این است که چنین فعالیت پول او را دقیقا وجود دارد. چند اشتباه از نقطه نظر منطق، اما قانون قانون است، و باید آن را به همه اعمال می شود.

نتیجه

جمعبندی، ما می توانیم به این نتیجه زیر را جلب کند. همیشه نیاز به استخدام یک وکیل، حتی اگر 100٪ اعتماد به نفس وجود دارد. در موارد نادر می تواند به هزینه های غیر ضروری منجر شود، اما اغلب این روش به طور قابل توجهی می تواند نجات دهد. همچنین، تمام اسناد و مدارک هزینه باید به طور مداوم جمع آوری کند. بدون آنها غیر ممکن است برای به دست آوردن پول است. در میان چیزهای دیگر، لازم است به ارزیابی واقع بینانه از توانایی های خود و به شروع امور عمدا از یادرفته. نکته مهم دیگر - آن است که در پیش لازم نیست تا مطمئن شوید که آن را حتما به برنده آن باشد.

قانون - یک عنصر است که می تواند در راه بسیار متفاوت تفسیر می شود. به خصوص که گاهی اوقات تا موسیقی پاپ برخی از نقاط، وضعیت در حال تغییر است به معکوس یک ثانیه. و آخرین - بسیار آسان تر و ارزان تر به مذاکره خود به خود، بدون دخالت دادگاه است. هر وضعیت اختلاف را می توان بدون نهادهای خارجی حل شود.