جنایات با دو شکل از گناه در قوانین کیفری

نگرش ذهنی شخص را به ارتکاب آنها را به یک عمل اجتماعی خطرناک است که به نام گناه. که خود را در قالب یک فعل یا ترک فعل آشکار و نتایج اجتماعی خطرناک به عنوان یک نتیجه از جرم در قالب سهل انگاری و یا قصد رخ می دهد. در رفتار منفی یک فرد به آداب و رسوم، قوانین، مقررات، الزامات، پذیرفته شده در جامعه، که تجلی آن در کمیسیون یک جرم، که اهمیت اجتماعی گناه تعیین می کند.

شراب یکی از ویژگی های اساسی از جرم و جنایت، عضو آن به عنوان یک واقعیت از واقعیت عینی است. مسئولیت کیفری تنها در حضور این عامل در روسیه رخ می دهد. در غیاب آن، مسئولیت رخ نمی دهد.

آب گوجه فرنگی در حقوق کیفری دارای دو شکل. اجازه دهید ما آنها را بررسی کند. در این مورد، این جنایت با دو شکل از گناه هر دو بخشی از عمل غیر قانونی است.

آن چیست؟

فرد گناه اگر آنها عمدا و یا از طریق سهل انگاری عمل متخلفانه متعهد است. در قوانین کیفری بین دو گونه از گناه - قصد و سهل انگاری است. آن چیست؟ قصد مستقیم یا غیر مستقیم است. شراب بی دقت شامل سهل انگاری و بی دقتی.

شراب عمدی

قصد مستقیم در آگاهی از خطرات برای مردم در اطراف فرد از اقدامات خود، درک خود را از ناگزیری و یا این امکان است که عواقب خاص خواهد آمد بیان شده است.

قصد غیر مستقیم است آگاهی از کسی که عمل مجرمانه مرتکب مشخص از خطر عمومی، و همچنین امکان پیش بینی از عواقب، عدم تمایل از ظاهر خود. اما در همان زمان فرد آنها را با بی تفاوتی گرفت. یا فرض آگاهانه از عوارض جانبی آن.

شراب بی دقت

بی دقتی است در این واقعیت است که مجرم است به عواقب ناشی از جرم و جنایت بی تفاوت نیست بیان شده است. بنابراین، این عامل در نظر گرفته شده نوع کمتر خطرناک است.

بی دقتی و سهل انگاری: بی دقتی به دو صورت از گناه بیان شده است. مرتکب جرم به علت سهل انگاری، عدم پیش بینی در کسی که آن را مرتکب شده است، از ورود عواقب شدید منعکس شده است. اما با احتیاط و مراقبت فرد لازم می تواند و باید عواقب برای ارائه.

مرتکب جرم از طریق بی فکری، عمل در نظر گرفته است فردی که امکان ورود از عواقب خطرناک اقدامات خود را در مردم در اطراف آنها را پیش بینی، اما محاسبه می شود (بدون دلیل خوب) برای جلوگیری از آنها.

جنایات با دو شکل از گناه

بخش عمده ای از جنایات توسط یکی از اشکال در نظر گرفته گناه متعهد است. در همان زمان، برخی از فرمولاسیون واجد شرایط از اعمال غیر قانونی عمدی برای حضور هر دو این دو مولفه فراهم می کند. چگونه است؟ به عنوان مثال، در بخشی از مرتکب قصد در ارتباط با عمل صورت گرفته و بی دقتی در توجه به عواقب آن مشاهده شده است.

دو شکل از گناه در قوانین کیفری می تواند رخ دهد که یک اقدام عمدی باعث عواقب خاص است. در این مورد، برنامه متهم بدون پوشش است. این به این معنی است که یک فرد نمی خواست و هیچگونه عواقب خطرناک حمله اجازه نمی دهد.

به عنوان مثال، دو شکل از گناه در جرم در صدمه وارد شدید بدن بیان شده است. و در بی احتیاطی مرگ قربانی به دنبال داشت. در این مورد، مجرم از خطر اقدامات خود آگاه بود، عواقب ناشی از تهاجم پیش بینی، اما در قالب و باعث آسیب شدید بدن. او می خواست و به آنها اجازه توهین آمیز. اما این کار را عمدا را شامل نمی شود باعث مرگ قربانی.

حقوق اداری

به عنوان بخشی از بخش ذهنی جرم در حقوق اداری، شراب - نگرش درونی یک فرد است که یک جرم در جرم و جنایت را مرتکب شده است و عواقب مضر پدید آمده است. فقط اگر وجود دارد یک عمل غیر قانونی گناه می آید مسئولیت قانونی برای افراد و اشخاص حقوقی تعریف شده است.

در تقسیم حقوق اداری از دو شکل از گناه نیست اغلب حس در رابطه با اشخاص حقوقی است.

همه آنها توسط بخش ذهنی جرم تعیین می شود. رفتن تجزیه و تحلیل نگرش ذهنی از موضوع جمعی به ارتکاب جرم. فرم مشخص از گناه است. ارزیابی شرایط اتخاذ اقدامات ممکن است به پیروی از قانون و که، چه فرصتی بود برای این وجود دارد.

اشکال از گناه

دو شکل از احساس گناه در کد های اداری وجود دارد - سهل انگاری و قصد. اجازه دهید ما آنها را در جزئیات بیشتر در نظر بگیرند. فرم گناه به عنوان هدف از جرم در مواجهه با آگاهی از غیر قانونی بودن اعمال خود، پیش بینی از یک اثر منفی، میل و فرض از وقوع آنها و یا نگرش بی تفاوت نسبت به آنها منعکس شده است.

جرائم ارتکابی سهل انگاری، که با شروع پیش بینی شدید از عواقب اعمال خود روبرو هستند، اما نامعقول مغرور به تعداد دفعات مشاهده آنها را برای جلوگیری و یا پیش بینی امکان.

فرم عمدی گسل در یک هدف غیر مستقیم و یا مستقیم بیان شده است. او، به نوبه خود، آگاهی از زشتی شخص او اعمال، پیش بینی از یک اثر جانبی، و یا این فرض آگاه از بی تفاوتی به او است. اگر یک مجرم می خواهد به طور مستقیم هدف از عواقب آن است. اگر قصد غیر مستقیم، فرد آرزو کنم که به علت آسیب، اما اشاره به اقدامات خود با بی تفاوتی یا آگاهانه اجازه اعمال آن است.

سهل انگاری و بی دقتی: عمل بی دقت می توان در دو شکل از گناه بیان شده است.

بیهودگی در پیش بینی از چهره تهاجمی نتیجه غیر قانونی امکان پذیر است. اما مرد با اطمینان بر روی پیشگیری از آن محسوب می شود.

سهل انگاری است که با فقدان پیش بینی در مواجهه با آنچه عواقب غیر عمدی آمده است. اگر چه مردم باید داشته باشند و می تواند حمله خود را پیش بینی کنند.

جرمی اداری متعهد به عمد، خطرناک تر از مرتکب جرمی از طریق سهل انگاری است.

اکثر مقالات از کد های اداری می کند به شکل احساس گناه نشان نمی دهد، از آنجایی که این لازم نیست. مسئولیت اداری است صرف نظر از نوع بی دقتی و یا عمدی گناه دچار شده. برای مثال، اگر راننده قوانین ترافیک نقض کرده است. نقض ممکن است عمدا رخ می دهد، این است که، زمانی که راننده، برای مثال، شاهد نشانه، اما به عمد ساخته شده نقض و یا زمانی که راننده بود نشانه متوجه نیست، این است که قوانین راهنمایی و رانندگی را نادیده گرفته تسامح. و در اولین و در مورد دوم، اقدامات برابر مسئولیت های اجرایی خواهد شد به راننده اعمال می شود.

در حقوق اداری بدون جرم با دو شکل از گناه از قانون کیفری که در آن جرم با دو شکل از گناه محل می شود است.

آب گوجه فرنگی در قانون اداری و کیفری

اداری، و همچنین در قوانین کیفری، دو نوع گناه وجود دارد - قصد و سهل انگاری است. بدون مدارک و شواهد ممکن است به درخواست برای صورت مسئولیت کیفری. بسته به اینکه چگونه شما در حال ارتکاب جرم و جنایت، به عمد یا به تسامح، شدت مجازات بستگی دارد. به عنوان مثال، در مورد تخریب و یا آسیب اموال، که در آن به شکل احساس گناه (تخریب عمدی و یا تسامح) بستگی دارد که چه مجازات خواهد جنایی متحمل - زندان، جریمه، کار اصلاحی، زندان. در قوانین کیفری (به عنوان اداری مخالف) می تواند جرم را با دو شکل از گناه است. این چیزی است که ما در حال حاضر ذکر شده است. بیش از دو شکل از گناه در جنایات نمی تواند باشد.

در حقوق اداری در نظر عوامل به اندازه تحریم تاثیر نمی گذارد. است که، آن مهم نیست که آیا قصد این بود، یا جرم از طریق سهل انگاری متعهد است. برای مثال، یک تخطی از قوانین به حرکت. برای استفاده از تحریم است شکل مهمی از گناه نیست، و ارزش این واقعیت است. راننده عمدا می توانید شکستن قوانین از جاده و یا نشانه متوجه نیست. اندازه گیری از مجازات اداری در این بدون تغییر باقی مانده است.

بر خلاف جرم از جرم و جنایت

تخلفات اداری و جنایات اعمال خطر عمومی هستند. در قوانین جنایی، سطح خطر عمومی است به طور قابل توجهی بالاتر از مقررات اداری. خطر عمومی بیان شده در علائم خاصی و شاخص های مشخص عناصر فردی از جرم و در قانون ثابت شده است. یعنی ایجاد ساختار حقوقی امکان تمایز جرائم و جنایات را تحت تاثیر قرار. این مشکل معمولا از بر اساس سمت هدف است که توسط حضور یا عدم حضور عواقب جدی تعیین می شود. همچنین، سطح خطر عمومی را می توان بر اساس صدمه به اموال تعیین می شود. به عنوان مثال، سرقت از دیگر اموال به ارزش بیش از پنج برابر حداقل دستمزد یک جرم محسوب می. اگر شاخص کمتر از یا برابر با است جرم.