جامعه مدنی و دولت قانون: رابطه اصول اولیه

بین دولت و قانون است، یک رابطه بسیار نزدیک وجود دارد. دولت در حوزه های مختلف فعالیت قوانین حقوقی ایجاد می کند و با استفاده از آنها، مجبور جامعه مجموعه ای از زندگی مردم در دولت است، به دنبال آنها. بنابراین، هر ایالت به تولید کد قانونی است و توسط آن هدایت، اما آیا هر ایالت بر اساس این واقعیت، می توان قانونی نامیده می شود؟ بدیهی است که: در مواردی که قوانین ایالتی آزادی شهروندان خود را نقض، و آنها این فرصت را برای تحقق بخشیدن به قانون طبیعی، که لایههای گستردهای از مردم را از مطالعه حذف شدند را روند قانونگذاری ، و می تواند به اعمال قانون نفوذ نمی کند، می توانید دستگاه قدرت بر رعایت حقوق شهروندان را کنترل نمی زمانی که قوانین به طور انتخابی اعمال می شود - زمانی که دولت قانونی به صحبت می کنند در اوایل.

دولت حقوقی نمی تواند بدون جامعه مدنی است که در یک سطح کافی از توسعه رخ می دهد. در واقع، وجود چنین جامعه - این ملاک اصلی برای دولت ممکن است به حقوقی اشاره شده است. در نظر بگیرید جامعه مدنی و حکومت قانون است. این دو مفهوم چه هستند، از ارتباط بین آنها را بسیار نزدیک و دو طرفه است؟

در تاریخ فلسفه، دولت مبتنی بر قانون برای یک مدت طولانی شناسایی شده با شکل گیری دولت تحت کنترل "دولتمردان عاقل". این دیدگاه از ساختمان جامعه مدنی توسط "بالا" باعث مدینه فاضله متعدد است. اما روشنگری برای اولین بار ایده ایجاد حاکمیت قانون، که می تواند خواسته ها و آمال تودههای متوجه شده است. به نظر می رسد و شروع به توسعه مفهوم جامعه مدنی است. ژان ضحاک روسو، در تدوین مفهوم "قرارداد اجتماعی" برای اولین بار بین terimny برجسته مانند جامعه مدنی و حکومت قانون است. این دو پدیده - "جمهوری" و "ارتباط" شهروندان مشکلات خود، گاه متضاد و متخاصم. در اقتدار دولت قانونی و جامعه آن را به عنوان "امضا قرارداد" بر احترام متقابل و متعهد به پیروی از قوانین خاص (قوانین).

مطالعه کامل ترین مشکل تعیین حدود دولت و جامعه مدنی پیشنهاد که هگل. او جامعه و دولت به عنوان یک نهاد مستقل در نظر می گیرد. بنابراین، یک رابطه متقابل جامعه مدنی و حکومت قانون وجود دارد. در حالت دوم نشان داده شده است و اقدامات به شدت جهانشمولی در مجموع خواهد شد از شهروندان بیان شده است. اگر ما و تلاش برای توصیف ماهیت جامعه مدنی، آن حوزه از اجرای قانونی خصوصی است منافع مردم.

در حکومت قانون، نشانه هایی وجود دارد. این حاکمیت قانون، که در آن هر در برابر قانون مساوی است و آنها را از استبداد از مقامات محافظت شده است. این مورد نیاز به تفکیک قوا در قضایی، اجرایی و قانونگذاری (در کشورهای توسعه یافته، جامعه مدنی و دولت قانونی در این منطقه است که این شرکت برآورده عملکرد مقام ناظر بر اقدامات مقامات متصل). این اولویت به حقوق شهروندان و آزادی های خود و منافع دولت زمانی که آن را در خط مقدم قرار داده است، و منافع مردم ساکن این کشور است. و در نهایت، این مسئولیت متقابل دولت و فرد است. به این معنا که یک فرد می تواند بیان هر چه دوست دارید، تا زمانی که آن را نشانی از حقوق دیگران را نقض نمی کند.

نسبت قانونی دولت و جامعه مدنی را می توان در چنین راهی است که جامعه مدنی حمل با آن چیزی شبیه به اساس اجتماعی از دولت مشخص می شود. وضعیت قانونی بدون این بخش غیر ممکن است. اما نه بالعکس. جامعه مدنی بدون حاکمیت قانون ممکن است - اما آن را مملو برای کسانی که مردم در قدرت که منافع فعال، جامعه مدنی در حال حاضر بالغ چشم پوشی است.

اما تمام فعالیت های جامعه مدنی با هدف ایجاد و یا حفظ حاکمیت قانون، حتی اگر دولت اقدامات خود را تضعیف ثبات و سوءاستفاده از قدرت نامیده می شود. جامعه مدنی در دولت توسعه یافته به دنبال تجهیز جامعه حقوقی به عنوان زیستگاه خود است. بدیهی است، جامعه مدنی و دولت قانونی یک سیستم اجتماعی پیچیده و آلی، که در آن هر دو اجزای متقابلا حمایت و مکمل یکدیگر تشکیل می دهند.