تشکیلعلم

تخیل و واقعیت عینی

می توانید تخیل ما برای ایجاد یک واقعیت عینی؟ اگر ما به هنرهای جادویی و جادویی مرتکب نشده، و ایستادگی همه پا در دسترس بر روی زمین، و اعتقاد خود را ماتریالیست است، پاسخ به این سوال، ما به احتمال زیاد می گویند بالا مطرح - هیچ. در این مورد، بحث اصلی ما خواهد بود دانش علمی، که بر طبق آن واقعیت عینی - این چیزی است که وجود دارد به طور مستقل از ما، ذهن و تخیل ما است.

بنابراین، مهم نیست مقابل چگونه موهومی یک چمدان پر از پول، او نظر نمی رسد. بیشتر که ما می توانیم از طریق تخیل را - آن صرفا نظری برای ایجاد تصاویر، از جمله یک شخصیت فوق العاده است. به تخیل ما برای ایجاد چیزی در گوشت، شما باید دست و ابزار مناسب استفاده کنید.

همه چیز به نظر می رسد چنین است، اما اگر شما حفاری عمیق تر، به نظر می رسد بسیار ساده آن را به عنوان ممکن است در نگاه اول به نظر می رسد. به نظر می رسد که پدیده های عینی واقعی است که ما تنها قدرت تخیل خود را ایجاد وجود دارد.

برخی نمونه های گویا در نظر بگیرید، و من با پدیده های مقیاس کیهانی شروع - صور فلکی. در نگاه اول به نظر می رسد که در صورت فلکی - پدیده های عینی که مستقل از ما به عنوان فاعل شناسا وجود داشته باشد. اما اگر ما به دقت بررسی روند صور فلکی آگاهی کافی، می فهمیم که اساس تمام صور فلکی از تصور ما است. قاضی برای خودتان: هر صورت فلکی در آسمان - یک تعداد معینی از ستاره، توسط خطوط فرضی در یک پیکربندی خاص متصل می شود.

خطوطی که اتصال ستاره در صورت فلکی، غیر ممکن است برای دیدن دست اول، شما فقط می توانید تصور کنید، و یا تصور کنید. بنابراین، به منظور دیدن صورت فلکی، به اندازه کافی به سادگی مشاهده، لازم است، از یک سو، ظرفیت برای تخیل، و از سوی دیگر، ما نیز باید طالع بینی و یا نجوم آموزش داده می شود. در طول آموزش ما در نقاشی های صور فلکی به دنبال، حفظ تصاویر بصری خود را، که پس از، هنگام قرار دادن یک آسمان پرستاره، خود به خود در ذهن ما بوجود می آیند. بنابراین، داشتن هیچ توانایی برای تخیل و دانستن طالع بینی و یا نجوم نیست، شما نمی توانید از صور فلکی را مشاهده کنید. ستاره ها، و نه چیزی بیشتر - در این مورد، ما را یک خوشه ساده پر هرج و مرج از نقاط روشن را ببینید.

چگونه می توان صورت های فلکی؟ بدیهی است که در زمان های قدیم، در ذهن یک ستاره شناس زمانی که مشاهده آسمان تصاویر خیالی که با آن و یا دیگر موجود واقعی یا افسانه ای در ارتباط به وجود آمد. این تصاویر برخی از نامها، به آنها داده شد و پس از آن به صورت مصنوعی، بدون هیچ گونه شواهد معقول، ستاره شناسان نسبت کیفیت و خواص خاص. بزغاله نسبت داده برخی از کیفیت، صورت فلکی قوس - دیگر. زن - سیاره مریخ با کیفیت مردانه و سیاره زهره می شود. بنابراین یک جهان تخیلی مصنوعی که در آن ستاره ها و صور فلکی بود "مدیریت" جهان مادی ما، موثر بر سرنوشت مردان و کشورها وجود دارد.

علاوه بر موارد فوق، می توان گفت که از تصور ما ایجاد حتی چنین بدن زیادی از آب مانند اقیانوس ها، از آنجا که در واقعیت هیچ مرز، که اقیانوس ها به اقیانوس جداگانه تقسیم شده است. همه مرزها تخیل منحصرا انسان است. این به اندازه کافی در نقشه نگاه کنید. در زیر، برای مثال، از مرزهای اقیانوس آرام و اقیانوس اطلس را نشان می دهد.

در مثال زیر ما چنین پدیده شناخته شده هدف طلوع و غروب خورشید در نظر بگیرید. در نگاه اول، به نظر ما این است که این پدیده های طبیعی به طور مستقل از آگاهی ما وجود داشته باشد. اما در واقع این طور نیست. تصور کنید سه ناظران در یک و همان زمان، برای خورشید در سه نقطه متفاوت از فضا نگاه کنید.

یک ناظر، در حالی که، برای مثال، در ژاپن، می تواند از غروب آفتاب را مشاهده کنید. ناظر دیگر، در حالی که در اروپا، در حالی که در همان زمان می توانید از طلوع آفتاب را ببینید. یک ناظر سوم، در حالی که، برای مثال، در اعماق فضا، خواهد شد و در همان زمان دیدن خورشید است که خارج از این فرآیند طلوع یا غروب خورشید.

از آنجا که خورشید خودی خود نمی تواند در یک و همان زمان در سه ایالت متضاد باشد، معلوم است که طلوع و غروب خورشید پدیده تنها در ذهن و تخیل از ناظران واقع در نقاط مختلف در فضا وجود دارد. از این رو، بدون اطلاع از موضوع ممکن است یک پدیده عینی نیست - طلوع یا غروب خورشید.

به نظر من، در بالا به اندازه کافی به یک نتیجه گیری منطقی است که تصور ما می توانید در بعضی از موارد، برای ایجاد یک واقعیت عینی است. اگر کسی کافی نیست، شما می توانید فراتر و آن را اثبات پیچیده تر، بر اساس علم شناخته شده از موارد روانی «کوری». که خود را در وضعیت متناقض است که ما در برخی از نقطه ما نمی بینیم چه نگاه، نمی شنوند آنچه که ما را به گوش دادن، احساس که چه لمس، و غیره آشکار من فکر می کنم که هر کس تا به حال مواجه می شوند چنین پدیده ای، به عنوان آن است، برای مثال، بر اساس ترفندها، توهم، تقلب، و غیره مورد شناخته شده است یک آزمایش علمی، زمانی که بازی بسکتبال مخاطبان نه یک مرد در لباس پوشیدن کت و شلوار میمون با وجود این واقعیت که او گاهی اوقات در این زمینه ورزش و در میدان دید مخاطب فرار را ببینید، وجود دارد.

در تمام این موارد، حواس ما فیزیولوژیکی عملکرد به طور معمول، اما به هر دلیل، توانایی ایجاد یک تصویر از یک شیء یا پدیده وجود ندارد. در علم، این پدیده به نام "کوری بی توجهی" یا "کوری ادراکی". اعتقاد بر این است که ناتوانی به توجه به یک شی است که به مشکلات بینایی تعلق ندارد و کاملا روانی است.

برخی از نمونه های در نظر بگیرید. در نظر بگیرید، به ویژه، پدیده های عینی، مثل فوتبال یا شطرنج هستند.

در نگاه اول ممکن است به نظر می رسد که به منظور دیدن این بازی، ما تنها نیاز به یک دیدگاه ساده است. در واقع این طور نیست. شرایط که در آن ما می توانیم در بازی نگاه وجود دارد، اما او را نمی بینم. برای درک چگونگی این امکان وجود دارد، در نظر گرفتن وضعیت که در آن ما قوانین فوتبال یا شطرنج نمی دانند.

بدیهی است که در این مورد، ما خواهید دید مردم در حال اجرا در سراسر زمینه، و یا ایستاده در مهره های شطرنج هیئت مدیره، اما بازی خود را، ما نمی خواهد تا آن را ببینید، تا زمانی که شما را در درک قواعد بازی. این من برای خودم می دانم، چرا برای من این "نامرئی" بازی است که هنوز بیس بال. هنگامی که من در این بازی نگاه کنید، من تنها می تواند بازیکن هدف قرار دادن توپ با چوب را ببینید، و کسانی که توپ را جلب. اما من این بازی را نمی، چرا که آنها ذات خود است، که قواعد بازی را درک کند.

بنابراین، برای دیدن بیس بال، فوتبال، هاکی، و غیره، لازم است نه تنها به دید طبیعی، بلکه آگاهی از قواعد بازی. به نوبه خود، قوانین می تواند با یک چشم انداز ساده برای این کار ما نیاز به استفاده از تخیل، که در حال ساخت یک عکس نظری که در آن بازیکنان (مهره های شطرنج) برای تیم های مختلف پرورش دیده نمی شود، و هر بازیکن (شکل) به نظر می رسد عملکرد آن است. به نمره و یا قرار دادن همسر حریف - در همان راه ما هدف سفته بازی را ببینید.

از این رو، در تمام انصاف، شما می توانید می گویند که عینی است تنها یک بازی وجود دارد که بازیکنان فعالیت های فکری و فیزیکی خود را "احیا" این قوانین هستند. و اگر بازیکنان اغلب نقض، برای مثال، قوانین بازی، بازی خود را نمی خواهد. در این مورد، در زمین فوتبال، بازیکنان را اجرا خواهد کرد، اما فوتبال خود را خواهد رفت. همین امر به هر بازی.

از این به نظر می رسد که تخیل لازم است، از یک سو، به منظور ایجاد پدیده های عینی، از سوی دیگر - به آنها را ببینید. اگر هیچ تخیل وجود دارد، هیچ راهی برای ایجاد یک تصویر بصری و یا نمایندگی وجود دارد.

بنابراین، نابینایی فکری در درجه اول در کودکان آشکار، به عنوان آنها تنها شروع به توسعه آگاهی و توانایی برای ایجاد تصاویر خاص.

به عنوان یک قاعده، کودکان نمی بینیم چه آنها بزرگسالان را ببینید، آموزش آنها را تا زمانی که دانش مربوط به دست آوردن. به عنوان مثال، کودکان زیر سن خاصی را نمی توان ساعت به عنوان یک شی را ببینید، حتی اگر آنها به آنها نگاه کنید. این واقعیت که آنها هنوز یک تصویر مناسب و مفاهیم است که فقط می توان در در روند یادگیری و با اطلاعات لازم آمده ندارد.

هنگامی که کودک در نهایت ساعت به عنوان یک شی را مشاهده کنید، آنها را جدا از پس زمینه، آن است که، به یک سن خاص، قادر به دیدن زمان، که ساعت را نشان می دهد، چرا که هنوز دانش لازم است، که در توانایی تصور آینده آشکار نیست من نه پس از همه، غیر ممکن است برای دیدن دست اول.

اگر طفل حتی نیاز به توانایی تخیل نیست، که هیچ آموزش خواهد داد که او را به چشم انداز از زمان منجر نمی شود. آن طول می کشد تا زمانی که ذهن است قادر به تشکیل تصاویر ذهنی لازم نیست. این توضیح میدهد که چرا کودک، به عنوان مثال، می توانند بدون ترس با نارنجک بازی، پرتاب آن را به آتش کشیدند. این واقعیت که او نارنجک را نمی بینم، چرا که این دانش مناسب و راه بصری بیشتر ندارد. او تنها نوعی از یک چیز جالب و نه چیزی بیشتر می بیند.

چیزی مشابه می تواند با افراد مسن اتفاق می افتد، به عنوان آنها در برخی از موارد، تخریب توانایی برای ایجاد تصاویر بصری و مفاهیم، و پیچیده تر از این تصاویر و مفاهیم، سخت تر از آن است که به شکل ذهن خود را. می توان گفت که به این دلیل است دمانس وجود دارد، هنگامی که یک مرد، به رغم دید خوب، شنوایی، و غیره، دیگر معنی دار به درک که زودتر آن را آسان به درک است. آگاهی این مرد تحقیر می شود، و می توان گفت، آن است که به تدریج به یک کودک تبدیل شده است. با تمام عواقب بعدی.

در بزرگسالان، افراد سالم به عنوان یک کشور نابینایی ذهنی است. و آن را آشکار در روابط بین زن و مرد است، به عنوان وجود دارد نابینایی فکری معمولا زن، و به طور معمول مردان وجود دارد، زمانی که برخی از اشیاء و رویدادها سرعت و به راحتی تشخیص (تشخیص) مردان، و برخی از زنان است. این به خاطر این واقعیت است که دامنه مفهومی از مردان و زنان فکر می شوند متفاوت تشکیل شده و ممکن است در برخی موارد متفاوت است. این به خصوص مشهود قبل، زمانی که مرد و زن آموزش و پرورش اساسا متفاوت از یکدیگر است. بنابراین، مردان اغلب تعجب زمانی که با یک کور زن در امور مربوط به، برای مثال، وسایل نقلیه، سلاح یا ورزش مواجه هستند. زنان، در مقابل، با چند نفر از مردان کودکانه کور و ساده و بی تکلف در امور مربوط به، برای مثال شگفت زده کرد، رنگ لباس، طلا و جواهر، و غیره

این را می توان با این واقعیت توضیح داد که مردان، به عنوان یک قاعده، بسیاری از تصاویر بصری، که در زنان هستند، و بالعکس وجود ندارد. به عنوان مثال، بسیاری از مردان، با توجه رنگ ارغوانی روشن، Cattleya، نمی خواهد آن را به عنوان در ذهن خود ببینید، به احتمال زیاد، هیچ تصویر بصری مربوطه وجود دارد. بنابراین، آنها می تنها آنچه تا به یک ایده - فقط گل. در مقابل، اکثریت زنان خواهم که دیده نمی کلاس مرسدس GLR، چرا که آنها تصویر بصری مورد نظر ندارد. آنها به احتمال زیاد دیده می شود فقط یک ماشین است. برخی می مرسدس بینید، با آگاهی از تمام شخصیت های شناخته شده. بدون این شخصیت، من فکر می کنم، برخی از زنان قادر به ارائه یک تعریف صحیح از ماشین نیست.

این شرح است که، به منظور دیدن واقعیت عینی در قالب، برای مثال، رنگ ارغوانی روشن و یا یک ماشین، شما نیاز به توانایی تخیل و در دسترس بودن تصاویر بصری لازم است. بدون این، ما می توانیم در هر تعداد از شی نگاه کنید، اما آن را نمی بیند.

به نظر من، این کافی است، از یک سو، به یک نتیجه گیری معقول است که توانایی تخیل می تواند در موقعیت های خاص، یک واقعیت عینی است. از سوی دیگر، می توان نتیجه گرفت که ایده آلیسم عینی است برخی توجیهی برای آن در نظر گرفته شود، مفهوم ایدئولوژیک خود از قانونی وجود ندارد.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fa.unansea.com. Theme powered by WordPress.