انگیزه و هدف از جرم و جنایت. تاثیر انگیزه و هدف از صلاحیت از جرایم

اهمیت قانونی کیفری غرض و مقصود از جرم و جنایت ناشی از ویژگی های رفتار انسان است. از طریق این دسته می توان تمام روابط و ارتباطات است که مشخص یک شخصیت خاص و اقدامات آن متعهد است. در نظر بگیرید بیشتر، چه تاثیر انگیزه و هدف به است صلاحیت از جرم و جنایت.

ضرورت مشکل

مفهوم غرض و هدف از جرم در تقاطع بسیاری از رشتههاست. به خصوص به وضوح در اینجا به نظر می رسد روانشناسی، جامعه شناسی، قانون است. تا کنون، تعریف این دسته بندی ها در بحث مداوم است. همیشه برای ایجاد علل واقعی، نشان می دهد که انگیزه برای اولین بار است و هدف از ارتکاب جرم و جنایت. ابهام نظر و گسترش منجر به مشکلات واقعی در عمل.

انگیزه و هدف از جرم و جنایت در قوانین کیفری

بر خلاف گناه، این دسته بندی ها در تثبیت این قانون یافت نشد. با این وجود، مقالات از کد، و همچنین در نظر به آنها با استفاده از این ترکیب عناصر. در واقع، آنها دسته روانی هستند. در این راستا، نشریات قانونی بحث و گفتگو در این سوال که آیا برای استفاده در عمل جنایی، عزم و اراده، توسعه یافته توسط روان شناسی یا توسعه برخی از ویژگی های خاص این عناصر است. به گفته برخی از محققان، دسته باید به عنوان یک مفهوم محدود و گسترده دیده می شود. این به این معنی که با تنظیم غرض و مقصود از جرم، باید به مقررات توسعه در روانشناسی هدایت، اما در همان زمان را به حساب ویژگی های رابطه که در آن کار می رود.

روش به تعریف

همانطور که در بالا گفته شد، در متن این قانون تنها تعریف اصولی گناه وجود دارد. عدم روشن شدن در مورد آنچه به منزله انگیزه و هدف از جرم، ایجاد تعدادی از مشکلات در پالایش از آن دسته. اولین قدم این است به نوبه خود به دیدگاه سنتی. بر اساس انگیزه این است که باید درک شود این است که در ذهن انسان وجود دارد و او را انگیزه برای انجام هر گونه عمل است. با توجه به برخی از محققان، این تعریف می توان به نام impelling نیرویی که این دو چهره از نقض، باعث عزم راسخ. برخی از نویسندگان بر این باورند که انگیزه - آن چیزی است که به تولید یک فرایند با اراده حرکت فرد در رفتار خود است. به عنوان Brainin نشان می دهد، این دسته نشان دهنده تجربه (احساس)، است که به انگیزه ای برای اقدامات گناه تبدیل شده است. Zagorodnikov معتقد است که انگیزه - یک حالت روانی خاصی است، تحریک به ارتکاب اعمال اجتماعی خطرناک رفتار. در واقع می توان تعریف دیگری استناد. به عنوان مثال، برخی از نویسندگان بر این باورند که موتیف تمایل آگاهانه به ارتکاب هدفمند، سوء رفتار خاص، که یک خطر برای جامعه مطرح می کند و در قوانین کیفری فراهم می کند.

سوق دهنده

عملا در تمام تعاریف بالا اشاره به آن وجود دارد. بنابراین اکثر نویسندگان توافق دارند که موتیف عنوان یک نوع از انگیزه، انگیزه به عمل به نظر می رسد. ریشه شناسی، حتی این کلمه از movere، که به معنی مشتق شده "را به حرکت." به عنوان مثال، در نظر گرفتن مورد از عمل. شهروند، تحت هنر محکوم شد. 105، ص "E". او به جرم برای این واقعیت است که، که در حالت مست، او از حسادت همسر خود را با چاقو به قتل شده بود. این رکورد در نشان می دهد که این موضوع به طور مداوم دنبال زن حضور داشتند. در نتیجه، او مرتکب قتل است. این مثال به عنوان انگیزه حسادت می کند. معمولا تعریف استفاده در نتیجه می تواند در نظر گرفته می شود impelling عمل است. کد متن در برخی موارد با اصطلاح "علاقه"، "انگیزه جایگزین" و غیره. برای مثال، در ساعت است. 2 n است. "B" هنر. 105 ایجاد مسئولیت قتل یک شهروند و یا بستگان خود را در ارتباط با انجام وظایف خود و یا وظایف عمومی، و در ثانیه. "و" این مقاله فراهم می کند برای مجازات مرتکب جرم از چاقوکشی. در قلب انگیزه، بنابراین یک نیاز خاص و یا سیستم خود را است. بر اساس علاقه خود را در شکل گیری یک عادت، باور - همه که در پایان در اصول است که تشویق به عمل انسان بر روی یک شی منعکس شده است.

نیاز

برخی از نویسندگان شناسایی انگیزه با این مفهوم. یک رویکرد متفاوتی پایبند Gaukhman. در توضیح خود را، او اشاره می کند که موتیف به عنوان یک محرک به نظر می رسد. او منبع از فعالیت های انسانی است. با این حال، برای شناسایی خواسته ها، منافع و نیازهای از یک سو و موتیف اقدام از سوی دیگر - آن را نمی خواهد به طور کامل درست. هر انگیزه ممکن است با استفاده و روش های مختلف اجرا شده است. آنها ممکن است مشروع و نامشروع. درست در نظر آن نویسندگانی که بر این باورند که میل به تجربه نیازهای جدا از رضایت خود را (در مورد عمدی رفتار) فرآیند انتخاب مسیر، بحث در مورد گزینه. موتیف جزء روانی باید با قضاوت ارتباط برقرار کنید. آنها، به نوبه خود، به عنوان یک پیش نیاز برای تصمیم گیری و توجیه آن خدمت می کنند.

هشیاری

تعدادی از نویسندگان استدلال می کند که انگیزه به عنوان یک طرف نفسانی و احساسی، فکری و توصیف کرد. در هسته آن، آن را به عنوان یک نتیجه از روش های ارزیابی اقدامات را در پذیرش و ناروایی برای فرد عمل می کند. شناسایی انگیزه می دهد که چرا این موضوع در این راه و نه دیگری عمل کرده است. او نه تنها مبنی بر لذات جسمانی اما فکری رنگ آمیزی است.

یکی دیگر از رده

به هدف، به عنوان یک توصیف معقول از جرم و جنایت می گوید مقاله 187. این است که مجازات برای تولید برای فروش بعدی و یا تحقق پرداخت تقلبی (اعتباری) کارت، دیگر اوراق بهادار پرداخت، که هستند ارزشمند است تاسیس شده است. در بسیاری از استانداردهای هدف خاص عضو مقدماتی است. به عنوان مثال، قاچاق افراد زیر سن قانونی توسط شهروندان در نظر گرفته شده یک جرم جدی، اگر برای برداشتن بافت یا اندام را برای پیوند انجام شده است.

یک جنبه ذهنی از جرم و جنایت: انگیزه، هدف، احساسات

به یک معنا روانی، همه این دسته ها به یکدیگر مرتبط هستند. با این حال، آنها را به عنوان یک نظر کاملا یکسان عمل نمی کند. اصل، به عنوان مثال، اجازه می دهد تا شما را به شناسایی علت اقدام، پاسخ به این سوال که "چرا"، و هدف نتیجه مجموعه، است که، نشان می دهد چه این جرم را مرتکب شد. تاریخ و زمان آخرین مشخصه عمدتا خود را عمل می کنند. در این مورد، انگیزه و احساسات مربوط به شخصیت سوژه هستند. نتیجه تخمین زده می شود نه تنها هدایت اقدامات فرد، اما اغلب به عنوان یک منبع و فعالیت و آرمان عمل می کند. در چنین مواردی، هدف ممکن است یک عامل ایجاد انگیزه در برخی از راه به ادغام با انگیزه و احساسات. اما نتیجه در نظر گرفته شده را نمی خواهد به جای آنها. انگیزه و هدف از جرم، احساسات فرد در این مورد، یک وابستگی خاصی هستند. هدف تشویق خواهند شد تا عمل می کنند. هدف در این مورد به عنوان معیار تعیین این دوره از عمل که توسط آن برای پاسخگویی به نیاز عمل می کند. بسته به ماهیت از انگیزه عمل و هدف از جنایات ممکن است در رابطه های مختلف به یکدیگر است. انتخاب یک گزینه از چند نفر ممکن است نتایج متفاوتی از اقدامات خود را نشان می دهد، و در بسیاری از آنها را به تحقق بخشند. با توجه به این واقعیت است که هدف از موقعیت یابی رفتار سوژه به عنوان بخشی از واقعیت اجتماعی، و آن را به یک رابطه خاص می فرستد، او می شود که یا یکی دیگر از بعد اجتماعی، ارزیابی و اهمیت است. از این رو در نظر گرفته مقوله به عنوان یک موضوع تحقیقاتی خدمت می کنند، نه تنها برای روانشناسان. ارزش غرض و مقصود از جرم و جنایت برای وکلا این است که تنظیم آنها، متخصصان قادر به تعیین جنبه های اجتماعی از مکانیزم برای پیاده سازی اقدامات خاصی، یک ارزیابی است که به خود را مقصر.

طبقه بندی

انگیزه و هدف از جرم و جنایت با در ادبیات حقوقی از طرف های مختلف پرداخته است. بر این اساس، یک یا طبقه بندی های دیگر انجام شده است. برخی از نویسندگان پیشنهاد به تقسیم دسته از طبیعت. به عنوان مثال، انتقام، حسادت، و غیره. اما چنین طبقه بندی در تعیین محتوای واقعی از عمل مهم است. قابل توجه ارزش حقوق کیفری چنین جدایی را دارا نخواهند بود. برخی از کارشناسان پیشنهاد گروه بندی بر اساس پایداری. به عنوان مثال، انگیزه و هدف از یک جرم جنایی می تواند شخصی یا موقعیتی. با این حال، در عمل، این طبقه بندی عملی نیست. بخش نظر گرفته شده است مفید ترین، بر اساس دسته ارزیابی حقوقی و اخلاقی است. در چارچوب غرض و مقصود عنوان نشانه ای از جرم و جنایت می تواند BASER یا محروم از این محتوا. سابق باید به عنوان کسانی که با که قانون افزایش مسئولیت متصل و یا تشدید آن در چارچوب هنجارهای بخش عمومی است. در مورد دوم، آنها به عنوان عمل از علل مشدده. علاوه بر این، غرض و مقصود ذهنی کم ارتفاع عناصر یک جرم و جنایت تحت قوانین بخش ویژه در نظر گرفته. در این مورد، آنها می توانند به عنوان ضروری (اجباری) شرایط برای مسئولیت عمل می کنند. برای basest انگیزه ها و اهداف، به عنوان مثال، قلدری و انگیزه های خودخواهانه، انتقام گیری، تلاش برای پنهان کردن جرم دیگری و یا تسهیل ارتکاب جرم دیگر، و غیره. برخی از جرم شناسان طبقه بندی توسط معیار مطلوبیت اجتماعی را تشکیل میدهند. با این حال، بسیاری از نویسندگان اشاره می کنند که انگیزه و هدف، که به عنوان پایه روانی برای عمل متخلفانه خدمت کرده است، می تواند به عنوان برای جامعه مفید دانست.

از ویژگی های این نتیجه اقدامات

به طور جداگانه باید در طبقه بندی باقی بماند. در آن زمان، کانت آنها را به طبقه، عمل گرا، فنی تقسیم می کند. با توجه به مالکیت اجتماعی به این هدف می تواند به لحاظ اجتماعی مفید، خنثی یا مضر باشد. معیار قطعیت می توان به خاص و مبهم تقسیم شده است. با توجه به امکان اهداف دست یافتنی و غیر قابل حصول بهبود یافت. با توجه به احتمال جدایی را می توان در چکیده و نتایج واقعی انجام شده است. بسته به پیاده سازی در نظر گرفته شده از زمان، هدف ممکن است امیدوار، دور و یا فوری. با توجه به مواد، جنبه اخلاقی از آنها به عنوان کم ارتفاع، بدبخت، نجیب، والا است.

دسته ها نقش

تاثیر انگیزه و هدف از صلاحیت از جنایات ممکن است متفاوت باشد. در این که چگونه مهم آنها در یک مورد خاص بستگی دارد. و همچنین نشانه های دیگری از جرم و جنایت، هدف و انگیزه می تواند نقش سه گانه به انجام برسانند:

1. آنها را می توان به مقررات اجباری تبدیل شده است، اگر قانون آنها را در این فرم در طراحی اقدامات مشخص معرفی می کند. به عنوان مثال، انگیزه منافع شخصی و یا خودخواه طرفدار نشانه اجباری از طرف ذهنی از جرم سوء استفاده از قدرت، و هدف از تصرف غیرقانونی در اموال - شرط لازم برای سرقت.
2. آنها می توانند شرایط به عنوان تشدید عمل می کنند. در چنین مواردی، انگیزه و هدف از تغییر صلاحیت از جرم و جنایت. آنها نمی توانند در طرح اصلی جرم مشخص شود. با این حال، ظاهر خود را در فرمولاسیون مقدماتی مسئولیت افزایش یافته است. به عنوان مثال، انگیزه های خودخواهانه در ربودن یک شهروند برای افزایش درجه خطر عمل می کنند.
3. آنها می توانند به عنوان تشدید و یا عمل می کنند شرایط کاهش، بدون تغییر قرار دارند. این امکان پذیر است که این میزان به آنها و یا در طراحی اولیه و یا در نقاط خاص خود را نشان نمی دهد. به عنوان مثال، حضور انگیزه ها خودخواه و یا دیگر، با توجه به بند سوم آیتم استفاده کنید. 39 از این قانون، به عنوان یک عامل تشدید عمل می کند که در هنگام انتخاب یک مجازات برای جرم و جنایت. در همان زمان مرتکب جرمی با هدف جلوگیری از حتی حمله خطرناک تر است، به عنوان مثال، در بیش از محدودیت های مورد نیاز توسط دفاع، شرایط را شل کنید.

نتیجه

به گفته بسیاری از وکلا، ضمیمه، هدف و انگیزه همان است که در جرایم عادی هستند، و در دشوار - برای محدود از یکدیگر. در توجیه این عمل در نتیجه باید به جرم تحقق یابد. بازیگری موتیف به عنوان یک گزاره منطقی و توجیه تعیین هدف، می تواند بدون یک ایده روشنی از آن نمی شود فرموله شده است. در عمل، این حال، این دو دسته اند همان نیست. این در درجه اول به این واقعیت که آنها مطالب روانی مختلف، به دلیل. بخش ذهنی از جرم و جنایت تشکیل هدف، انگیزه و احساس گناه. هنگامی که شما یک قانون (خاص) اقدامات ساختاری جداگانه ایجاد کنید همچنین این دسته بندی ها اعمال می شود. در ادبیات حقوقی می گوید که، با وجود این واقعیت است که هدف و انگیزه بسیار مشترک، آنها نمی توانند با یکدیگر مشخص شود. این نظر توسط تقریبا همه نویسندگان اشتراک گذاشته شد. اما اظهار نظر در هنجارهای خاصی از قانون جزا، که به عنوان نشانه ای از اعمال ترکیب در خدمت هدف، آن است که با موتیف شناخته شده است. به عنوان مثال، آن اشاره کرد که به سرقت (ماده 158) ممکن است برای سود انجام شده است. در پاورقی مقاله اشاره کرد که جنبه ذهنی عمل تشکیل یک تبر به سخت کار کردن.