اطمینان از مظنون و متهم حق دفاع مکانیسم عمل و امکان استفاده از آن

اطمینان از مظنون و حق متهم به حفاظت در قانون اساسی و قوانین گذاشته، به طور عمده در آیین دادرسی کیفری. ما نمی توانیم بگوییم که نامحدود است، اما در همان زمان استفاده هوشمندانه خود به طور جدی می تواند کمک کند.

اصل حقوق، خاص خود

بر اساس قانون اساسی، هر کس حق دفاع از خود را با تمام معنی در دسترس است و حقوقی دارد، هیچ کس نمی تواند یک فرد در آن محدود می کنند. اولین چیزی که برای کشف کردن آنچه اصول قانون هستند. این ایده که در آن بر اساس قانون است. مردم اغلب سعی کنید به آنها خود را تفسیر و به نتایج غلط آمده است.

پر کردن اصل در درجه اول توسط قانون، نقش دادگاه قانون اساسی و نیروهای مسلح، به توضیحات در مورد مسائل خاص و یا حوادث. آنها اغلب تغییر و یا مکمل، اگر چه قانون گاهی اوقات بدون تغییر است.

اصل مظنون و یا متهم شخص حق را به حفاظت است در درجه اول یک ایده در مورد در دسترس بودن کمک های حقوقی واجد شرایط است. باید وکیل که قرار است به سطح مناسبی از آگاهی و عملکرد فراهم می کند.

چه حق حفاظت است

حق برخورداری از حمایت - مجموعه ای از ابزار و ساز و کارهای آن را ممکن است برای دفاع در برابر اتهام. مکانیزم را می توان در حرفه های حقوقی در مسائل جنایی مشخص شده، سیستم های عمومی کمک های رایگان.

در برخی از راه سیستم کار می کند دادستان نظارت و کنترل قضایی است.

اطمینان از مظنون و حق متهم به حفاظت شامل:

• دادن یک توضیح یا شهادت یا، در مقابل، رد آنها.
• حرکات تغذیه (به عنوان مثال، لطفا مطمئن درخواست، اختصاص معاینه)؛
• شکایت علیه افسران پلیس در دفتر، دادگاه ها، دیگر سازمان های اجرای قانون دادستان؛
• که در این تحقیقات، در دادگاه.

مکانیسم عمل

بر اساس قانون، هیچ گونه محدودیت از حقوق شهروندی حق خودکار به تقاضا به ظاهر از یک وکیل مدافع مستلزم است. اغلب آن را مربوط به فرد را بازداشت کردند. مأموران اجرای قانون اغلب سعی کنید به چشم پوشی از قانون که مبهوت مردم گفت بیش از حد. کلمات تحت فشار روانی در نخستین بازجویی گفته شده، پس نقش جدی داشته باشد.

بنابراین، شما باید بلافاصله پس از اطلاع از دستگیری او، گفت: تمایل به دریافت یک وکیل است. اطمینان از حق مظنون و یا متهم شخص به حفاظت آن به دو روش عمل می کند:

• باید حق پاسخ وکیل خود را داشته باشند؛
• وکیل اعطا شده توسط بودجه.

گزینه دوم مربوط به همه بدون استثنا. علاوه بر این، در برخی موارد، به عنوان مثال اگر از آن است که در رابطه با یک بیمار روانی، یک جزئی انجام، مدافع باید وجود داشته باشد. هر اقدامی توسط محقق یا سائل عدم رعایت این قانون غیر قانونی است.

روشن از حقوق

محدود بودن حقوق و آزادی های بشر به شدت تنظیم شده است. اولین گزارش نوشته شده است، پلیس و یا FSB مورد نیاز برای شما چیزی بگویید. به طور خاص، آنها را به یک ارائه مظنون و متهم حق دفاع، آیین دادرسی کیفری می گوید. مشارکت وکیل مدافع اجباری در برخی شرایط است، یکی از آنها - عدم امتناع از کمک های حقوقی، این است که در حالی که شهروندان یک بیانیه کتبی نمی دهد. در دادگاه، امتناع در دقیقه ثبت شده است. همیشه در ایستاده مدافع دعوت به زودی در مورد دستگیری صحبت اصرار دارند. احتمالا بعد از یک درخواست فوری به دعوت وکیل حقوق منتشر شده است.

درک که مردم می دانند حقوق خود، نیروهای اجرای قانون به عمل محتاطانه تر است.

روشن از حقوق بازجویی در تحقیقات یا پرس و جو به دوره ثبت شده در یک پروتکل جداگانه.

چه کسی حق برای اینکه مدافع است

اطمینان از فرد مظنون، حق متهم به حفاظت از طریق یک وکیل. این عمل و یا قرارداد، یا بر اساس یک حکم. این است که توسط وکلای اتحادیه به کسی است که در کسب و کار رایگان و یا برای مقاصد دیگر درگیر صادر شده است. همراه با یک وکیل به عنوان یک مدافع ممکن است یکی از بستگان یا دیگر نزدیک شخص درخواست متهم است. در صورت امتناع از یک وکیل و یا جایگزینی این مدافع دوم - یک وکیل نیست - از دست دادن قدرت خود.

اگر پرونده پس از آن توسط یک قاضی، مجاز به گرفتن هر فرد در صورت درخواست از متهم در نظر گرفته، یک وکیل لازم نیست. حداکثر مجازات برای چنین مواردی - 3 سال در زندان است.

نقش دادگاه

اطمینان از فرد مظنون، حق متهم به حفاظت با دادگاه نهفته است.

قاضی به بررسی قانونی بودن اقدامات محقق، محقق، دادستان.

به نظر می رسد، اگر یک فرد قادر به گرفتن یک وکیل آشنا با این مورد بود. در زمان شکست، دادگاه ممکن است کنار گذاشته. برخی از قضات این نقاط را نادیده گرفته، بنابراین شما باید یک درخواست کتبی ارسال.

در عمل، آن اتفاق می افتد که متهم در مورد زمان دادگاه گزارش نشده است، هیچ رسید که آنها از زمان دادگاه مطلع شده بودند، پس از آن جلسه مورد نیاز است را به انجام. که سیستم ویدئو کنفرانس در دادگاه معرفی شده است. مردم در بخشی از راحتی از خانه خود و یا در حالی که در بازداشت کرده است.

قاضی تعیین علل عدم مشورت، که آیا آن مجبور است، که آیا این فرد می داند که اگر وکیل خود لازم است برای اطمینان دولت است.

هیچ شرایطی به عدم امکان advokatoa انجام وظایف در مطابق با قانون نشان می دهد (حفاظت از دو متهم، که منافع متفاوت هستند، رفتار خود را به وضوح حقوق متهم را نقض).

اطمینان از مظنون و حق متهم به حفاظت به عنوان یک اصل ملزم دادگاه برای بررسی تمام شرایط را برای استفاده از حقوق متهم یا نه.