تشکیلعلم

اصلاح زبان Karamzin. جوهر از جوانب مثبت و منفی از زبان اصلاح Karamzin

نیکولای Mihaylovich Karamzin شکل قابل توجهی در زمینه آموزش و پرورش، به ویژه تاریخ و زبان شناسی بود. او روند سر sentimentalistkogo در ادبیات بود و گرایش های جدید در زبان روسی ایجاد شده است. کار او به عنوان اصلاح زبان Karamzin شناخته شد.

جوهر از اصلاح زبان

چه نیکلای میخایلوویچ خواستم برای رسیدن به با کمک اصلاحات خود را؟ در آن زمان، زبان روسی شبیه به کلیسا بود، و برخی از ویژگی های نحو از آن ساخته شده "سنگین وزن". هدف از این نویسنده به حذف اکثریت کلمات لاتین و اسلاو، برای اضافه کردن کلمات از زبان فرانسوی، که زبان از مردم روشنفکر و تحصیل کرده در نظر گرفته شد.

اصول زبان اصلاحات Karamzin

وظیفه اصلی آن اره نویسنده بود برای تبدیل شدن به در نوشتن جامعه نجیب دوست صحبت کنید. برای ایجاد "یک هجا جدید،" Karamzin دفع شده توسط ویژگی های زبانی لومونوسوف. قصیده های او اغلب کلمات دشوار و منسوخ، که برخی از نویسندگان در یک موقعیت دشوار قرار داده مورد استفاده قرار گرفت. یکی از اصول کار نیکلای میخایلوویچ بود که نویسندگان به زبان محاوره.

برای این باید از همه زبان staroslavyanizmy حذف. اما به طور کامل آنها را به من بدهید، بیش از حد، آن را غیر ممکن بود - این امر می تواند به محروم زبان روسی ریشه های آن، غنا و جذابیت خاص. بنابراین، به انواع زیر از staroslavyanizmy مانده بود:

  • شعر داشتن رنگ؛
  • مورد استفاده برای مقاصد هنری؛
  • برای بازسازی دوران تاریخی خاص است.

یکی دیگر از اصول هجا "جدید" برای ساده سازی این طرح، یعنی جایگزینی سنگین، طولانی، "لومونوسوف" طرح به پیشنهاد ساده شده بود. تصمیم گرفته شد به جای تمام اتحادیه های با منشاء قدیمی اسلاو. Karamzin به دنبال استفاده از به عنوان آنجا که اتحادیه روسیه ممکن است، به طور عمده طبیعت هماهنگ کننده است. بود آن را تغییر منظور از کلمات را در یک خط، که به طور طبیعی بیشتر برای انسان به نظر می رسید به او.

و اصل سوم از زبان اصلاحات Karamzin است واژه های جدید بود. نیکلای میخایلوویچ سعی به سادگی وارد کنید یک کلمه خارجی در زبان روسی، بلکه به آن انطباق با خصوصیات دستور زبان روسی. گاهی اوقات، واژه های جدید او ترجمه نشده باقی مانده است، چرا که معتقد بود چون صدای آنها بهتر است. اما بعد، نویسنده نظرات خود را در استقراض تجدید نظر شده و شروع به استفاده از کلمات بیشتر منشاء روسی.

واکنش به اصلاح Shishkov

البته، چنین تغییرات مهم می تواند جامعه جنجال ایجاد نمی کند. کسانی که از اصلاحات زبان Karamzin را تایید نمی کند وجود دارد. یک سیاستمدار برجسته از زمان - بنابراین، در میان مخالفان خود Shishkov بود. او یک زبان شناس نیست، بنابراین استدلال خود را عمدتا شخصیت وطن پرست بود.

او بر این باور Karamazina بیدین، یک عاشق از همه چیز خارجی است. شیشکین اعتقاد داشت که کلمات قرض گرفته تنها از بین بردن زبان روسی، تحریف ذات آن است. فقط استفاده از کلمه اسلاوی ترویج آموزش وطن پرست. بنابراین او پیشنهاد کرد به جای عبارات خارجی در حال حاضر تاسیس در اسلاوی. به عنوان مثال، کلمه "بازیگر" با "بازیگر".

اصول اصلاح زبان Karamzin و Shishkov یک مبنای های مختلف برای یک میخایلوویچ نیکلای درک که تغییر ساختار زبانی لازم را از نقطه لغوی و از این دیدگاه، و Shishkov منجر میهن پرستی.

جوانب مثبت و منفی از زبان اصلاح Karamzin

نوآوری، به ما گفت، ارزیابی مخلوط در جامعه دریافت. از یک طرف، تمام تغییرات - این یک نتیجه طبیعی رویدادهای تاریخی است که می خواهند از طریق روسیه است. این عصر روشنگری بود، بنابراین لازم است برای ساده سازی رژیم زبان بود، تا از کلمات منسوخ خلاص شوید. این رشد طبیعی زبان است، زیرا نمی تواند ایجاد شود اگر آنها را از کلمات و عبارات جدید obort ظاهر نمی شود.

اما از سوی دیگر، زبان فرانسه بیش از حد تبدیل شده است. معرفی فعال او به این واقعیت کمک که تفاوت بین ارتباطات از مردم عادی و طبقات بالا بزرگ تبدیل شد. و این اصلاحات را می توان در برخی از درجه ضد اجتماعی نامیده می شود و به شکل گیری میهن پرستی مساعد نیست. اما آن را یک پدیده کاملا طبیعی در عصر مطلقگرایی روشنگرانه بود.

بنابراین، با وجود بررسی مخلوط، باید توجه داشت که نیکلای میخایلوویچ Karamazin نفوذ زیادی در توسعه زبان ادبی و فرهنگ عمومی در روسیه بود.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fa.unansea.com. Theme powered by WordPress.