استانداردهای حسابرسی و کشف تقلب و خطا

استانداردهای فعالیت های حسابرسی فراهم می کند که در این دوره از حسابرسی، تأیید حسابرس باید به شناخت درست از حقایق تثبیت آمده است. ملی استانداردهای حسابرسی استدلال می کنند که دقت - اثبات کامل از این واقعیت است.

همه نتیجه گیری نهایی از حسابرس باید سیستم قابل اثبات شواهد شناسایی باشد. به گفته برخی از کارشناسان، کیفیت شواهد انجام شده توسط تیم

1) تقریبی برای این رویداد واقعی؛

2) ایجاد یک مکاتبات بین حقیقت علی و شواهد؛

3) منابع قابلیت اطمینان. این اساس و استانداردهای حسابرسی داخلی است.

استدلال طبیعی، مصنوعی و منطقی: با توجه به بند اول باید سه دسته ی اصلی از شواهد اعمال می شود. استانداردهای حسابرسی فعالیت های ارائه شده که اساس برای تقسیم حقایق که در آن بیانیه بر اساس شده است. متاسفانه، مقررات قانونی موجود و ایجاد استانداردهای حسابرسی سنتی به طور کامل تنظیم این مورد که چگونه حسابرس باید ادامه دهید اگر قرارداد با هیئت مدیره به این نتیجه رسیدند نیست، او تخصیص مبالغ معینی از مدیر پول و یا حسابدار ارشد شرکت است. من فکر می کنم که، اول از همه، او موظف است به اطلاع شهرت مدیره، که به نوبه خود باید حقایق را به اطلاع مطابق با قانون است، بسته به اندازه از سرقت، جلسه سهامداران، به عنوان حسابرس باید از بنیانگذاران اطلاعات در مورد نقض قانون اطلاع.

اگر حسابرس در هنگام تست پیدا شده است که برخی از هیئت مدیره و یا مدیر اجرایی مسئول فعل یا ترک فعل که، به عنوان یک قاعده، مستلزم تعهد به برای جبران خسارت، یا این که بخشی از هیئت مدیره و یا مدیر اجرایی در تخلف از قانون عمل کرده باشد، باید توجه داشت این گزارش . قبل از حسابرس نیز یک مشکل - مورد گزارش دهید را به مقامات تحقیق. این مهم است که در ذهن صاحب یک شرکت است نگه می دارد.

اگر شرکت های دولتی، مطابق با ماده از این قانون، آن است که "... شکست به گزارش جرم." استانداردهای حسابرسی مدرن ایجاد این اصل که، اگر در طول بازرسی از تمام شرایط پرداخت به بودجه، حسابرس پرداخت کتمان حقیقت به بودجه ایجاد کرده است، او باید حسابدار شرکت کمک برای دستیابی به یک محاسبه مالیات و به توصیه تغییرات مناسب در تعادل است. اطلاع اداره مالیات باید باشد، چرا که آن را در تضاد با وضعیت فعالیت های حسابرسی به عنوان استقلال از سیستم است از کنترل مالی. فعالیت های حسابرس مسئولیت بیمه از مشتری، به عنوان مورد از شرکت های بیمه نمی پذیرد. به عنوان مهم، در مقررات از شاخص منعکس شده است، به اندازه کافی برای یک هدف، ارزیابی دقیق از ورشکستگی اقتصادی در طول خود نیست ممیزی.

پرداخت بدهی از بازار شرکت مدرن ممکن است مشخص نه تنها نقدینگی فعلی از دارایی های خود است و نمی تواند به عنوان زمینه ای برای مشکوک تقلب خدمت می کنند. بنابراین، چنین نقض تنها می تواند یک واسط مالی مشخصه شرکت های دولتی و یا سایر منابع قابل تایید باشد. از طریق اجرای اقدامات موثر در حال حاضر، شهرت او را می توان بدون تاثیر محسوسی از حد در پرداخت بدهی خود را و ثبات مالی به طور کلی دوباره بازسازی شد.

بنابراین، ممیزی نباید به عنوان یک ابزار برای ایجاد و مفروضات اقدامات غیر قانونی خدمت، آن است که عملکرد آن نیست، و این کار را با کمک یک حسابرسی مالی به سادگی نامناسب است.