آیین دادرسی کیفری: حکم - این ...

حکم - یک راه حل خاص، که در نتیجه از محاکمه است. مدت خود ریشه لاتین است. حکم ترجمه - آن را "واقعی می گویند." این تصمیم می گوید در مورد گناهکاری یا بیگناهی متهم است. همانطور که توسط N 5، ص نشان داد. 5 از این قانون، آن را به هیئت منصفه.

نمای کلی

هنگامی که بحث در مورد مسائل در مقابل هیئت منصفه مطرح شده، آنها باید در تلاش برای دستیابی به اجماع. اگر در طول زمان است که آنها را کنار بگذارند، آنها را به یک مصالحه نیست، این تصمیم توسط رای گرفته شده است. با توجه به ماده 341 از قانون آئین دادرسی کیفری پس از قاضی دادگاه یک کلمه فراق ارائه، پانل برگ دادگاه در اتاق شور و مشورت است. وجود دارد که آنها شرایط مورد بحث و رسیدن به یک حکم. این جلسه در نظر گرفته شده بسته شده است. حضور بر روی آن به غیر از اعضای هیئت مدیره، مجاز نمی باشد.

پیشرفت در جلسه

همانطور که به در هنر اشاره شده است. 342 از CPC، رهبر در جلسه نظر گرفته می شود که سرکارگر. آنها بالا بردن مسائل برای بحث در دنباله است، که در مقاله درخواست نشان داد. فورمن انجام کلاس پاسخ و انجام شمارش، و در نتیجه حکم هیئت منصفه نهایی. پیش نیاز از رای گیری است که نمی توان پرهیز. فورمن رای خود را می دهد آخرین. پس از وقوع شب و در پایان دوره کاری (با اجازه از ریاست) هیئت مدیره می توانید این جلسه را قطع. با این حال، آنها ممکن است استدلال و نظرات است که در نشست خود صورت گرفت اعلام نکرده است.

گزینه برای راه حل

هیئت مدیره ممکن است حکم گناه را بپذیرید. این به این معنی است که بسیاری از شرکت کنندگان در جلسه به نفع یک پاسخ مثبت به هر یک از 3 سوال رای دادند. همچنین حکم نه گناه می تواند پذیرفته شود. این بدان معناست که برای پاسخ منفی به هر یک از صدای خود سه سوال داده حداقل شش شرکت کنندگان مطرح شده است. نظر در موارد دیگر تعیین شده توسط اکثریت ساده. اگر یک رای است به همان اندازه پاسخ دریافت کرده است، که در نظر گرفته مطلوب ترین به بازداشت شدگان. در ساخت حکم "گناهکار"، هیئت منصفه این اتهام را در راه مثبت برای متهم را تغییر دهید.

پاسخ مشخصه

نظر در این یا آن درخواست باید در قالب یک مثبت "بله" یا نفی "نه" باشد. در این مورد باید عبارت توضیحی در حال حاضر (کلمه) باشد. باید افشا و روشن کردن معنای از پاسخ است. به عنوان مثال: "بله، گناه" "نه، گناه نیست" و یا اگر پاسخ به هر گونه سوال نیاز به اظهار نظر در مورد دیگر (برای مثال، به این سوال "ثابت شده است که عمل صورت گرفت،" انجمن پاسخ منفی)، مباشر با رضایت اکثریت حک کلمات از بین می برد "هیچ پاسخ." اگر تصمیم بر روی یک آیتم توسط رای، پس از آن نشان داد نتیجه به دست آمده در طول شمارش آرا. همچنین می تواند سرکارگر را وارد کنید.

روشن شدن بیشتر

در این جلسه، برخی از چیزهایی که ممکن است به اندازه کافی به نمایندگان هیئت مدیره روشن. با توجه به هنر. 344 قانون آئین دادرسی کیفری، در این مورد، هیئت مدیره بازگشت به اتاق جلسه دادگاه، و سرکارگر یک درخواست مربوطه به قاضی. در حضور احزاب می دهد دومی توضیحات لازم. به رئیس جلسه نیز ممکن است، بعد از گوش دادن به دیدگاه ها، بهترین استفاده را روشن مناسب، در صورت لزوم، در جواب سوال با توجه به تغییرات یک بحث PEP کوتاه، که در صورتجلسه را تلفظ کنند.

حکم هیئت منصفه

پس از پایان جلسه لیست از سوالات باید توسط بزرگان را امضا کردند. هیئت مدیره بعدی به دادگاه باز می گرداند. فورمن اعلام کرد یک راه حل که در حال حاضر گوش دادن ایستاده است. با توجه به لیست سوالات خواندن از پرسش و پاسخ. اعلام تصمیم منتقل شده است به پرونده به دادگاه ریاست متصل می شود. او، به نوبه خود، پس از آن هیئت مدیره تشکر کرد و از اتمام ماموریت خود اعلام کرد. برای بحث در مورد پیامدهای است بدون حضور هیئت منصفه انجام شده است. با این وجود، آنها می توانند در دادگاه باقی می ماند و گرفتن کرسی برای مردم است. اگر تصمیم گناه، متهم موجه اعلام شده است و بلافاصله از زندان آزاد. هنگامی که تبرئه بحث و مسائل مربوط به اجازه یک اقدام مدنی، به کاوش شواهد فیزیکی، توزیع هزینه های دادگاه. هنگامی که تصمیم گیری در مورد گناه از مطالعه شرایط که با مدرک تحصیلی از جرم همراه است، انجام صدور حکم و مسائل دیگر مطرح شده در چارچوب این نتیجه. در پایان مطالعه این شرایط به تقریرات است. در آخرین اقدام برای اولین بار مدافع خود، و در پایان - به متهم است.