آیا ما در یک دنیای مجازی زندگی می کنند؟

آن است که یک واقعیت است، اما تنها یک شبیه سازی غول پیکر از واقعیت - امروز بشر است تا در فن آوری بالا و واقعیت مجازی که فرض اول (نه از مرد معمولی در کوچه و خیابان، و از فیزیک و کیهانشناسی شناخته می شود) ظاهر شد که جهان ما عمیق تر است. ما باید در مورد آن فکر می کنم به طور جدی، و یا لازم است به چنین وعده به عنوان یکی دیگر داستان های علمی تخیلی طرح فیلم؟

شما یکی از واقعی هستید؟ چه در مورد من؟

هنگامی که آن را به یک پرسش کاملا فلسفی از این طرح بوده است. دانشمندان تنها در تلاش برای کشف کردن که چگونه جهان کار می کند. اما در حال حاضر نیازهای داشته ذهن کنجکاو را به سطح دیگری رفته است. تعدادی از فیزیکدانان، کیهان شناسان و کارشناسان فن آوری خودم مات و متحیر کردن با این فکر که ما همه در یک مدل رایانه های غول پیکر زندگی می کنند، که بیش از یک بخشی از یک ماتریس. به نظر می رسد که ما در یک دنیای مجازی است که به اشتباه واقعی در نظر گرفته وجود داشته باشد.

غرایز ما، البته، شورش. همه این است که بیش از حد واقعی به شم. وزن فنجان در دست من، عطر قهوه، صداهای اطراف من - چگونه برای ایجاد چنین ثروت از تجربه؟

اما در همان زمان یک پیشرفت فوق العاده ای در زمینه علوم کامپیوتر و فن آوری اطلاعات در طول چند دهه گذشته وجود دارد. کامپیوترها ما با شخصیت های مستقل که به اعمال ما واکنش نشان می دهند با توجه به بازی با واقع گرایی فراطبیعی،. یک نوع از شبیه ساز با قدرت های بزرگ از اجبار - و ما ناخواسته در واقعیت مجازی غوطه ور است.

که به اندازه کافی به یک فرد پارانوئید.

در زندگی - مانند در فیلم

ایده از این دنیای مجازی به عنوان یک زیستگاه انسان را با وضوح بی سابقه ای به ما فیلم های هالیوودی "ماتریکس" در این داستان، مردم در یک دنیای مجازی قفل شده به طوری که آنها آن را به عنوان یک واقعیت را ببینید. علمی تخیلی کابوس - چشم انداز که در جهان، متولد در ذهن ما به دام افتاده - میتوان ردپای بیشتر، به عنوان مثال، در فیلم "ویدئودروم" توسط دیوید کراننبرگ (1983) و "برزیل" تری Gilliama (1985).

همه این پادآرمان باعث به تعدادی از سوالات: چه چیز درست است، و - داستان؟ آیا ما در یک توهم یا توهم زندگی می کنند - جهان مجازی، ایده که توسط علم پارانوئید تحمیل؟

در ماه ژوئن سال 2016، یک کارآفرین در زمینه تکنولوژی بالا الون ماسک گفت که شانس - "یک یک میلیارد به" علیه ما، زندگی در "واقعیت اساسی".

او توسط یک گورو هوش مصنوعی ری Kurtsveyl پیشنهاد کرد که به دنبال داشت "شاید کل جهان ما - یک آزمایش علمی یک بچه مدرسه جوان از جهان دیگر است"

به هر حال، برخی از فیزیکدانان مایل به در نظر گرفتن چنین یک احتمال است. در ماه آوریل سال 2016 مسئله در موزه تاریخ طبیعی آمریکا در نیویورک مورد بحث قرار گرفت.

شواهد؟

پیروان این ایده از یک جهان مجازی منجر حداقل دو استدلال به نفع این واقعیت است که ما نمی توانیم در دنیای واقعی زندگی می کنند. بنابراین، کیهان شناس الن گوت نشان می دهد که جهان ما ممکن است واقعی است، اما آن چیزی است که از یک آزمایش آزمایشگاهی است. ایده این است که آن را با نوعی از هوش فوق بشری، شبیه به زیست شناسان رشد مستعمرات از میکروارگانیسم ها ایجاد شد.

در اصل، چیزی است که امکان "تولید" از جهان با کمک مصنوعی انفجار بزرگ مانع وجود دارد - می گوید: گوث. هنگامی که این جهانی که در آن متولد شده جدید، شد نابود نخواهد شد. فقط یک "حباب" جدید از فضا-زمان است که این امکان را به خرج کردن از مادر جهان و از دست دادن با او در ارتباط بود ایجاد شده است. این سناریو می تواند برخی از انواع است. به عنوان مثال، جهان می تواند در برخی از معادل لوله متولد شده است.

با این حال، یکی دیگر از سناریو است که می تواند تمام مفاهیم ما از واقعیت را نفی وجود دارد.

به طور کامل مدل سازی - آن را در این واقعیت است که ما تشکیل شده است. ما می توانیم چیزی بیش از یک رشته از اطلاعات به کار گرفته شده توسط یک برنامه کامپیوتری غول به عنوان کاراکتر در یک بازی ویدیویی. حتی مغز ما شبیه سازی و واکنش نشان می دهد برای شبیه سازی ورودی های حسی.

از این نقطه نظر، هیچ ماتریس "فرار از واقعیات" وجود دارد. این - که در آن زندگی می کنیم، و این تنها شانس ما را به "زندگی" در همه است.

اما چرا در چنین امکان باور می کنید؟

استدلال ساده است: ما شبیه سازی ساخته شده است. ما انجام شبیه سازی کامپیوتری نه تنها در بازی بلکه در پژوهش است. دانشمندان در حال تلاش برای شبیه سازی جنبه های جهان در سطوح مختلف - از زیر اتمی را به کل جوامع یا کهکشان.

به عنوان مثال، حیوانات کامپیوتر شبیه سازی می توانید بگویید که چگونه آنها توسعه، چه رفتار آنها. دیگر شبیه سازی به ما در درک که به تشکیل سیارات، ستارگان و کهکشان ها.

ما همچنین می توانیم جامعه انسانی با استفاده از "عوامل" نسبتا ساده است که به انتخاب توجه به قوانین خاص شبیه سازی. این به ما می دهد درک درستی از نحوه همکاری بین افراد و شرکت ها، مانند شهرستان توسعه قوانین عملکرد جاده و اقتصاد، و بیشتر.

این مدل در حال تبدیل شدن به طور فزاینده پیچیده. چه کسی میتواند بگوید که ما می توانیم موجودات مجازی که نشانه هایی از آگاهی را نشان می دهد ایجاد کنید؟ پیشرفت در درک عملکرد مغز، و همچنین محاسبات کوانتومی گسترده را این چشم انداز بیشتر احتمال دارد.

اگر ما همیشه رسیدن به آن سطح، تعداد زیادی از مدل های برای ما کار خواهد کرد. آنها خواهد شد بسیار بیشتر از ساکنان جهان "واقعی" در اطراف ما.

و چرا که نه می توانیم فرض کنیم که برخی از ذهن دیگر در جهان در حال حاضر به این نقطه رسیده؟

ایده چندجهانی

هیچ کس از وجود جهان های متعدد، تشکیل در همان راه از انفجار بزرگ را انکار می کند. با این حال، جهان های موازی - این فقط یک مدل که پارامترهای تصفیه شده به نتایج جالب توجه است، مانند ستاره ها، کهکشان ها و افراد است - این ایده کاملا سوداگرانه، که نشان می دهد که جهان ما است.

بنابراین ما به قلب از ماده است. اگر واقعیت - آن را فقط اطلاعات است، پس ما می تواند نه "واقعی" اطلاعات - است که همه ما می تواند باشد. و یک تفاوت وجود دارد، به عنوان این داده ها با طبیعت و یا خالق superumnym برنامه ریزی؟ ظاهرا، در هر صورت، نویسندگان ما، در اصل، به دخالت در نتایج شبیه سازی، و یا حتی "خاموش" روند. چگونه باید در مورد آن احساس می کنید؟

و با این حال، به واقعیت ما

البته، ما بسیار شوخی کیهان شناس کورزویل در مورد نوجوانی زیرکانه از جهان دیگری، که جهان ما برنامه ریزی کرده است. و بسیاری از پیروان این ایده از واقعیت مجازی بر اساس این واقعیت که در حال حاضر در قرن 21، ما در حال انجام بازی های رایانه ای، و نه این واقعیت است که کسی supersuschestv.

شکی نیست که بسیاری از طرفداران "مدل سازی جهانی" وجود دارد - از طرفداران فیلمهای علمی تخیلی. اما ما می دانیم در عمق که مفهوم واقعیت - این چیزی است که ما هستند، و نه برخی از جهان فرضی است.

قدمت تپه

امروز - عصر تکنولوژی بالا است. با این حال، در مسائل مربوط به واقعیت و عدم واقعیت فلاسفه را برای قرن ها تلاش.

افلاطون تعجب: چه می شود اگر چه ما به عنوان واقعیت را درک، تنها سایه بر روی دیوار غار بینی؟ امانوئل کانت استدلال کرد که جهان اطراف ممکن است برخی از "چیزی که در خود" است، که اساس حضور ادراکی ما. رنه Dekart عبارت معروف خود "من فکر می کنم، بنابراین من وجود دارم" نشان داده است که توانایی فکر کردن - آن را تنها معیار مهم برای وجود که ما می توانیم شاهد است.

مفهوم "جهان شبیه سازی شده" این ایده فلسفی کهن به عنوان پایه ای طول می کشد. هیچ آسیبی در آخرین فن آوری و فرضیه وجود دارد. مانند بسیاری از معماهای فلسفی، آنها ما را تشویق به تجدید فرض ها و پیش داوری ما است.

اما تا کنون هیچ کس نمی تواند ثابت کند که ما وجود داشته باشد تنها عملا، هیچ ایده های جدید انجام دیدگاه ما از واقعیت تا حد زیادی تغییر دهید.

در اوایل 1700s، فیلسوف Dzhordzh Berkli استدلال کرد که جهان - آن را فقط یک توهم است. در پاسخ به این نویسنده انگلیسی Semyuel Dzhonson گفت: "من آن را رد شبیه به این!" - و یک سنگ لگد.