کلونینگ: جوانب مثبت و منفی. استدلال در برابر شبیه سازی انسان

کلونینگ یکی از بحث برانگیز ترین مسائل در طب برای سالهای زیادی است: مورد علاقه بسیاری از جوانب مثبت و منفی از این روش. اولین اشاره از کلون 1963 سال تاریخ است. این زمانی است که مدت شروع به استفاده از متخصص ژنتیک از بریتانیا است.

اصطلاحات لازم

زیست شناسان با استفاده از چند تعریف کلمه "کلون". در اکثر موارد، این مدت به معنی یک ارگانیسم خاص، که از طریق تولید مثل vnepolovoe ظاهر شد و اطلاعات ژنتیکی را از پدر و مادر خود حفظ شده است. ساختار ژن در شبیه سازی فرایند به تکثیر کنند. این است که می گویند که آن را کپی مطلقه است. ژنوتیپ آنها کاملا یکسان هستند. اما پس از خواص خود را nadgeneticheskim کلون ممکن است متفاوت باشد. آنها ممکن است یک اندازه های مختلف، رنگ، استعداد ابتلا به بیماری داشته باشد.

به عنوان مثال، گوسفند معروف دالی بود به طور کامل کپی فنوتیپی از سلول های گوسفند که برای تولید آن مورد استفاده قرار گرفت است. او یک توده بیماری، به دلیل که او در سال های اولیه فوت کرد. و از او که هیچ گوسفند بیماری بود. پس از تولد دالی، بسیاری شروع به در مورد امکانات vnepolovoe تولید مثل انسان صحبت کنید. تعداد کمی از طرفداران این شاخه از زیست شناسی را متوقف این واقعیت است که حدود 85٪ از تلاش به ازدیاد می گردد در پایان شکست. اما این مناطق ناشناخته - تنها استدلال در مقابل شبیه سازی است.

عاملیت بالقوه

در حال حاضر، آن را خیلی زود در مورد تولید مثل از کپی دقیق از مردم صحبت است. جوانب مثبت و منفی از ادامه تحقیقات در این زمینه ما می توانیم بسیاری از استدلال را پیدا کنید: اما نه تنها این شبیه سازی را انجام دهد. اما فراموش نکنید که این صنعت فرصت های زیادی فراهم می کند.

بنابراین، یکی از مناطق امید بخش ترین پیوند است. برای پیوند عضو باید برای یک اهدا کننده نیست، به منظور بررسی سازگاری، انتظار عمل جراحی و دعا، نه برای شروع روند رد. کلونینگ می بدن کاملا یکسان رشد و پیوند آن.

همچنین، بسیاری می گویند که این یک فرصت برای خانواده بدون فرزند که نمی خواهند به فرزند خوانده است. علاوه بر این، شبیه سازی یک تعداد اجتناب از بیماریهای ارثی. بسیاری از مردم می خواهید به استفاده از این فن آوری به منظور جلوگیری از پیری و مرگ طبیعی است.

این سخت است برای گفتن آنچه که در آینده شبیه سازی. جوانب مثبت و منفی از استدلال قوی در هر دو طرف می باشد. اما طرفداران و مخالفان یک مرد بازی بحث در مورد طرف های مختلف از سکه.

اعتقاد بر این است که یک بار دانشمندان قادر به ایجاد سلول های عصبی است که می تواند سلول های عصبی در مغز جایگزین، در حال مرگ به عنوان یک نتیجه از پیشرفت بیماری پارکینسون می شود. همچنین در برنامه ای برای ایجاد سلولهای پانکراس است که می تواند به انسولین طبیعی در بدن بیماران دیابتی تولید کند.

توقیف آزمایش

با وجود این واقعیت است که دانشمندان هنوز از اینکه قادر به ایجاد یک کپی کامل از سلامت انسان، در سطح قانون گذاری آن در حال حاضر ممنوع شده است. به عنوان مثال، اعلام ویژه سازمان ملل متحد، که در مورد ناروایی از انجام چنین آزمایش بر روی تولید مثل انسان می گوید، شبیه سازی توسعه داده شده است. در برابر (ترکیب قانونگذاران خوشبختانه برای محققان، آن را تنها یک توصیه است) توسعه این فن آوری تنها 84 عضو عمل کرده است. اما اعلام به شدت در ایالات متحده در حمایت، در شرق کشورهای عربی، در امریکا لاتین و آفریقا است.

بسیاری در حمایت از ادامه توسعه فن آوری، برای انجام آزمایش با شبیه سازی صحبت کرد. اما در همان زمان تا مردم همچنان پابرجا است. فناوری تولید مثل توسط شبیه سازی در بیش از 30 کشور ممنوع شده است. در میان آنها روسیه، بسیاری از کشورهای اروپایی، ژاپن، چین، اسرائیل است.

با این حال، دانشمندان همچنان در کلون جنین است. اعتقاد بر این است که این منطقه باید یک انقلاب در پزشکی. به نظر آنها، پزشکان با استفاده از این فن آوری مدرن یک شانس برای برنده شدن تعدادی از بیماری هایی مانند آلزایمر، پارکینسون یا دیابت باشد. متخصصان ژنتیک بر این باورند که هر ممنوعیت ممکن است اخلاق، اخلاق محافظت می کند، اما آنها را به نابودی زندگی مردم محکوم می شوند. برای درک نگرش خود را به این موضوع، لازم است که تمام استدلال از اردوگاه های نظامی. سپس هر کس قادر به یک انتخاب برای خود و درک چگونه به فن آوری مدرن مربوط خواهد بود. بسیاری هنوز هم در مدرسه تجزیه تمام تفاوت های ظریف و تعریف هر دو طرف یک سکه به نام "شبیه سازی: جوانب مثبت و منفی" مقاله در یک موضوع کمک می کند تا یک معامله خوب در نگرش آنها نسبت به این موضوع است.

خطر تهدید

صحبت در مورد نیاز به ممنوعیت تمام باروری مصنوعی، مردم می ترسند که پزشکان نمی تواند به درستی با هر اکتشافات علمی رسیدگی کند. حتی توسعه مخفی ترین تبدیل شده اند شناخته شده به دایره گسترده ای از مردم است. بنابراین، برای مثال، آن را با سلاح های هسته ای است. بنابراین، کنترل از دانش علمی و انتشار آن غیر ممکن است.

با وجود تمام فرصت های ارائه شده توسط شبیه سازی انسان، "برای" و "در برابر" لازم است به منظور بررسی است. به عنوان مثال، توسعه این فن آوری می توانید دست متجاوزان، گروه های تروریستی باز. آنها قادر به ایجاد ارتش فیزیکی مقاوم از مردم، با هوش بر دوش نه خواهد بود. علاوه بر این، امکان پذیر خواهد بود برای ایجاد کلون از حاکمان جهان و ساییده شدن اعتبار خود را، به هرج و مرج در زندگی سیاسی است.

اما صحبت کردن در مورد آن، بسیاری از مردم فراموش می کنند که به منظور رسیدن به یک کلون انسان در عصر مانند 40 سال، به تصویب بیش از این 40 سال لازم است. پس از همه، آنها را در همان راه به عنوان مردم عادی رشد می کنند. علاوه بر این، نیاز به پیدا کردن پدر و مادر که دیدن همه موارد به هنگام تولد و بالا بردن یک کودک شبیه سازی شده. بنابراین، به منظور رسیدن به یک ارتش از کلون، لازم است به حداقل 20-25 سال گذشته است است.

خطر دیگر بلندی است که مردم قادر به برنامه جنس مورد نظر از کودک خواهد بود. به عنوان مثال، در چین و یا جهان اسلام، که در آن تولد یک پسر ترجیح داده می شود، ممکن است عدم تعادل بزرگ است.

همچنین فراموش نکنید که که این فن آوری تولید مثل است هنوز کامل نیست. دانشمندان آموخته اند چگونه به گرفتن و تکثیر مواد ژنتیکی، اما برای ایجاد خارج از آن یک کپی قابل دوام بیش از حد دشوار برای آنها. برای ژنتیک - دلیلی برای متوقف نمی شود. بدون تحقیق بیشتر غیر ممکن است به توسعه این صنعت است.

اعتراض دیگر

بسیاری از مردم به فن آوری تولید مثل مخالف به سادگی زیرا آنها را درک نمی کنند، چرا شما نیاز شبیه سازی انسان. جوانب مثبت و منفی از استدلال برای آنها مشخص نیست. مخالفان می گویند که مرد - ایجاد منحصر به فرد و غیر قابل قبول برای ایجاد یک کپی از آن. به گفته آنها، آن را در زیر حیثیت مردم است. اما آنها که کدهای مشابه در فراموش دوقلوهای همسان. سیاره خود را در مورد 150 میل.

بسیاری از ابراز انزجار از این ایده از شبیه سازی. اما این یک دلیلی برای جلوگیری انجام تحقیقات در این زمینه نیست. تصمیم در مورد بازی در نوع خود تنها باید توسط خود مردم صورت گرفته است. در غیر این صورت، انسانیت از حق محروم آزادی انتخاب را حمایت کرد. حامیان صادقانه تعجب می کنم چرا شبیه سازی منزجر کننده بیش از است، برای مثال، تغییر از جنس.

اما استدلال دیگر در برابر شبیه سازی انسان وجود دارد. بنابراین، کپی کد به تنوع ژنتیکی افراد در این سیاره را کاهش دهد. فرزندان کلون ضعیف تر، بیشتر در معرض ابتلا به بیماری های مختلف خواهد بود. و این خواهد بود که انگیزه برای توسعه بیماری همه گیر. اما برای این که آن را به معنای واقعی کلمه کلون شده در موضوع صنعتی قرار داده است لازم است. در یک سیاره از 6 میلیارد نفر. حتی اگر وجود خواهد داشت یک میلیون ازدیاد می گردد، پس از آن این مقدار قابل اغماض را تحت تاثیر قرار تنوع ژنوتیپی نیست. اما حتی اگر کپی از هر شخص، شما 6 میلیارد نسخه متفاوت است.

برای درک آنچه شبیه سازی شده است، شما یا علیه این پدیده هستند، ما نیز باید در نظر داشت که این فرایند می تواند با مهندسی ژنتیک نمی شود در مقایسه. در حالی که ژن ها به هیچ وجه تغییر نمی کند و تغییر نمی کند، اما به سادگی کپی شده است. این منجر به این واقعیت است که یک کپی از یک مرد بدون هر گونه تغییر وجود دارد. او می تواند یک هیولا یا یک هیولا تبدیل شده است. این نتایج تنها می تواند منجر به استفاده از تکنیکهای مهندسی ژنتیک، که در آن DNA تغییر یافتهاست.

جنبه های اخلاقی

مخالفان این ایده شبیه سازی انسان در این واقعیت است که تولید مثل نسخه از انسان غیر اخلاقی است متمرکز شده است. همچنین در برابر که به طور فعال از کلیسا. اما مردم مذهبی در اکثریت مخالف به تمام فن آوری های تولید مثل، از جمله IVF است. آنها می گویند که خلقت انسان، رمز و راز از ظاهر تولد او باید موضوع فقط به خدا باشد. مرد باید به دخالت در این مسائل.

اما نمایندگان کلیسای ارتدوکس روسیه می گویند که اندام فرد، بافت، حیوانات می توانید بازی. اما آنها همچنین تولید مثل انسانی مخالفت می کنند. با این حال، آنها این سوال در نظر نیست، دانشمندان در حال شبیه سازی علمی به اثبات نرسیده. "مثبت" و "منفی" آنها خود را دارند. ارتدوکس در مورد جنبه اخلاقی این موضوع را می گویند. اول از همه، آنها می پرسند که چگونه مردم احساس وقتی که او متوجه می شود که او به طور کامل کپی کسی. همچنین مهم است، و جنبه های قانونی است. یک کلون از وارث به کسی که تبدیل به یک اهدا کننده؟ آیا او سفر خود را ادامه خواهد داد؟

علاوه بر این، واضح است که مردم شبیه سازی ساده، احتمال توقف می باشد. آنها می خواهند به آن ترکیب با مهندسی ژنتیک. است که، اگر این صنعت را توسعه خواهد شد، بسیاری می خواهد به انجام حقوق کپی پیشرفته. برای مثال، آنها به دنبال افزایش استقامت بدنی، بهبود ظرفیت ذهنی، به تحریک اندام فرد، تاثیر ظاهر.

هنجارهای جهانی شناخته اخلاق

صحبت از، تعداد کمی از مردم در مورد مزایای شبیه سازی و خطر قریب الوقوع که دقیقا چگونه این فرایند رخ می دهد فکر می کنم. بنابراین، برای بدن در حال رشد از سلول های بنیادی جنینی کار بهترین. بعد از تقریبا ظرف مدت 14 روز از آنها شروع به شکل تمام اندام ها و سیستم بدن است. دانشمندان معتقدند که 3-4 سلول های روز ایده آل برای شبیه سازی فن آوری است.

برای شبیه سازی از سلول های بنیادی پرتوان مناسب ترین هستند. در میان آنها تشکیل تمام اندام ها و بافت، اما می تواند یک ارگانیسم تک نو خلق کردن نیست. این در این مرحله، ژنتیک، بیشترین مقاومت. برای سال های بسیاری است، بحث فعال وجود دارد، ارزیابی می کند که آن را اخلاقی است به کلون جنین انسان "برای" و "در برابر" در هر دو اردوگاه به اندازه کافی خوب است. بنابراین، مخالفان را خسته به یاد داشته باشید که برای این سلول ها جنین سقط شده استفاده می شود.

برای بدن این شبیه سازی نوع درمان می شود. جنین از به سن سه ماه افزایش یافته است. پس از آن او از رحم مصنوعی برداشت و در یک فضای استریل، که روند زندگی خود را پشتیبانی خواهد کرد قرار داده است. با توجه به طرفداران نظریه است که در این راه بدن نه یک انسان و نه یک کلون کامل است رشد کرده است. آنها را یک گروه از اندام تعامل هستم؛ چرا که آگاهی از موجود زنده فعالیت در طول سقط جنین متوقف شد. با استفاده از این طرح توسعه طب تولید مثل به شدت مخالف مخالفان شبیه سازی.

ژنتیک نظر

متخصصان درگیر در تکنولوژی کشت سلول های زنده با استفاده مصنوعی، استدلال می کنند که غیر ممکن است برای به دست آوردن کپی مشابه از یک انسان است. پس از آن تشکیل شده است، نه تنها ژنها بلکه شرایطی که در آن او بزرگ شد. و غیر ممکن را به تمدد اعصاب است. مردم به فکر بازی افراد مشهور، ورزشکاران برجسته، نوابغ، اما آنها فراموش می کنند که به طور کلی تنها شباهت خواهد شد. فرم کپی مشابه به عنوان اصلی، غیر ممکن است.

همچنین در مورد این احتمالات خیلی زود صحبت کنید. بنابراین در حالی که بی فایده در مورد اخلاق استدلال می کنند و انجام مذاکرات در موضوع "کلونینگ: جوانب مثبت و منفی" در حال حاضر محققان می توانید یک اهدا کننده بافت، آن را به یک تخم مرغ عاری از مواد ژنتیکی خود را دارد، به رشد خارج از آن blastotsilu. اما پس از آن، لازم است به کاشت رحم است. هنگامی که در حال رشد دالی گوسفند 277 کلون از آنها را در رحم فقط 29. از این تعداد را حل و فصل ایجاد شده بود، تنها یک گوسفند زنده دریافت کرده است.

آزمایش بر روی موش نشان داده اند که برای به دست آوردن فرزندان به این ترتیب ممکن است. اما برخی از نقص پنهان در این حیوان به نظر می رسد. خارجی، آنها کاملا سالم است. اما با هر نسل آنها بدتر به شبیه سازی به همراه داشت.

حتی کارشناسان را انجام می گویند که این فن آوری بی خطر هستند. آنها می توانند به آنچه آنها در مورد فواید و خطرات ناشی از شبیه سازی ( "برای" و یا "در برابر") می دانند. مقاله در مورد این موضوع از هر یک از آنها قادر به نشان دادن چه خطراتی اضافی در خفا انجام دادن آزمایشگران خواهد بود.

منفی متخصصان چشم

ژنتیک راحت با آنچه که آنها برای جنین تحقیقات استفاده می شود، آنها در مورد طرف مذهبی از این سوال، و یا جنبه های اخلاقی و معنوی نگران نیست. آنها می توانند از آرگومان را در برابر شبیه سازی فکر می کنم. اما، در نظر آنان، آنها تنها به این واقعیت است که این صنعت نیاز به تحقیقات بیشتری مربوط.

بنابراین، در حالی که کارشناسان آن را روشن است که شبیه سازی می تواند یک جایگزین برای باروری طبیعی نیست. اما دلیل که با هر نسل فرآیند کلون سخت تر است به شکل هنوز ممکن نیست. دو نسخه اصلی وجود دارد. در یکی از آنها، با هر شبیه سازی "slizivyvaetsya" پایان کروموزوم به نام "تلومر". این باعث می شود آن را غیر ممکن به ادامه کپی. اما این فرض از طریق آزمایش بر روی موش رد شد. بر اساس گزارش دیگری، آن است که با توجه به این واقعیت است که سلامت کلون با هر نسل بدتر. اما آن را نیز تأیید نمی شوند.

حق انتخاب

بحث در مورد اینکه آیا به بازی یک انسان و یا سایر موجودات زنده، می تواند بی نهایت پس از همه، همیشه طرفین درگیر است که می تواند در مورد این موضوع صحبت باقی خواهد ماند "کلونینگ: جوانب مثبت و منفی" جدول خواهد شد که همه مزیت های بالقوه و معایب این روش نمایش بعید است به کمک آنها را آشتی است. اگر چه آن را در هر به فرد این فرصت را به تعریف نقطه نظر آنها.

تجربی، مشخص شد که حتی کپی کردن دی ان کند فرصتی برای یکسان به یک موجود زنده نمی دهد. اهدا کننده از مواد ژنتیکی - بنابراین، برای مثال، گربه شبیه سازی شده رنگ های مختلف از مادر خود بود. بسیاری فکر می کردند که این فن آوری خواهد "زنده" حیوان خانگی، امید شجاعانه ترین حتی بازی مردم گذشته است.

بنابراین، در نظر شبیه سازی، به عنوان شاخه ای از پزشکی تولید مثل، در این زمان، هیچ کس نمی تواند. اما در اینجا برای توسعه توانایی های بالقوه خود را در زمینه های درمانی که ممکن است. اگر شما در این راه رفتن تنها، تعدادی از مخالفان به شدت کاهش می یابد. برای انجام این کار، ما می توانیم تمام تفاوت های ظریف که یک فرآیند به نام شبیه سازی را تحت تاثیر قرار در نظر بگیرید. "برای" و "در برابر" بطور خلاصه می توان بیان شرح زیر است. مزایای اصلی شامل فرصت برای درمان بسیاری از بیماری های جدی، ترمیم پوست، سوختگی قربانیان، جایگزینی اعضای بدن است. اما مخالفان اصرار دارند که لازم است برای در مورد طرف اخلاقی و معنوی از این موضوع یاد داشته باشید، این واقعیت است که این فن آوری طراحی شده اند به کشتن زندگی آغاز شد (جنین که از آن سلول های بنیادی گرفته شده است).