پردازنده پردازنده های AMD در تجزیه و تحلیل و مقایسه مدل های

پردازنده های AMD در در این مقاله ما محصولات پردازنده از دو تولید کنندگان پیشرو از تراشه های نیمه هادی مقایسه کنید. همچنین سیستم عامل محاسبات فعلی خود را حل خواهد کرد، نشان می دهد نقاط قوت و ضعف خود را. خب، در علاوه بر این به تنظیمات ممکن است از کامپیوتر را به آن داده شده است.

اصلی فعلی معماری x86 سوکت CPU

تا به امروز، هر یک از تولید کنندگان پیشرو از پردازنده دارای 2 سوکت پردازنده فعلی است. شرکت "اینتل" است:

• سوکت LGA 2011-V3. این سوکت CPU ترکیبی است که هر دو به مونتاژ یک کامپیوتر با عملکرد بالا برای علاقه مندان به کامپیوتر، و سرور گرا. کلید "تراشه" رم کنترل پلت فرم، که می تواند در حالت چهار کاناله عمل است، و این است که مهم پردازنده ویژگی فراهم می کند محصولات عملکرد بی سابقه است. همچنین باید توجه داشت که در این پلت فرم با استفاده از گرافیک یکپارچه نیست. آزاد کردن قدرت از تراشه های با عملکرد بالا گرافیک تنها می تواند گسسته تنها و که استفاده از این کلاس از قطعات کامپیوتر و گرا پردازنده های سوکت LGA 2011 - V3.

• Данная вычислительная платформа позволяет организовывать как ПК бюджетного уровня, так и высокопроизводительные вычислительные системы. سوکت LGA 1151. این پلت فرم محاسبات اجازه می دهد تا شما را به عنوان یک سطح بودجه PC سازماندهی، و سیستم های محاسباتی با کارایی بالا. در این مورد، کنترل کننده حافظه ممکن است در یک حالت حداکثر 2 کانال به کار گیرند. оснащен интегрированной видеокартой, которая отлично «впишется» в офисный или бюджетный системный блок. همچنین، تقریبا در هر پردازنده در LGA 1151 است که با یک کارت گرافیک یکپارچه، که فوق العاده "مناسب" در دفتر و یا واحد مالی سیستم مجهز شده است. но выигрывает у любого из решений АМД. عملکرد این سوکت از دست می دهد که قبلا بحث LGA 2011-V3، اما برنده در هر یک از تصمیمات AMD. ХХХ, то преимущество, как в производительности, так и в энергоэффективности, будет именно за продукцией первой компании. بنابراین، هنگامی که به اینتل i5 و در مقابل AMD FX-8 XXX مقایسه، مزیت در عملکرد و بهره وری انرژی، آن را برای تولید اولین شرکت باشد.

به نوبه خود، AMD فعالانه ترویج سوکت CPU زیر امروز:

• پلت فرم رایانه اصلی در توسعه ریزپردازنده ها - AM 3+ است. которые могут включать от 4 до 8 вычислительных модулей. پردازنده سازنده ترین در درون آن - تراشه FX، که ممکن است از 4 تا 8 ماژول های محاسباتی است را داشته باشد. может максимально функционировать в двухканальном режиме. کنترل رم در AM3 + همانطور که در LGA 1151، حداکثر در عمل حالت دو کاناله. а вот LGA 1151 может похвастаться поддержкой уже новейшей и наиболее быстродействующей DDR4. جز که در این مورد ما صحبت در مورد حمایت از استاندارد میراث RAM - DDR3، اما LGA 1151 دارای پشتیبانی است که آخرین و بالا ترین سرعت DDR4. ХХХ, то даже флагманские решения последней будут существенно проигрывать по производительности. بنابراین، اگر ما پردازنده Core i5 اینتل اخیر در مقابل AMD FX-9 XXX، حتی راه حل شاخص از دومی مقایسه بسیار به از دست دادن در عملکرد خواهد بود. همچنین به عنوان بخشی از این پلت فرم پشتیبانی از گرافیک یکپارچه است. LGA 1151, встроенное графическое ядро в этом случае водит в состав материнской платы, а не интегрировано в полупроводниковый кристалл ЦПУ. اما در نقطه مقابل به همان LGA 1151 هسته ی گرافیکی مجتمع در این مورد را به مادربرد منجر می شود، به جای به پردازنده تراشه های نیمه هادی یکپارچه شده است.

• FM2 +. تازه ترین تا به امروز، AMD سوکت پردازنده FM2 + است. تو رفتگی در دیوار اصلی آن - آن را ایستگاه های چند رسانه ای ارزان، دفتر و یا کامپیوتر ultrabudgetary. FM2+ - это очень производительная интегрированная подсистема, которая по быстродействию может на равных конкурировать с дискретными видеокартами начального уровня и существенно опережает продукты такого класса у «Интел». از ویژگی های اصلی FM2 + - این یک زیر سیستم یکپارچه بسیار سازنده است که در سرعت می تواند با گرافیک گسسته محصولات ورود به سطح در "اینتل" به رقابت، و به طور قابل توجهی پیش از این کلاس است. اما در اینجا است که عامل محدود کننده برای موفقیت این سوکت بخش ضعیف از راه حل های پردازنده نیمه هادی است. неоправданно. بنابراین، استفاده از اتصال در زمینه پلت فرم بازی ، حتی ورود به سطح کاملا بی مورد است.

LGA 1151. ویژگی های کلیدی

این پلت فرم محاسبات امروز دارای موقعیت پیشرو در بازار کامپیوترهای رومیزی، و که آن را فراهم یک مزیت قابل توجه در مقایسه با پردازنده های AMD در در سمت از اولین. هر دو از نظر کمیت و کیفیت. встроенным контроллером ОЗУ стандарта DDR4, обязательным наличием графической подсистемы и кеш-памятью, включающей три уровня в обязательном порядке. همانطور که قبلا اشاره شد، آن را دارای مزایای زیر در رقبای مستقیم در مواجهه با FM2 + AM3 + و: کنترل یکپارچه استاندارد رم DDR4، حضور اجباری از زیر سیستم گرافیکی و حافظه کش، از جمله سه سطح الزامی است. , а также их наиболее важные параметры приведены в таблице 1. Если провести прямое сравнение между Intel Core i5 vs AMD серии FX-9 ХХХ, то в подавляющем большинстве задач преимущество будет именно за первым решением. تراشه های موقعیت یابی در LGA 1151، و همچنین پارامتر های مهم خود در جدول 1. نشان داده شده است اگر یک مقایسه مستقیم بین پردازنده Intel Core I5 در مقابل AMD FX-سری XXX 9، اکثریت قریب به اتفاق از وظایف آن را برای راه حل اول تواند یک مزیت. هیچ چیز ویژه ای وجود دارد: آخرین نسل از تراشه های "اینتل" در تابستان سال 2015 و AMD ارائه شد - در سال 2012. بنابراین، دوم کاملا دشوار است به رقابت محصولات پردازنده با "اینتل" محصولات جدید و مولد.

Наиболее важные их характеристики تراشه های موقعیت یابی در LGA 1151. ویژگی های مهم خود

پردازنده های سوکت LGA 2011-V3. مشخصات فنی

به عنوان بخشی از این پلت فرم است امکان مقایسه پردازنده های AMD در به این دلیل که سوکت به سرعت امروز خارج از مسابقه. изначально разрабатывалась как серверный сокет, но затем модельный ряд чипов Xeon был дополнен Core i7, нацеленными на сегмент уже бытовых ПК с беспрецедентно высоким быстродействием. LGA 2011-V3 در اصل به عنوان یک سرور سوکت طراحی شده بود، اما پس از آن وسیعی از تراشه های Xeon تکمیل شد پردازنده های Core i7، با هدف در بخش داخلی یک PC با سرعت بی سابقه ای بالا است. همانطور که قبلا پیش از این اشاره شده است، کارت گرافیک داخلی را نمی توان در چنین سیستم انتظار می رود، و کنترلر حافظه دارای 4 کانال در یک بار. разблокированный множитель. نیز وجود دارد یک مزیت بی چون و چرای این سوکت شامل توانایی نصب یک CPU با 6 یا حتی 12 هسته، که، علاوه بر این، همچنین چند برابر قفل شده است. вычислительных систем позволяет их обладателям не задумываться о требованиях к аппаратному обеспечению ближайшие 3-4 года уж точно. در نتیجه، سهام از عملکرد سیستم های کامپیوتری اجازه می دهد تا صاحبان آنها در مورد سخت افزار مورد نیاز 3-4 سال آینده برای مطمئن فکر نمی کنم. LGA 2011-v3 сравнивать недопустимо. اینتل در مقابل پردازنده های AMD در زمینه LGA 2011-V3 مقایسه غیر قابل قبول. بین آنها، فقط به عنوان خلیج فارس در عملکرد و قیمت. تاریخ و زمان آخرین در چنین کامپیوتر شروع می شود، از چند هزار دلار است. اما وجود دارد هیچ چیز ویژه: یک کامپیوتر خریداری شده در چند سال آینده و دارای یک سرعت بیش از حد.

سوکت AM3 +. ویژگی های اصلی و قابلیت های

نه کاملا درست برای مقایسه راه حل پردازنده Intel Core در مقابل AMD FX. اگر برای اولین بار به طور مداوم به روز شده و نهایی، دومی اند در سال 2012 منتشر شده است و از آن پس هیچ تغییری در چارچوب بود AM3 + پلت فرم نیست. между двумя этими платформами . به عنوان یک نتیجه، تفاوت در عملکرد بین دو سیستم عامل بزرگ است. Core i3. گل سرسبد AMD امروز می تواند در شرایط مساوی با تنها یک i3 به تراشه صف هسته به رقابت بپردازند. تمام پردازنده در AM3 + یک چند برابر قفل، و به عنوان یک نتیجه، آنها می توانند و باید منحل شود. در مطلوب ترین شرایط، مانند CPU می توانید نوار در باند 5 گیگاهرتز را فتح کند. همچنین اجباری در ترکیب تراشه های نیمه هادی شامل یک کش سطح 3. LGA 1151, не может работать с памятью DDR4, а лишь только с DDR3. کنترل رم در مورد 2 کانال، اما در مقابل LGA 1151، ممکن است با حافظه DDR4 کار نمی کند، اما تنها تنها DDR3. AMD FX vs Intel “ Кор ” последнего поколения, то перевес у последних в плане быстродействия будет уж очень большим. اگر ما AMD FX اینتل مقایسه در مقابل "هسته" از نسل گذشته، برتری دومی از نظر عملکرد در حال حاضر بسیار بزرگ است. آزمایشی تراشه موقعیت AM3 + سوله نشان داده شده است که در جدول زیر.

AM3 + تراشه موقعیت

سوکت پردازنده FM2 +. پلت فرم اصلی برای تراشه های ترکیبی AMD

این غیر ممکن است به مقایسه بین بخشی پردازنده اینتل Core i5 و در مقابل AMD در سری A. این پردازنده ها در حل مشکلات به طور کامل متفاوت است. اولین آنها اجازه می دهد به شما برای ایجاد کارایی بالا کامپیوتر، در حالی که دوم - ایستگاه های چند رسانه ای. اما این وضعیت به طور چشمگیری تغییر هنگامی که در مقایسه زیر سیستم گرافیک. увы, не может похвастаться мощной интегрированной графической подсистемой, а вот гибридный чип АМД по умолчанию укомплектован видеокартой, которая даже по своим возможностям превосходит даже дискретные акселераторы начального уровня. پردازنده Core i5، افسوس، نمی تواند از یک موتور گرافیکی مجتمع قدرتمند رخ کشیدن، اما تراشه ترکیبی به طور پیش فرض مجهز به کارت گرافیک AMD، که حتی در قابلیت های آن از حتی شتاب دهنده گسسته ورود به سطح. از ویژگی های مهم این خانواده از تراشه است که آنها را با یک حافظه کش از دو سطح مجهز شده است.

ایستگاه های چند رسانه ای

البته، در ایستگاه های چند رسانه ای تو رفتگی در دیوار می تواند نسبت به این CPU ها، مانند اینتل Core i5 در مقابل AMD A10-XXXX را، اما این رویکرد صرفه اقتصادی ندارد. چنین کامپیوترها مورد نیاز بالاتر را به جلو برای گرافیک گرافیک، و غیره بیش از حد خواستار بر روی پردازنده از کامپیوتر. که این ترکیبی از ویژگی های است و دارای قبلا ذکر شد تراشه های سری هیبریدی از AMD. یکی دیگر از تراشه های مهم یک هزینه بسیار کم، که مربوط به 2 هسته ای مدل CPU از "Intel". در نتیجه، در این طاقچه بسیار تخصصی شرکت دارای موقعیت غالب "AMD". تجهیزات تخمینی از کامپیوتر نشان داده شده است که در جدول زیر. پارامترهای از کامپیوتر به اندازه کافی برای پخش فیلم، موسیقی، نرم افزار های اداری و حتی برخی از اسباب بازی در آن را بر روی حداقل تنظیمات رفتن خواهد بود.

تجهیزات برآورد ایستگاه های چند رسانه ای

رایانه های دفتر

این مقایسه بین AMD FX در مقابل اینتل در کنار دومی باشد. او دارای یک پردازنده ورود به سطح بسیار سازنده با قیمت بسیار دموکراتیک است. بهینه در یک سیستم کامپیوتری خواهد تراشه سلرون است. تجهیزات برآورد مانند کامپیوتر در جدول زیر نشان داده شده است.

دفتر کامپیوتر 2016

ورود به سطح PC بازی

از لحاظ تئوری، در چارچوب یک PC بازی ورود به سطح، شما می توانید حتی مقایسه، برای مثال، AMD FX - 6300 در مقابل اینتل «قرنتیان هوش مصنوعی 3". اما تفاوت در عملکرد در این مورد خواهد بود فقط فوق العاده است. در جایی که پردازنده دوم برنده است که تنها 2 ماژول واقعی برای محاسبه به جای که 6 بلوک جفت می شود. بنابراین، در هر صورت، سیستم بازی باید بر روی تراشه از "اینتل" است. آنها گران تر هستند، اما عملکرد آنها خیلی بهتر است. اما برای سیستم های بازی در وهله اول است که تعدادی از تصاویر نمایش داده در هر ثانیه تفاوت بین AMD FX در مقابل I3 اینتل در حال حاضر به متناوب است. تجهیزات برآورد مانند کامپیوتر است که در جدول زیر نشان داده شده.

سیستم گزینه بازی پایه

سیستم های بازی میانگین فرصت

مقایسه AMD FX-8350 در مقابل اینتل «قرنتیان هوش مصنوعی 5" حتی در PC به طور متوسط بازی برای تعداد فریم در ثانیه خروجی ما یک تفاوت قابل توجه است. در برخی از موارد، تفاوت خواهد بود 20-30 فریم در ثانیه. در بازی های پویا غیر قابل قبول است. بنابراین، این بازی صحیح ترین برای جمع آوری از سطح متوسط از سیستم تنها در کامل CPU 4 هسته ای از "اینتل". 6600 . علاوه بر این، بهتر است به را در جهت از تراشه i5- 6600 است. он позволит получить отменный «Геймплей». که، همراه با کارت گرافیک GeForce 1060 او را عالی "بازی" است. لازم به ذکر است که کارت گرافیک اجباری باید با 6GB RAM مجهز شده است. همچنین پردازنده های با چند برابر قفل نصب در چنین سیستمی به طور کامل توجیه نیست. آنها در بخش حق بیمه تمرکز، و به کار در پشت سر هم با عملکرد گران تر و گرافیک. در غیر این صورت تجهیزات تقریبی نشان داده شده در جدول، که در زیر واقع شده است.

میانی سیستم بازی

کامپیوتر بازی غیر قابل انعطاف

اگر شما در حال حاضر هنگامی که در مقایسه پردازنده Intel Core I5 در مقابل AMD دارای یک مزیت متمایز در کنار شرکت برای اولین بار، در این مورد، نیز، در اصل و در هم از دوم است. каких-либо шансов продукции первой компании не дает. بخش حق بیمه از CPU در 5 سال گذشته اطمینان دارای تنها محصولات تنها یک شرکت - "اینتل" و حتی مقایسه AMD FX-9590 اینتل LGA 2011-V3 مقابل هر فرصتی از اولین شرکت کند کالا نمی دهد. для сокета LGA2011-v3. این تو رفتگی در دیوار، همانطور که قبلا اشاره شد، می پردازشگرهای Core i7 سوکت LGA2011 برای-V3 است. ни могут включать до 10 вычислительных блоков, имеют увеличенный объем кеш-памяти и разблокированный множитель. در صوتی ممکن است تا 10 واحد پردازش تشکیل می دهند، مقدار حافظه کش و چند برابر قفل افزایش یافته است.

با این حال، یک تفاوت اساسی در این مورد - کنترل رم قادر به عامل در یک حالت 4 کانال است. به عنوان یک نتیجه، حافظه زیر سیستم در این مورد، با سرعت و رقابت مناسب و معقول برای این کامپیوترها هنوز وجود ندارد.

کامپیوتر علاقه مندان کامپیوتر

کارگاه های گرافیکی

به عنوان بخشی از این طاقچه تخصصی، حتی یک مقایسه بین AMD FX در مقابل پردازنده Intel Core I5 نشان می دهد که محصولات شرکت برای اولین بار خارج از تاریخ و از دست می دهد در تمام پارامترها. پایه ای برای این تراشه i5-6400 کامپیوتر است.

تجهیزات برآورد مانند سیستم نشان داده شده در جدول زیر.

محیط کاری برای بسته بندی

بعد چه؟

در چند ماه آینده خواهد بود بسیار غنی در بازار پردازنده. اول، در ماه ژانویه "اینتل" خواهد دامنه خود را از تراشه های به روز رسانی و در حال حاضر برای نسل 7 معماری، هسته موسوم به آن است. تغییرات اساسی در این مورد انتظار نمی رود. از آن خواهد شد کار بر روی اشکالات انجام شده، کمی بهبود عملکرد و افزود: برخی تکنولوژی جدید است. سپس، به پایان سه ماهه اول نزدیک تر است، AMD تا در نهایت یک سوکت جدید که نام آن را به AM4 را آزاد کند. در این مورد، تغییرات خصلتی انقلابی است. تراشه خواهد شد در روش های تولید جدید تولید، یک معماری بهبود یافته و تکنولوژی جدید است. این پردازنده ها "ذن" باید در تئوری شود بازگرداندن برابری در بازار پردازنده. تنها پس از آن در حال حاضر مفید باشد برای دوباره پیکربندی کامپیوتر قبلا ذکر شد.

نتایج

به طور خلاصه به عنوان بخشی از این مقایسه مواد اینتل در مقابل محصولات پردازنده AMD انجام شده است. تنها تو رفتگی در دیوار که در آن موقعیت از شرکت دوم هنوز قوی - سیستم چند رسانه ای و کامپیوتر، و بودجه دفتر مقصد. که در این صورت محصولات از "Intel" به نظر می رسد حتی بیشتر ترجیح داده است. به علاوه یکی دیگر، که دارای "AMD" - هزینه پایین تر از محصولات آن است. даже по нынешним меркам. اما ارزش آن را به صرفه جویی همان 100 $ و دریافت در سیستم های قدیمی مشابه حتی با استانداردهای امروزی. AMD FX vs Intel Core именно на продукцию второй компании. این است تا آشکار است که کامپیوتر خریداری شده است 3-5 سال، به طوری که در تمام موارد دیگر هنگام خرید یک سیستم کامپیوتری جدید تر درستی هدایت هنگامی که در مقایسه AMD FX در مقابل اینتل Core محصول شرکت دوم است.