تئوری منشا خشونت دولتی

یکی از نظریه های اصلی از منشاء دولت - یک نظریه از خشونت است. این نسبتا جدید است، به عنوان آن را در 19-20 قرن توسعه داده شد. نمایندگان او این باورند که قانون و دولت به عنوان یک نتیجه از خشونت (خارجی و یا داخلی) به وجود آمد. جنگ بین قبایل بدوی برندگان توسط طبقه حاکم، که به ایجاد دولت و استفاده از آن برای تحکیم قدرت خود را بر مغلوب کرد.

تئوری خشونت (داخلی) با اقتصاددانان آلمانی و فیلسوف Evgeniem Dyuringom، که معتقد بودند که دولت به عنوان یک نتیجه از خشونت خانگی از یک گروه از افراد را بر دیگری تشکیل شد توسعه داده شد. به عنوان یک نتیجه، به بردگی گرفتن از ضعیف قوی تر می آید تقسیم به طبقات است، وجود دارد مالکیت خصوصی و دولت ناشی می شود.

لهستانی-اتریشی جامعه شناس L.Gumplovich معتقد بودند که دولت و حق به عنوان یک نتیجه از خشونت بیرونی به عنوان یک نتیجه از برخورد دو گروه اجتماعی اولیه بوجود آمده است. اتحاد برده تبدیل مغلوب، و قبیله از برندگان - طبقه حاکم است. برای کنترل بردگان وجود دارد نیاز به تغییر عشایری به یک زندگی حل و فصل است. به عنوان یک نتیجه از توسعه کشاورزی.

برای ایجاد یک دستگاه برندگان سلطه سازمان و حفظ نظم. تئوری خشونت (خارجی) نشان می دهد که برده داری نمی تواند در همان قبیله رخ می دهد، به عنوان اعضای آن متعلق به همان گروه اجتماعی و در نتیجه آن را به عنوان یک نتیجه از دشمنی بین قبیله ای امکان پذیر است. برده داری به عنوان یک عنصر ضروری از تشکیل دولت، که تا به حال تاثیر قابل توجهی در توسعه روابط اقتصادی در جامعه دیده می شود. حق ایجاد برندگان به حفظ نابرابری، و در نتیجه نگرش L. Gumplowicz منفی به نظریه «حکومت قانون است." در تکامل آگاهی قبیله ای می رود به املاک. در حال توسعه نهاد مالکیت خصوصی، یک طبقه بندی از جامعه وجود دارد.

تئوری خشونت دولت منشاء و حق به عنوان توسعه Karlom Kautskim، که معتقد بودند که عامل اصلی از منشاء آنها - تنها جنگ (خشونت های خارجی). قبیله برنده فرض سرزمین مغلوب، آن افراد به خود و باعث می شود ما کار می کنند، و همچنین به پرداخت خراج.

شکست شد کشاورزان معمولا حل و فصل و همچنین به عنوان برندگان دامداران کوچ نشین بودند. پس از آن، یک بخش به طبقات وجود دارد، یک دستگاه زورگویی، که به دولت تبدیل ایجاد می کند. کائوتسکی را انکار می کند امکان یک دولت به عنوان یک نتیجه از قرار گرفتن در معرض داخلی، و اعتقاد داشتند که آن را از جوامع چند که یکی از آنها طبقه حاکم بهره برداران، و بقیه ایجاد - طبقه تحت ستم. پس از آن، دولت به بدن انجام حفاظت تبدیل شده است نه تنها قوی بلکه ضعیف، که با هدف ارائه هماهنگی جهانی.

تئوری خشونت دولت از مبدا جوانب مثبت و منفی آن است. او واقعا حق وجود، به عنوان خشونت اتفاق افتاده در صورت تعدادی از کشورهای است. حتی در حال حاضر است که بسیاری از درگیری بر سر تقسیم حوزه نفوذ اقتصادی وجود دارد، و برنده دولت گسترش می یابد، مالکیت آن توسط یک رقیب ضعیف تر. در همان زمان آن را نمی کند به طور کامل به حساب عوامل اجتماعی و اقتصادی است. برای ظهور دولت نیاز به یک سطح معینی از توسعه اقتصادی جامعه، برای حفظ دستگاه دولت. تئوری خشونت کاملا رد سایر نظریه ها، اشاره به این که آن را تنها منبع است از حقوق آموزش و پرورش و دولت، و تنها به پیشرفت جنگ کمک کردند.