اجتماعی و بیولوژیکی در انسان است. فلسفه: مشکل از رابطه زیستی و اجتماعی در انسان

توسعه انسان و جامعه با توجه به جهت گیری های اجتماعی در شکل گیری روابط بین افراد. بسیار طبیعت انسان است که به طور اجتماعی است که در فعالیت های روانی، فرهنگی و اجتماعی منعکس شده است. با این حال، غیر ممکن است برای دست کم گرفتن جنبه از مردم متعلق به یک گونه زیستی، که در ابتدا به ما می دهد غرایز ژنتیکی است. در میان آنها میل به زنده ماندن، زاد و ولد و نگه داشتن فرزندان.

حتی اگر ما در نظر زیستی و اجتماعی در انسان خلاصه، شما باید به ذکر است پس زمینه به درگیری ناشی از ماهیت دوگانه. در همان زمان است یک مکان و یک وحدت دیالکتیکی، که اجازه می دهد تا شخص را به همزیستی در آرمان متنوع وجود دارد. از یک طرف، میل به دفاع از حقوق فردی و جهان صلح، اما از سوی دیگر - به جنگ و ارتکاب جرم.

عوامل اجتماعی و زیستی

به درک مشکلات از رابطه نیاز زیستی و اجتماعی برای کسب اطلاعات بیشتر در مورد عوامل اساسی در هر دو طرف از مرد است. در این مورد ما در حال صحبت کردن در مورد انسان شناسی عوامل است. اثر بیولوژیکی نسبی، به ویژه، برجسته توسعه دست و مغز، رفتن روی دو پا، و همچنین ظرفیت برای سخنرانی. از جمله عوامل اصلی اجتماعی تشخیص کار، ارتباطات، اخلاق و عمل جمعی.

در حال حاضر به عنوان مثال از عوامل مشخص شده در بالا می توان نتیجه گرفت که وحدت زیستی و اجتماعی در مرد فقط جایز نیست اما وجود دارد ارگانیک. یک چیز دیگر است که آن را تناقضاتی که باید برای مقابله در سطوح مختلف فعالیت را لغو کنید.

این مهم است که توجه داشته باشید ارزش کار، که یکی از عوامل کلیدی در شکل گیری انسان مدرن بود. فقط در زمان برای این مثال به وضوح بیان ارتباط بین دو نهاد به ظاهر مخالف است. از یک طرف، از طرف رفتن روی دو پا را آزاد کرد و یک زندگی کاری موثر، و از سوی دیگر - یک تعامل جمعی اجازه داده است به گسترش امکان انباشت دانش و تجربه.

در آینده، اجتماعی و بیولوژیکی در انسان توسعه یافته در رابطه نزدیک، که، البته، تناقضات رد نمی کند. برای درک بهتر از این نوع از جنگ باید بیشتر در مورد این دو مفهوم در فهم طبیعت انسان یاد بگیرند.

مفهوم بیولوژیزه

بر اساس این دیدگاه، انسان، حتی در اشکال آن اجتماعی، تحت تاثیر پیش نیاز توسعه ژنتیکی و بیولوژیکی تشکیل شده است. به ویژه در میان حامیان این مفهوم زیست شناسی اجتماعی محبوب، که فقط توضیح می دهد فعالیت های انسانی پارامترهای تکاملی بیولوژیکی است. با توجه به این موقعیت، بیولوژیکی و اجتماعی در زندگی انسان به همان اندازه که با توجه به نفوذ تکامل طبیعی است. در تأثیرات همان سازگار و حیوانات هستند - برای مثال، مسائلی مانند حفاظت از خانه، تجاوز و نوع دوستی، پارتی بازی و پایبندی به قواعد رفتار جنسی برجسته شده است.

در این مرحله از توسعه زیست شناسی اجتماعی تلاش برای حل مسائل پیچیده اجتماعی را از یک موقعیت طبیعی. به طور خاص، نمایندگان این روند اشاره کرد به عنوان عوامل آزادی و مسؤولیت فردی، اهمیت غلبه بر تحت تاثیر قرار بحران زیست محیطی، برابری و غیره .. اگر چه بیولوژیزه مفهوم است یکی از اهداف اصلی با هدف حفظ خزانه ژنی فعلی، کمتر فوری بدون مشکل از رابطه های بیولوژیکی و اجتماعی است در انسان، بیان عقاید ضد اومانیستی زیست شناسی اجتماعی. در میان آنها مشخص شده اند نژادها تقسیم مفاهیم برتری قانون، و همچنین استفاده از انتخاب طبیعی به عنوان یک ابزار برای مبارزه با افزایش جمعیت هستند.

مفهوم Sotsiologizatorskaya

در برابر مفاهیم فوق نمایندگان sotsiologizatorskoy ایده قائل به اصالت ارزش منشاء اجتماعی هستند. بلافاصله آن را به ذکر است که، مطابق با این مفهوم، عموم مردم مقدم بر فرد است.

این دیدگاه توسعه بیولوژیکی و اجتماعی انسان است که در اکثر نقش بازی بیان نظریه شخصیت و ساختارگرایی. در این جهت، به هر حال، کارشناسان در جامعه شناسی، کار، فلسفه، زبان شناسی، مطالعات فرهنگی، مردم شناسی و رشته های دیگر.

پیروان ساختارگرایی بر این باورند که مردم - جزء اصلی از مناطق موجود و زیر سیستم های عمومی است. جامعه همان توسط افراد تشکیل دهنده آن، و همچنین روابط پیچیده و ارتباط بین عناصر منحصر به فرد از زیر سیستم است. بر این اساس، فردی است که توسط جامعه جذب می شود.

کمتر جالب و نقش تئوری، توضیح می دهد که زیستی و اجتماعی در انسان است. فلسفه با این موقعیت با توجه به تظاهرات از انسان به عنوان جمع کل نقش های اجتماعی خود. در این مورد، قوانین اجتماعی، سنت ها و ارزش ها نقطه مرجع اصلی برای اقدامات افراد. مشکل این روش این است برای رفع توجه به طور انحصاری در رفتار افراد بدون در نظر گرفتن مختصات از دنیای درونی خود را.

درک مشکل با نقطه نظر روانکاوی

بین نظریه مطلق اجتماعی و بیولوژیکی، روانکاوی قرار گرفته است، که در آن یک نظر سوم در طبیعت انسان وجود دارد. این منطقی است که در این مورد، در وهله اول قرار داده آغاز ذهنی است. خالق نظریه زیگموند فروید، که معتقد بودند که تمام انگیزه های انسانی و انگیزه در ناخودآگاه دروغ است. در این مورد، زیستی و اجتماعی در دانشمند مرد به عنوان جوهر از تشکیل یک وحدت نظر گرفته شود. به عنوان مثال، جنبه های اجتماعی از سیستم، آن را باعث تابوهای فرهنگی نیز نقش ناخودآگاه محدود می کند.

پیروان فروید نظریه توسعه ناخودآگاه جمعی، که در حال حاضر یک سوگیری به سمت عوامل اجتماعی مشاهده شده است. طبق گفته سازندگان این نظریه، آن یک لایه روانی عمیق، که تصاویر ذاتی گذاشته است. در بیشتر توسعه یافته و مفهوم ناخودآگاه اجتماعی، که بر طبق آن به معرفی مفهوم ترکیبی از صفات شخصیت ذاتی به بسیاری از اعضای جامعه است. با این حال، مشکل زیستی و اجتماعی در انسان با موقعیت روانکاوی و تعیین شده است. ما نویسندگان این مفهوم و وحدت دیالکتیکی از طبیعی، اجتماعی و روانی در نظر نیست. و این با وجود این واقعیت است که روابط اجتماعی در ارتباط نزدیک این عوامل توسعه یافته است.

توسعه Biosocial انسان

به عنوان یک قاعده، تمام توضیحات از عوامل زیستی و اجتماعی به عنوان مهم ترین در یک فرد به انتقادهای تند ترین در معرض. این به خاطر این واقعیت است که آن را غیر ممکن است که نقش اصلی را در شکل گیری انسان و جامعه است تنها یک گروه از عوامل، نادیده گرفتن دیگر. بنابراین، به نظر می رسد منطقی تر به مرد به عنوان یک موجود biosocial است.

ارتباط بین دو اصل اساسی در این مورد، با تاکید بر تاثیر کلی خود را در توسعه از فرد و جامعه. یکی از این مثال از یک کودک، که ممکن است با همه چیز لازم در حفظ وضعیت جسمی ارائه شده، اما بدون یک جامعه آن را به یک انسان کامل تبدیل می شود. فقط نسبت مطلوب از زیستی و اجتماعی در انسان می تواند آن را به یک عضو کامل از جامعه مدرن است.

در خارج از شرایط اجتماعی به تنهایی عوامل بیولوژیکی نمی تواند از شخصیت کودک شکل می گیرند. عامل دیگری نفوذ در ماهیت بیولوژیکی از اجتماعی است که برای پاسخگویی به نیازهای اصلی فرم طبیعی از طریق فعالیت های اجتماعی وجود دارد.

شما می توانید نگاهی از طرف دیگر در biosocial در فرد بدون به اشتراک گذاری روح خود را،. با وجود اهمیت جنبه های اجتماعی و فرهنگی، عوامل طبیعی نیز در تعدادی از اولویت گنجانده شده است. فقط از طریق تعامل آلی و می شود در زیستی و اجتماعی در انسان است. به طور خلاصه معرفی نیازهای زیستی، زندگی اجتماعی مکمل، می تواند نمونه ای از تولید مثل، استفاده از غذا، خواب و غیره. D.

مفهوم یک ماهیت اجتماعی یکپارچه

این یکی از ایده ها، که ترک اتاق را برای در نظر گرفتن مساوی از هر دو انسان است. این است که معمولا به عنوان مفهوم از طبیعت اجتماعی یکپارچه، که در آن این امکان را ترکیب آلی از زیستی و اجتماعی در انسان و در جامعه است در نظر گرفته. طرفداران این نظریه، در نظر گرفتن فرد به عنوان موجودی اجتماعی، که حفظ تمام ویژگی ها و به قوانین حوزه طبیعی است. این بدان معنی است که زیستی و اجتماعی در شخصیت هر یک از دیگر در تضاد نیست و کمک به توسعه هماهنگ آن است. کارشناسان تاثیر هر یک از عوامل توسعه انکار نمی کند و در تلاش برای به درستی به تصویر کلی از شکل گیری انسان مناسب است.

بحران اجتماعی و بیولوژیکی

عصر جامعه پسا صنعتی نمی تواند اما اثر خود را بر فرآیندهای فعالیت های انسانی، تحت منشور که تغییر و نقش عوامل رفتار. اگر قبل از اجتماعی و بیولوژیکی در انسان تشکیل تا حد زیادی تحت تاثیر نیروی کار، شرایط زندگی مدرن، متاسفانه، تقریبا تلاش فیزیکی در بخشی از مرد به حداقل می رساند.

ظهور ابزارهای جدید فنی و فرصت های پیش از نیازهای بدن را، که منجر به عدم تطابق بین اهداف جامعه و نیازهای فوری از فردی است. در همان زمان از اعضای عمومی به طور فزاینده به فشار اجتماعی قرار می گیرند. در همان زمان، نسبت زیستی و اجتماعی در انسان در همان سطح در مناطقی که تاثیر کمی در راه از تکنیک و ریتم زندگی وجود دارد باقی مانده است.

راه برای غلبه بر ناهماهنگی

در غلبه بر تضاد بین بیولوژیکی و فرایندهای اجتماعی کمک می کند تا خدمات مدرن و توسعه زیرساخت ها است. در این مورد، پیشرفت فن آوری، از سوی دیگر، نقش مثبت در جامعه بازی می کند. لازم به ذکر است که در رشد ممکن است در آینده از نیازهای انسان موجود و جدید، برای پاسخگویی به نیازهای که فعالیت های دیگر که به شما اجازه موثر بازگرداندن قدرت ذهنی و جسمی انسان است.

در این مورد، اجتماعی و بیولوژیکی در انسان ترکیب منطقه خدمات. به عنوان مثال، حفظ یک رابطه نزدیک با دیگر اعضای جامعه، مردم استفاده از تجهیزات، بهبود فیزیکی است. به ترتیب، برای جلوگیری از توسعه از هر دو ماهیت رفتار انسان در حال صحبت کردن است. عوامل توسعه همراه با خود شیء را تکامل.

مشکل از رابطه زیستی و اجتماعی در انسان

در میان مشکلات اصلی در آزمون های بیولوژیکی و اجتماعی در انسان باید مطلق از یکی از این رفتارها ساخته شده است. دیدگاه های افراطی در جوهر انسان مانع شناسایی مشکلاتی که فقط از تناقضات اتفاق می افتد در عوامل مختلف از توسعه است. امروزه، بسیاری از کارشناسان نشان می دهد به در نظر گرفتن اجتماعی و بیولوژیکی در انسان به تنهایی. از طریق این روش و شناسایی مشکل اصلی از رابطه این دو نهاد - درگیری که در طول اجرای وظایف عمومی، زندگی شخصی، و غیره به عنوان مثال رخ می دهد، نهاد بیولوژیکی می تواند دست بالا را در رقابت به دست آوردن - .. در آن زمان، به عنوان طرف های اجتماعی در مقابل، نیاز به ایجاد وظایف و پیدا کردن یک سازش است.

نتیجه

با وجود پیشرفت های قابل توجهی در بسیاری از علوم مناطق، مسائل مربوط به انسان شناسی تا حد زیادی پاسخ داده نشده. به هر حال، ما نمی توانیم بگوییم که دقیقا چه چیزی طول می کشد سهم زیستی و اجتماعی در انسان است. چهره فلسفه و جنبه های جدیدی از مطالعه این سوال، که در حال حاضر در پس زمینه از تغییرات مدرن از فرد و جامعه ظاهر می شود. اما برخی از نقاط همگرایی نظریه وجود دارد. به عنوان مثال، واضح است که روند تکامل بیولوژیکی و فرهنگی گرد هم می آیند. این یک سوال از ژن با توجه به فرهنگ است، اما ارزش آنها همان است. نقش اصلی است که هنوز به ژن است که علت نهایی بسیاری از انگیزه ها و اقدامات انجام شده توسط انسان می شود داده می شود.