آریایی ها چه کسانی بودند؟ فرهنگ، زبان

آریایی ها چه کسانی بودند؟ این سوال به جنبش در آوردن ذهن امروز. با این حال، هنوز هم به نحوی می توانید علاقمندان تاریخ را درک کنید. او مطرح بود که آدولف هیتلر در آلمان نازی است. نظریه آلمانی از "نژاد خالص" - یک نتیجه از خطاهای محقق ماکس مولر - هنوز هم برخی افراد ثابت شده است. برخی به آن منفی، به ویژه در کشور ما، دیگران سعی برای پیدا کردن یک دانه از حقیقت. در حال حاضر، درخواست مربوطه دیگر: "چه کسی اسلاوی آریایی هستند؟" او توسط مورخان حرفه ای، جامعه شناسان و دانشمندان علوم سیاسی بسیار شگفت زده شد. ما سعی خواهد کرد تا هنوز شکل که در آن او در این مدت رفت و کسی که آریایی هستند.

مفهوم "اسلاوها"

ما سعی خواهد کرد به همین دلیل است عینی، می توان گفت، از یک نقطه نظر علمی، به عنوان تمام مشروع می گویند که. اسلاوها - این گروه های قومی، نه مردم. تفاوت در این است که در زیر گروه قومی به کلیت مردم که ریشه های تاریخی مشترک اشاره دارد. (.. Sovr Kashubians Sorbs، چک، اسلواک، و دیگران): در آغاز هزاره 1 AD، اسلاوها ویل است به سه شاخه تقسیم غرب، جنوب (در حال حاضر صربستان، کرواسی، مقدونیه، و غیره ...)، شرق (در حال حاضر،. روسیه اوکراینی ها، بلاروس). البته، نام بسیاری از مورخان متفاوت بود: .. انتز، sklaviny و غیره در تاریخ است هیچ اطلاعات قابل اعتماد در یک نفر وجود دارد praslyavyanskoy. درباره تنها دلیل زبان شناسان آن را بر اساس تجزیه و تحلیل شباهت ها و تفاوت زبانی. این است که برای آنها با جدایی تقریبی یک گروه از سایر اسلاوها، نفوذ فرهنگ های دیگر، زمین تعیین می کند، و به همین ترتیب. D. است هیچ دانشمند واقعی، که اصطلاح "اسلاوی آریایی ها" در کار خود استفاده کنید. چرا این افسانه؟ ما سعی خواهد کرد به درک.

افسانه و واقعیت

این دو نفر به هر مفاهیم دیگر - "اسلاوها" و "آریا" - گرد هم آورد خاصی الکساندر Khinevich. پیروان او این ایده را به توده ها رنج برده اند. با وجود این واقعیت که اسلاوها و آریایی - مفاهیم نامتجانس مشابه، مانند است "زرد - سرد،" من ایده های زیادی را دوست داشت. در کشور ما، آن است که به دست آوردن محبوبیت "rodoverstvo" تی. E. اعتقاد به اجداد. تحت روند مد بازنویسی تقویم، تعطیلات، محدوده های زمانی، اصطلاحات، و غیره یک توضیح وجود دارد: .. کمونیسم، با رد آن از مسیحیت چندین نسل از روح، که حاضر به گرویدن به دین مسیحیت در احیای آن باعث شده است. و "اسلاو آریایی ها" در فرصتی مناسب است. علاوه بر این، یک دین جدید، نو الحاد، جایگزین "واقعی" تبدیل شد. در واقع، آن را به یک اعتراض به سیستم های عمومی تبدیل شده است. و آن را جذب رمانتیک جوان در تمام زمانها. پرتاب در رد اخلاق، آداب و رسوم - و ما باید دین کامل است. اصل اساسی - "ما مؤمنان هستند، اما از ما هیچ چیز نیاز نیست" - ساخته شده این ایده جذاب نئو الحاد. برابر این پس زمینه، این ایده است و نه فقط برای تحت تاثیر قرار "rodoverstva" و اسلاو آریایی مشکل نیست.

از آریاس چه کسانی هستند

در این مطالعه از این مفهوم در قرن نوزدهم آغاز شد. در اروپا در آن زمان ما شروع به گرفتن ترجمه تحریف شده از شاسترا هند. کار جدی در این موضوع متعلق به آرتور آوالون، که برای اولین بار شروع به بررسی این موضوع. محبوبیت گسترده نویسنده به رشد مقلدان، کمتر با استعداد، که شروع به تکرار "احساس" در آثار او شده.

و فرض میکند که آریایی ها - یک مسابقه تک، ملت، اشتباه است. shastras هند واقعا در مورد برخی از pranarode تک است که ظاهرا جد تمام افراد مسن است. این ایده فرانسوی آرتور دو گوبینو، که نظریه نژادی ایجاد توسعه داده شد. او آریایی به عنوان یک ملت، از آنها همه دیگر رخ داده است نامیده می شود. این ایده صرفا محبوب نیست، و توسعه در مقیاس بزرگ با قدرت آدولف هیتلر. او را تغییر داده نظریه نژادی، اعلام برتری آلمانیها بیش از همه دیگران، و آلمانی ها در تعداد فرزندان مستقیم "خالص"، بر خلاف دیگران - "کثیف، نیمه خون"

در واقع، هیچ چیز مانند آریایی (آریایی)، در رابطه با یک ملت واحد وجود نداشت. پس از آن که از اسطوره آمده است؟ آریایی ها چه کسانی بودند؟ آنها نمی آیند تا با همان مصنوعی.

در خزانه باستانی قوانین هند - "Manavadharmashastre"، اصطلاح "آریا" به عنوان "نجیب" ترجمه شده است. برهمن، کشاتریا، vaisyas - پس به عنوان نمایندگان طبقات بالاتر به نام. . این است که، سه طبقات pranaroda بالاتر به اصطلاح امروزی - "کرم جامعه". علاوه بر این به آریایی، مردم هم دو طبقه دیگر - Sudra و chandala.

آریوس - دوست یا دشمن؟

با وجود این، به موجب وجود یک مردم عادی هند و اروپایی لغو نیست. بسیاری از زبان های اروپایی و آسیایی نزدیک به یکدیگر می باشد. همه آنها به گروه هند و اروپایی تعلق دارند. بنابراین، می توان فرض کرد که هنوز یک ملت واحد وجود دارد. مورخان معتقدند که این مفهوم باید به عنوان یک گروه از اقوام باستانی ایران محسوب می شود. به معنای واقعی کلمه "آریایی" از ترجمه زبان های باستانی به عنوان یک "دوست" است. و در همان زمان به عنوان "دشمن". معنای مخالف همان کلمه - یک عمل مشترک زبان های باستانی. E. این می تواند یک دوست و یا دشمن. شاید شخصی از قبیله دیگر بود. که آریایی است - غریبه، نشات گرفته از دیگر جوامع قبیله ای است. این واقعا می تواند یک دوست، و پس از آن دشمن را. این فرضیه ودایی پانتئون خدا Aryaman تایید می کند. او فقط مسئول دوستی و مهمان نوازی است.

اوکراین - میهن آریایی؟

بیشتر پژوهشگران امروز تمایل به این باور است که آریایی ها در قلمرو ایران باستان زندگی می کردند. نیازی به بستن آن را به دولت شیعه در حال حاضر در شرق میانه است. قلمرو آن نسبتا کوچک است. ایران باستان - یک قلمرو عظیمی از فلات ایران، آسیای میانه، قزاقستان، قفقاز شمالی و دریای سیاه. به همین دلیل است میان مورخان اوکراین از نظر که praevropeytsy در قلمرو مدرن اوکراین بیش از 5 هزار نفر است. سال ها پیش زندگی می کردند.

فرضیه یک pranarode تنها

یک فرضیه که pranarod تک (هند و اروپایی ها، آریایی ها) به دو شاخه تقسیم شده بود وجود دارد: ایران و هند و آریایی. اصطلاح "ایران" به معنای "سرزمین آریاییان." در حمایت از این شباهت، دانشمندان نشان داده اند وداها هند و اوستا ایران. با توجه به نظریه یک گروه از هم جدا ایران تنها، شاید یکی از قبایل، و در مورد 1700-1300 سال. قبل از میلاد. الکترونیکی. من به هند، که در آن به طور دائم باقی می ماند آن رفت. اگر این درست باشد، پس نظریه منشاء praevropeytsev از خاک اوکراین از حق وجود داشته باشد.

نظریه زبانی

زبان شناسان هم به مساحت منشاء آریایی از مرکز و شرق اروپا حمایت می کنند، به عنوان یک زبان مشترک در اینجا به بسیاری از گویش است که منطقی در توسعه طبیعی آن در همان منطقه منشعب است. در هند، تنها یک شاخه از هند و اروپایی، که می گوید بیشتر در مورد مهاجرت و نه در منشاء و توسعه است. علاوه بر این، بیگانگان یک گروه است که به زبان محلی، که بیشتر توسعه زبان به عنوان یک کل تحت تاثیر قرار صحبت می کند مواجه می شوند وجود دارد.

فرضیه کورگان

همچنین باستان شناسان تمایل به این باور است که آریایی ها در اصل در قلمرو دریای سیاه زندگی می کردند. مصنوعات معروف فرهنگ Yamskoy در شواهد هستند. اعتقاد بر این است که پس از آن اختراع اولین ارابه، که اجازه به تصرف مناطق بزرگ به سرعت. چنین نظریه، متاسفانه، منجر به حدس و گمان شبه علمی بر اساس حقایق است. مانند، نوادگان آریایی - روسی، آلمانی ها، اوکراینی ها، یا هر کس دیگری. برابر این پس زمینه، و مختلف اسلاوی-آریا وجود دارد. ممکن است که اجداد مشترک است و به قلمرو دریای سیاه آمد، اما بعد در طول زمان به بسیاری از مردمان دیگر حل و فصل و تقسیم، و بعد از فرزندان خود را به این سرزمین. دنبال از انحصار و "خلوص" یک ملت در مقایسه با سایر این حقایق دستکاری، بستن تک ریشه باستان تنها یک تکه کاغذ است و نه به کل درخت.

میراث فرهنگی آریایی

آریا در پشت بسیاری از پرونده نوشته شده است. این "ودا"، "اوستا"، "مهابهاراتا"، "رامایانا". آنها تبدیل شده اند کشاورزان یکجانشین مردم عشایری. گاو پرورش، اسب. آنها با آبیاری آشنا، قادر به ایجاد مس و طلا وضعیت بود. سلاح های اصلی استفاده از یک تیر و کمان. تلفظ شده نظام کاست در هند داشت. با این حال، بالای سلسله مراتب - کشیش و اشراف - نفوذ زیادی برخوردار بوده است.

یافته

به طور خلاصه، می توان گفت که یک مسابقه تک آریایی، شاید هرگز وجود نداشته است. به احتمال زیاد با توجه به ارابه جنگ گروه خاصی از قبایل ممکن است حتی از نزدیک مرتبط، نفوذ خود در مناطق وسیع گسترش داده است. از این رو به ظاهر از یک زبان رایج هند و اروپایی از مردم که هرگز نزدیک به لحاظ تاریخی بوده است.

با این حال، پاسخ روشن به پرسش که چه کسی آریا، نه. هر روز ما در حال دور شدن از او، و نظریه های علمی توسط اظهارات شبه علمی جایگزین شده است. ممکن است که آریایی ها - افرادی که نفوذ خود را گسترش یافته است. اما ممکن است که یک گروه از قبایل فرهنگی نامربوط، اما شبیه در هر دو طرف یک مرکز واحد حل و فصل.