تشکیلعلم

چه درست است؟ فقط در مورد مجتمع

مدرن روابط غیر قابل تصور در یک جامعه بدون ایجاد برخی قواعد تعامل، که گاهی اوقات را بسیار پیچیده اشکال. به همین دلیل است آن را کاملا طبیعی سؤال مطرح می شود به چیزی است که و چگونه آن را مورد نیاز است؟

مجموعه ای از دیدگاه ها در یک

کلاسیک فرمول مورد نیاز را توضیح از آنچه مناسب است، می گوید: "آن مشترک استانداردهای شناخته شده توسط جامعه و دولت، طراحی شده برای تنظیم روابط بین آنها است." تعریف آن گنگ باشد و تمام جنبه های یک پدیده پیچیده جذب نمی کند. به همین دلیل است به آن نیاز دارد به تنظیم شود.

در سراسر حیات تمدن بشری، مردم تلاش کرده اند برای ایجاد دامنه رفتار مجاز. در ابتدا، این بود سنت ها، به عنوان مثال قوانین ایجاد شده توسط برنامه تکرار می شود. پس از به با تصمیم رهبران که با ظهور دولت به قوانین تبدیل شد جایگزین شود. بر اساس این توالی منطقی، می توان نتیجه گرفت که حق - مجموعه ای از شیوه ها، تصمیم گیری ها و قوانین. تعریف دوباره بحث برانگیز به عنوان ابعاد بین ایالتی از مطالعه حذف از رابطه، مانند یک کشتی جنگی یا تجاری. و، پس از آن، خارج از کانون توجه باقی می ماند طیف "لایه" از تنظیم کننده، مانند، برای مثال، قانون تجارت بین المللی. در این مورد، بهتر به نوبه خود به تئوری توضیح ماهیت سمت راست.

تئوری قانون - 5 مشاهدات علمی در مورد این مسئله

دانشمندان حقوقی یک اجماع تا کنون به آنچه به عنوان حق به منزله توسعه یافته است. در این زمان در علم از 5 نظریه اصلی مشترک هستند، که با موفقیت در دنیای مدرن استفاده می شود.

نظریه روانشناختی قانون. این پدیده از منظر تقسیم به حق مثبت و شهودی است. بنابراین، یک حق مثبت - این همه هنجارهای رفتاری که از دولت و ساختار آن است. همان واکنش خودآموز با نسبت موثر از فردی به قوانین ایجاد تعیین می شود. بر این اساس، به نظر می رسد در اینجا حق در نقش یک تنظیم کننده خاص از روابط فرهنگی است.

طبیعی قانون نظریه است. بر اساس این واقعیت است که حق باید مجموعه ای از قوانین، که بازتابی از طبیعت انسان است فقط آغاز است. این بخش تئوری قانون و حق، مثبت و طبیعی برای شروع در سمت راست، و همچنین به عنوان اصل اخلاق در قانون است.

هنجاری نظریه است تعیین می شود که حق - آن را فقط قوانین تعیین شده توسط دولت و آن ساختار.

نظریه اثباتگرایی معتقد است که پاسخ به این سوال که چه چیزی درست است، ممکن است جمله بندی در خدمت: حق - آن را مغرور از دولت است. بر خلاف نظریه قبلی، که در آن قوانین قانون شامل هر دو قانون طبیعی، این فرد به عنوان یک مشتق از موضوع، از دولت عمل می کند.

تئوری سوسیالیستی بیان می کند که درست در هسته ی اصلی آن تثبیت مواد در حال ظهور روابط اجتماعی است، صرف نظر از ملیت، تابعیت یا عوامل جغرافیایی. و از آنجایی که همه شرکت کنندگان و خود حقوق ذهنی و وظایف باید در پدیده مورد نظر گنجانده شده است.

همانطور که دیده می شود، در تمام پنج نظریه شامل برخی از عناصر که منعکس کننده وضعیت واقعی در زمینه فقه است. با این حال، هیچ یک از آنها، پاسخ دقیق به این سوال نمی دهد. و پس از آن به نظر می رسد مناسب به ترکیب آنها.

بنابراین، چه خوب، درست است؟ این مکانیزم، که بر اساس حقوق طبیعی انسان، تنظیم ارتباط آن با افراد دیگر و دولت ثابت با اتصال قوانین.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fa.unansea.com. Theme powered by WordPress.