چرا بیخدا دقیق تر از افراد مذهبی را انجام دهد؟

در این دوره از سال ها تحقیق، دانشمندان قادر به ایجاد یک رابطه خیلی مشتاق بودند ملحد، تمایل به باهوش تر از افراد مذهبی.

مشخص نیست که چرا این روند ادامه یابد، اما محققان یک توضیح وجود دارد: دین - غریزه است، آنها می گویند، و افرادی که می توانید بالا غرایز افزایش می یابد، باهوش تر از کسانی که در آنها تکیه می کنند.

"هوش در یک منطقی حل مسئله می تواند به عنوان درگیر شدن در غلبه بر غریزه و کنجکاوی فکری، باز به ظرفیت غیر نهادی درک"، - می گوید نویسنده اصلی این پژوهش است ادوارد Datton، محقق در موسسه تحقیقات اجتماعی اولستر در انگلستان.

نظر علمی

در یونان و روم، آن شد که "احمق" تمایل به مذهبی، در حالی که "مردان عاقل" اغلب تردید بودند. داتون و همکاری نویسنده از مطالعه آن دیمیتری ون لیندن، استادیار گروه روانشناسی در دانشگاه اراسموس روتردام در هلند، می نویسد: "دانشمندان باستان بودند تنها کسی بود که متوجه این ارتباط است. ما تجزیه و تحلیل 63 از حقایق و متوجه شد که افراد مذهبی هوشمند کمتر از غیر مذهبی است. "

اما چرا چنین رابطه وجود دارد؟ داتون فکر می کند این است که با توجه به این واقعیت است که مردم غیر مذهبی منطقی تر از مذهبی، و در نتیجه بهتر درک کنند که خدا وجود ندارد.

"به تازگی، من شروع به تعجب اگر من در واقع اشتباه بود - علوم زنده گفت داتون. - من شواهد دریافتند که هوش به طور مثبت با انواع خاصی از تعصب همراه ".

تجربه جالب

برای مثال، یک مطالعه در سال 2012 در مجله "شخصیت و روانشناسی اجتماعی" منتشر شده نشان داد که دانشجویان اغلب به اشتباه دادن پاسخ منطقی، اما آن را درک نمی کنند. این به اصطلاح "نقطه کور" را می توان در مورد دیده می شود وقتی مردم می توانند تعصب در تفکر خود را تشخیص نیست. "در هر صورت، بارزتر نقطه کور با توانایی شناختی بالاتر همراه بود،" - محققان در انتزاعی 2،012 ارسال.

یک سوال جالب است که دانش آموزان خواسته شد که: "خفاش و توپ تنها 1.10 $ هزینه. خفاش هزینه 1.00 $ بیشتر از توپ. توپ چقدر است؟ ".

"دانش آموزان سرکوب و یا اولین راه حلی که در سر خود بوجود می آیند، مورد بررسی قرار" - محققان ارسال. اگر آنان نبودند، آنها قادر به پیدا کردن پاسخ صحیح بود: توپ به ارزش 5 سنت است و هزینه خفاش 1.05 $.

"اگر مردم معقول درک تعصبات خود را، که بدان معنی است که آنها در برخی موارد کمتر منطقی هستند"، - اعلام داتون.

غریزه اصلی

تئوری «دین غریزه" - یک نسخه اصلاح شده از ایده های توسعه یافته توسط ساتوشی کانازاوا، روانشناس تکاملی در مدرسه اقتصاد لندن. او در این بررسی جدید درگیر نمی شد.

"تئوری کانازاوا تلاش می کند تا توضیح تفاوت در رفتار و روابط بین افراد هوشمند و کم هوش"، - می گوید ناتان Kofnas، استاد فلسفه در دانشگاه آکسفورد در انگلستان.

فرضیه است بر دو فرض استوار است. Kofnas گفت: "در مرحله اول، ما روانی اقتباس برای رسیدگی به مشکلات تکرار شونده در دشت های آفریقا مواجه توسط اجداد ما شکارچی-گردآورنده. دوم، "عقل کل"، که توسط IQ آزمون اندازه گیری، توسعه یافته برای کمک به ما با مشکلات حل نشده که ما را توسعه داده اند نه مقابله رسیدگی کند. "

"فرضیه حاکی است که مردم هوشمند باید بهتر از مردم احمق که با شرایط و نهادهایی که از اجداد خود بود برخورد شود،" - گفت Kofnas.

دیدگاه فلسفی

"این رویکرد جالب توجه است، اما ممکن است با ثبات تر اگر محققان توضیح دهید که دقیقا چه توسط آنها به معنی" غریزه دینی "،" - اشاره Kofnas.

داتون و ون لیندن گفت: اگر دین اساس غریزی که افراد منطقی می توانید بر آن غلبه و ملحدان تبدیل این است که،. اما بدون دانستن ماهیت دقیق غریزه دینی، دانشمندان می توانند نمی توان رد کرد که بیخدایی یا حداقل برخی از اشکال آن است، نیز از روی غریزه است.

به عنوان مثال، نویسنده کریستوفر هیچنز معتقد بودند دین کمونیسم. او متقاعد شد که جنبش های مذهبی و غیر مذهبی در ایمان تکیه می کنند، که خود را با جامعه از مؤمنان و تعصب.

دین و استرس

محققان همچنین به بررسی ارتباط بین غریزه و استرس و تاکید کرد که مردم تمایل به عمل در شرایط استرس زا بر اساس غرایز، برای مثال، با اشاره به دین با برخی از شرایط دشوار. محققان استدلال می کنند که هوش کمک می کند تا مردم در بالا این غرایز افزایش در زمان استرس.

"اگر ایمان مذهبی است که واقعا یک منطقه غریزی توسعه یافته، سپس آن را در زمان استرس را افزایش می دهد، زمانی که مردم تمایل به عمل به طور غریزی، و برای این شواهد روشنی وجود دارد - داتون گفت. - همچنین به این معنی که هوش ما اجازه می دهد به حدس و گمان، بر اساس شرایط و پیامدهای احتمالی از اعمال ماست. افرادی که می توانند در بالا غرایز خود را افزایش احتمالا بهتر حل مشکلات خود. "

"فرض کنید که کسی شما را مورد حمله قرار. غریزه خود را به در برابر این ضربه مرد، - می گوید داتون زنده علم. - یک مرد هوشمند را از چنین اقدامی خودداری کنند، با این استدلال که بهتر است برای حل این مشکل با توجه به آنچه از او می خواستم شد ".

در این مطالعه، در بالا شرح داده است، 16 مه در مجله منتشر شد «علم تکاملی روانشناسی."