حزب چپ و راست - که هستند و چه می خواهند؟

نیروهای دست راستی یک تظاهرات ... مرکز-چپ بود این لایحه را پشتیبانی نمی کند ... این کلمات به طور مداوم در تلویزیون شنیدن برگزار شد، می توان آنها را در صفحات اول روزنامه های دیده می شود. چه کسی راست و چپ، که به طور مداوم در حال گفت است؟ و چرا آنها را به نام که؟

ریشه اصطلاح

این تعاریف جریان های سیاسی بسیار قدیمی هستند. آنها در فرانسه در طول زمان ظاهر انقلاب بورژوائی. و ما به معنای تحت اللفظی کاملا بود.

است که، واقعا وجود دارد باقی مانده بودند، سمت راست و در واقع سانتریستها اصیل ترین. نگران نباشید، زیرا این است که چگونه حامیان جریان های سیاسی خاص کرسی خود را در پارلمان صورت گرفت. در سمت چپ در سمت چپ و راست بود - بیشتر از این قوانین است. این افراد چه کسانی بودند؟ نمایندگان سه حزب: Feuillant، Girondins به و yakbointsy.

Feuillant حامیان سرسخت سلطنت که در آن زمان در فرانسه وجود داشته است. آنها همچنین اولین "حق" بود. چه کسی باقی مانده است؟ مخالفان خود را، ژاکوبن - انقلابیون و خرابکاران پایه. در مرکز Girondins به قرار داده شد - یک حزب اقناع متوسط، حمایت از استقرار جمهوری، اما در چنین راهی رادیکال را به عنوان ژاکوبن است.

دور زدن سمت راست

که دقیقا همان چیزی هرکدام از این شرایط است. و اگر در ابتدا آنها آن طرفداران سلطنت و جمهوری بورژوایی نامیده می شود، سپس بعد از این کلمات به معنای سادگی محافظه کاران خواستار حفظ نظم کهن و رادیکال که به تغییرات قابل توجهی به دنبال. در نتیجه از این بدبختی زبانی خنده دار بود. در طول انقلاب فرانسه yakbointsy برای سرنگونی سلطنت و استقرار یک جمهوری بورژوایی جنگیدند. و آنها باقی مانده بودند. و سپس، سال ها بعد، جمهوری بورژوایی از عرف سیاسی تبدیل شده اند. و انقلابیون برای سوسیالیسم مبارزه در حال حاضر. از عادت، چنین مبارزان سرسخت علیه نظم موجود در سمت چپ به نام. اما چه کسی قوانین است؟ البته، مخالفان محافظه کار است. این است که، حامیان جریان بورژوایی. این است که چگونه قوانین و مقررات و در همان زمان نگه ارزش قدیمی، و آن از دست داد. انقلابیون، باقی مانده اما در حال حاضر برای یک جمهوری بورژوایی و در برابر آن شد مبارزه نمی کند.

چنین چپ و راست

پس از آن، شرایط چندین بار تغییر محتوای معنایی. در سی سالگی در آلمان در سوال: "چه کسی حق" تنها می تواند یک پاسخ باشد.

البته حزب سوسیالیست ملی کارگران! اما در حال حاضر برای هیچ یک دیگر از فاشیسم نامیده می شود. هیچ چیزی برای انجام با حامیان فرانسه از سلطنت، یا پیروان روسیه دکترین جمهوری بورژوایی است برای بود.

در 60s در فرانسه تحت حکومت به معنی یک جنبش سیاسی، امکان از حقوق و امکانات برابر برای همه افراد جامعه را تکذیب کرد.

واضح است که برای دادن یک پاسخ روشن به این سوال که چه نوع از جنبش سیاسی، غیر ممکن است. از آنجا که در همه جا بودند قوانین مختلف وجود دارد. چه کسی این مردم و چه می خواهند، بسته به کشور و دوره تاریخی هستند.

محافظه کاران و نوآوران

تنها چیزی که متحد تمام احزاب جناح راست - آنها توسط محافظه کار تعریف می شود. نیرویی که مخفف برای حفظ نظم موجود - سمت راست برای سرنگونی قطعی خود - را ترک کرد. اما طرفداران تغییرات پی در پی و سازش - میانه.

مدرن احزاب دست راستی معمولا مالکیت خصوصی احترام، در نظر گرفته یک سطح معینی از نابرابری طبقاتی مدافع طبیعی و اجتناب ناپذیر و برای قوی عمودی قدرت.

این کانال نسبتا محافظه کارانه پایبند به حزب با دین یا اصول ملی خود آگاهی در قلب ایدئولوژی آن است.

این چیزی است که به طور متوسط درست است. که به پس از آن به سمت چپ؟

در حال حاضر چنین جریان پایبند به مفهوم به حداقل رساندن نفوذ دولت بر زندگی شهروندان است. اغلب پیشنهاد را به شما معرفی مالکیت عمومی بر ابزار تولید - حتی بزرگترین. و، البته، به نفع برابری کل و جهانی است. که یک نوع از تخیلی است. برای احزاب چپ معمولا به سوسیالیست ها، کمونیست، آنارشیست مربوط و جریان بر اساس اصول برابری کلاس بر اساس - انجمن های کارگران، اتحادیه های کارگری. پارادوکس غریبی. اگر جریان ملی گرا باورهای معمول برگزار شد سمت چپ، جنبش های آزادی بخش های مختلف مبارزه برای استقلال - در مقابل، درست است.

شرایط نقد

در حال حاضر، از جمله دو قطبی نظام حزبی تنها در صفحات روزنامه ها و در گفتگو ساکنان وجود دارد. تحلیلگران سیاسی ترجیح می دهند به استفاده از تعاریف دقیق تر است.

با این حال، تصویر سیاسی جهان، متشکل از سمت چپ، راست و میانه، بیش از حد ساده شده است. بسیاری از ایدئولوژی از دست داده اند مرزهای روشن خود کمتر رادیکال تبدیل شده اند، چرا که آن سخت است برای گفتن، این حزب محافظه کار و یا، در مقابل، طرفداران تغییر است. جنبش سیاسی به طور همزمان می توانید بر این باورند که دولت باید زندگی عمومی و اقتصاد، به عنوان مشخصه روند است. اما اگر این نفوذ است قدرت را در معمولی "چپ" هدف مصرف شود - برابری، و تضمین امنیت اجتماعی است.

یک مثال - بسیار نزدیک است. در حال حاضر، دشوار به تعیین که راست و چپ در اوکراین - از نقطه نظر تفسیر کلاسیک از مدت حداقل.

مشکلات طبقه بندی عملی

حامیان DNR و موقعیت خود را به عنوان LNR احزاب چپ. اما ایده های خود را بیشتر در هواپیما است. پس از همه، بلوک اصلی سکندری - تغییر خلاف قانون اساسی قدرت در جمهوری، و "جدایی طلبان" این تغییرات را قبول نمی کند. پلت فرم سیاسی خود را کاملا محافظه کار است.

دشوار است همچنین به درک که رادیکال جناح راست در اوکراین. از آنجا که از محافظه کاری سنتی در درون وجود دارد هیچ چیز. "بخش راست" - بسیار نیست تعریف یک موقعیت، به عنوان نام. این احزاب ملی گرا نقشی فعال در تغییر نظام سیاسی در سال 2013 با تعریف و جو در زمان، حتی اگر،، آن است - بسیاری از فقط احزاب چپ.

واضحه که در این مورد نظر استفاده می شود در تفاهم بین المللی کلاسیک نیست "محافظه کاران و نوآوران" و خاص است، تشکیل شده توسط سنت های محلی. چپ - کمونیست ها، حق - ملی گرایان. بعید است که این شرایط می تواند به عنوان معتبر در چنین طیف گسترده ای از تفاسیر در نظر گرفته.