تحریف تاریخ: نمونه های. مخالفت با تحریف تاریخ

هر دلیلی برای باور است که تحریف تاریخ در زمان اولین تمدن شروع وجود دارد. به محض این که بشریت یک راه یا دیگری برای حفظ اطلاعات در مورد گذشته خود شد، بلافاصله کسانی بودند که مطلوب آنها را تحریف شد وجود دارد. دلایل بسیار متفاوت هستند، اما اساسا آن میل در نمونه هایی از سال های گذشته است اثبات حقیقت از معاصران خود در زمان آموزه ایدئولوژیک و مذهبی وجود داشته است.

فنون اساسی تحریف تاریخی

تحریف تاریخ - این همان کلاهبرداری اما در مقیاس بزرگ است، چرا که قربانیان آن اغلب نسل از مردم و آسیب های فرفورژه آنها باید برای یک مدت زمان طولانی را تشکیل می دهند. در جعل تاریخی، مانند دیگر کلاهبرداران حرفه ای، آرسنال غنی از تکنیک های. ارائه جزئیات بیشتر از حدس و گمان خود، گفته می شود از اسناد در زندگی واقعی گرفته شده، آنها معمولا یا از منبع و یا لینک به اختراع شده توسط آنها را نشان نمی دهد. اغلب در شواهد جعلی بدنام قبل منتشر شده است.

اما این روش های بدوی معمول برای آماتور. استادان واقعی، که موضوع تحریف تاریخ هنر شد، درگیر در جعل از منابع اولیه. که آنها را به "کشفیات باستان شناسی"، کشف قبلا "ناشناخته" و "منتشر نشده" مواد وقایع، خاطرات و خاطرات تعلق دارند.

کار خود را، که بازتاب آن در قانون پیدا شده است، البته، شامل عناصر از خلاقیت است. معافیت از مجازات برای این lzheistorikov بر اساس این واقعیت است که به منظور افشای نیاز به بررسی جدی علمی خود را، که در بسیاری از موارد انجام نشده است، و گاهی هم جعلی می باشند.

جعلی مصر باستان

این آسان است به بررسی چه مدت سنت در تحریف تاریخ بر اساس است. نمونه هایی از دوران باستان می توانید در نقطه باشد. آیا شواهد روشنی از زمان ما را به آثار تاریخی از نوشتن مصر باستان آمده است. آنها فراعنه اعمال معمولا در راه به وضوح اغراق آمیز به تصویر کشیده.

به عنوان مثال، نویسنده باستان ادعا میکند که رامسس دوم، شرکت در نبرد کادش، شخصا نابود گروه ترکان و مغولان از دشمنان، بنابراین امکان پیروزی ارتش خود را. در واقع، با این حال، منابع دیگر از دوره نشان می دهد نتایج بسیار متواضع به دست آمده در آن روز مردم مصر در میدان جنگ و در محاسن مشکوک از فرعون.

جعل فرمان سلطنتی

یکی دیگر از جعل تاریخی آشکار، مناسب برای به یاد است که از اهدای اصطلاح کنستانتین است. با توجه به این "سند"، روم امپراتور کنستانتین، که در قرن چهارم حکومت و مسیحیت دین رسمی دولت، حقوق سر قدرت سکولار کلیسا منتقل کرده است. و بعد از ثابت کرد که آن را به تولید قرن هشتم-IX مربوط، این است که به نور سند حداقل چهار صد سال پس از مرگ کنستانتین خود ظاهر شد. او در برای یک دوره طولانی پایه ای برای ادعاهای پاپ برای حاکمیت است.

ساخت مواد در برابر boyars خوار

تحریف تاریخ روسیه، اعدام به دلایل سیاسی، است که به وضوح توسط یک سند واحد مربوط به دوره سلطنت ایوانا Groznogo نشان داده است. به دستور او، آن را معروف "طاق و صورت"، که شامل یک توصیف از مسیر توسط دولت از اولین بار گرفته به زمان حال ساخته شده است. این کتاب قطور چند حجم در زمان سلطنت ایوان به پایان رسید.

در آخرین جلد از آن گفته شده است که boyars، به دام افتاده در نفع سلطنتی، با تمام بی رحمی متهم به جنایات متعدد است. از آنجا که شورش مستقل تقریبی، گفته می شود در 1533 رخ داده است، نه به ذکر است بیش از در هر یک از اسناد دوران است، دلیلی برای باور آن داستان است وجود دارد.

تقلبی تاریخی دوره استالینیسم

جعل در مقیاس بزرگ از تاریخ روسیه در دوره استالین را ادامه داد. همراه با آسیب جسمی در میلیون ها نفر، از جمله رهبران حزب، فرماندهان نظامی، و همچنین نمایندگان از علم و هنر، تمرین با حذف نام خود را از کتاب ها، کتاب های درسی، دایره المعارفها، و ادبیات دیگر. به موازات این، او نقش استالین در رویدادهای 1917 را ستایش میکرد. خستگی ناپذیر در ذهن توده های وسیع تز نقش رهبری خود را در سازمان از کل جنبش انقلابی القا. این بود که واقعا یک تحریف بزرگ تاریخ خود را بر توسعه کشور در دهه های آینده را ترک کرده است.

یکی از اسناد اصلی که مردم شوروی با تشکیل یک تفکر غلط تاریخ اتحاد جماهیر شوروی،، منتشر شد ویرایش توسط استالین "تاریخچه از حزب کمونیست اتحاد شوروی (ب)." در میان اسطوره اینجا ذکر شده، به این روز ادرار نکرده، مخفف اطلاعات کاملا نادرست در مورد پیروزی، "جوان ارتش سرخ،" 1918 فوریه 23 در پسکوف و ناروا. با وجود شواهد قانع کننده ای از عدم اطمینان آن، این افسانه امروز زنده است.

دیگر اسطوره های از تاریخ حزب کمونیست اتحاد شوروی (ب)

از این "البته" آنها را به عمد نام تمام بازیگرانی که نقش برجسته در طول انقلاب و جنگ داخلی بازی کرده اند حذف شدند. دستاوردهای خود به خود "رهبر مردم"، و یا افراد نزدیک به او، و همچنین کسانی که قبل از شروع سرکوب توده درگذشت نسبت داده شد. نقش واقعی این افراد معمولا بسیار کوچک بودند.

به عنوان تنها کامپایلر نیروی انقلابی این سند مشکوک نشان دهنده تنها حزب بلشویک، انکار نقش دیگر ساختارهای سیاسی از آن زمان. همه کم و بیش برجسته است، نه میان رهبران بلشویک، آنها خائن و ضد انقلاب اعلام شد.

این یک جعل مستقیم از تاریخ بود. مثال های بالا یک لیست کامل از ساختگی ایدئولوژی عمدی نیست. چیزهایی که به نقطه ای که به بازنویسی تاریخ روسیه از آخرین قرن است. این امر به ویژه در زمان سلطنت پیتر من و ایوانا Groznogo را لمس کرد.

دروغ - ابزار ایدئولوژی نازی

تحریف تاریخ از جهان وارد زرادخانه از استفاده از تبلیغات آلمان نازی است. در اینجا، او مقیاس واقعا جامع به دست آورد. یکی از نظریه پردازان آن ایدئولوگ آلفرد روزنبرگ، نازی بود. او در کتاب خود "افسانه قرن XX"، او گفت که تقصیر را به گردن شکست آلمان در جنگ جهانی اول به طور کامل در خیانت به حزب سوسیال دموکرات، که چاقو ارتش فاتح خود را در پشت وارد نهفته است.

به گفته وی، تنها مانع این کار آنها دارای ذخایر کافی برای درهم شکستن دشمن. در واقع، تمام مواد از آن سال ها نشان می دهد که تا پایان جنگ، آلمان به طور کامل بالقوه آن خسته شده، و در شرایط بحرانی بود. الحاق به ایالات متفقین به ناچار او محکوم به شکست.

در دوران سلطنت تحریف هیتلر تاریخ اشکال پوچ رسیده است. برای مثال، او دستور یک گروه از متکلمان گرفت تا تفسیر از کتاب مقدس برای تغییر درک مشترک از نقش یهودیان در تاریخ کتاب مقدس. این، ممکن است بگویند، متکلمان به این واقعیت توافق کردند که آنها را خیلی جدی شد ادعا می کنند که بود Iisus Hristos یک یهودی نیست، و از قفقاز به بیت لحم آمد.

دروغ کفر آمیز در مورد جنگ

این حقیقت بسیار تاسف تحریف تاریخ جنگ بزرگ میهنی است. متاسفانه، آن را در دوره زمانی صورت گرفت که از تاریخ کشور ما این است که به طور کامل توسط بخش ایدئولوژیک کنترل کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحاد شوروی، و در زمان پس از کمونیست، بر دوش مردم و ایدئولوگهای خود فشار از آزادی، توانایی استفاده از که در طول سال های طولانی نابود شد از رژیم توتالیتر.

در زمینه واقعیتهای تاریخی جدید چهره های عمومی برابر آزادی و بی قیدی، به ویژه هنگامی که آن را برای دستیابی به اهداف کوتاه مدت خاص آمد. یکی از روش های اصلی روابط عمومی سیاسی آن سال بوده است جارو ohaivanie گذشته می آید به انکار کامل از جنبه های مثبت آن است. این تصادفی نیست حملات شدید چهره های جدید از زمان حتی آن قسمت از تاریخ ما که قبلا تقدس بود قرار گرفتند است. ما در درجه اول در مورد چنین پدیده شرم آور به عنوان تحریف تاریخ جنگ صحبت می کند.

دلایلی که چرا به توسل به دروغ

اگر در طول انحصار ایدئولوژیک از تاریخ حزب کمونیست اتحاد شوروی با هدف بالا بردن نقش حزب در پیروزی بر دشمن، و به تصویر کشیدن تمایل میلیونها نفر از مردم تحریف شد برای استالین، رهبر می میرند، در دوره پس از پرسترویکا بود، تمایل محرومیت از قهرمانی توده مردم در مبارزه علیه نازی ها و تحقیر اهمیت پیروزی بزرگ وجود دارد. این پدیده دو طرف یک سکه هستند.

در هر دو مورد، یک دروغ عمدی در خدمت منافع سیاسی خاص. اگر در سال های گذشته، کمونیست او را به خدمت گرفت برای حفظ حیثیت و اعتبار رژیم خود، اکنون در تلاش برای استفاده از آن کسانی که در حال تلاش برای متراکم کردن سرمایه سیاسی هستند. هر دو به یک اندازه بی پروا.

دروغ پردازی تاریخی امروز

گرایش خطرناک برای تغییر شکل تاریخ را در اسنادی که به دست ما از زمان های قدیم آمده اند مشخص شده، با موفقیت به مهاجرت به قرن بیست و یکم روشن. با وجود تمام مخالفت با تحریف تاریخ، به این تلاش برای انکار این صفحات تاریک از گذشته، مانند هولوکاست، بس نیست نسل کشی ارمنی و هولودومور. سازندگان این به اصطلاح نظریه های جایگزین، که قادر به به طور کلی انکار حوادث، تلاش برای بالا بردن شک و تردید به اصالت خود را، رد شواهد تاریخی جزئی است.

رابطه هنر به دقت تاریخی

عمدی تحریف تاریخ است که نه تنها در نوشته های ایدئولوگ حزب بلکه در آثار هنری منعکس شده است. این تعجب آور نیست، چرا که آن به طور کامل منعکس زندگی واقعی است. با این حال، در اینجا وضعیت تا حدودی پیچیده تر است. بر خلاف علم، هنر اجازه می دهد تا تصویر از رویدادهای تاریخی داستان خاص، البته، تنها در مورد زمانی که کار از نویسنده یا هنرمند به معنی این نیست مستند شود.

لازم به ذکر است که در سال های اخیر، گسترده، علاوه بر آشنا برای ما از داستان های علمی تخیلی دوران کودکی یک ژانر به نام فانتزی بود. همانطور که در یکی، و در یک مورد دیگر، آثار داستان ها اغلب در بوم تاریخی توسعه، تحریف شده توسط نویسنده با توجه به دید هنری خود. چنین پدیده هنری، توسط مورخان هنر به عنوان یک زیر سبک جداگانه به نام تاریخ جایگزین برجسته شده است. آن را می توانید به عنوان تلاش برای دست بردن در حوادث واقعی نظر گرفته نمی شود، بلکه باید به عنوان یکی از دیده تکنیک های هنری.

مبارزه با جعل - مورد جهانی

در میان راه های موثر برای مقابله با تلاش برای دست بردن در تاریخ کشور ما ابتدا باید پاسخ ایجاد کمیسیون ریاست جمهوری موظف به مبارزه با این معضل. به همان اندازه در این زمینه مهم و NGO های محلی ایجاد کرده اند. فقط تلاش های مشترک می تواند به این شر قرار داده تا یک مانع است.